← Eesti

1-20-8307/6

Obsah (6)§ 180§ 126§ 318§ 175§ 179§ 239

Kriminaalasi nr 1-20-8307 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. november 2020, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-8307 Kohtunik Liivi Loide Koht

§ 180

lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 940,80 eurot tasumisele osade kaupa 12 (kaksteist) kuu jooksul, kohustades süüdimõistetut alates 2020.a detsembrist tasuma igakuiselt hiljemalt

  1. kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt 78,40 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks
  2. Maksete tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend - CD-plaat, mis asub kriminaaltoimikus, jätta kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult

§ 318lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Rain Kingseppa süüdistatakse KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 07.02.2020 kella 17:00 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxelumaja juures pani toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise lüües ühel korral rusikaga kannatanu xxxxxxxxxxxxx näkku, mille tagajärjel xxxxxxxxxxxxxkukkus maha. Kui xxxxxxxxxxxx püsti tõusis, siis haaras Rain Kingsepp kannatanu riietest ning lõi veel ühel korral xxxxxxxxxxxxx näkku. Sellise tegevuse tagajärjel tundis kannatanu xxxxxxxxxxxx valu ning sai tervisekahjustusi s.o xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Sellega pani Rain Kingsepp toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu KarS § 121 lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalist karistust 70 päevamäära s.o. 700 eurot riigituludesse. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 5 kuu jooksul, kohustusega tasuda igakuiselt 15ndaks kuupäevaks alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust vähemalt 140 eurot karistuse katteks kuni kogusumma tasumiseni. Kriminaalmenetluse kulud:

§ 175lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasud: v.adv.

Anu Pärtelile kaitsjatasu prokuratuuris 64.80 eurot. Süüdimõistva kohtuotsuse korral lisandub

§ 179alusel menetluskuludele sundraha, mille suurus 2.

astme kuriteos süüdimõistmisel on 1,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2020 584x1,5= 876 eurot).

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Rain Kingseppalt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena välja kokku 940.80 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute, kohustuste suurust, määrata

§ 180

lg 1,3 alusel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest järgnevast kuust igakuiselt 15ndaks kuupäevaks vähemalt 78.40 eurot kuni kogusumma tasumiseni. 2

(3)Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus

§ 239lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus on seisukohal, et süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja on kokku leppinud rahalise karistuse tasumises ositi, mis on kohtu hinnangul Rain Kingseppa majanduslikku olukorda (üks ülalpeetav, pangalaen) arvesse võttes põhjendatud.

§ 175

, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kokku on lepitud menetluskulude tasumises 12 kuu jooksul. Arvestades lisaks Rain Kingsepa majanduslikule olukorrale ka asjaolu, et tal on vaja tasuda rahaline karistus, ei oleks kogu menetluskulu ühe maksena tasumine talle ilmselt jõukohane. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et on põhjendatud

§ 180

lg 3 sätete kohaldamine ja menetluskulude tasumise võimaldamine taotletud aja jooksul. Asitõend - CD-plaat, mis asub kriminaaltoimikus (t lk 20), jätta kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.