1-20-8040/10

(20230200232)Elina Elkind Liis Kaar Priit Kuke (Kukk) süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Urmo Paal Priit Kukk – isikukood: 37803070322; xxxx kodanik; elukoht: xxxx; xxxx; emakeel: xxxx; töökoht: xxxx; 2 kehtivat kriminaalkaristust neist viimati karistati Harju Maakohtu 17.04.2019 otsusega KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 11 kuud ja 4 päeva, mis asendati KarS § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 334 tundi töö tegemise tähtajaga 2 aastat ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks Indrek Västrik RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Priit Kukk KarS § 329 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 350 päevamäära (miinimumpäevamäär 10 eurot), s.o 3500 eurot.
2. KarS § 66 lg-te 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest nii, et esimesed 11 kuud igakuiselt 291,60 eurot ja
3. kuul 292,40 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99920400004030 ja selgitusena: „Priit Kukk, kriminaalasi 1-20-8040, rahaline karistus“.
4. Välja mõista Priit Kukelt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 98,4 1 1-20-8040 eurot, s.o kokku 974,4 eurot.
5. KrMS § 180 lg 3
6. lause alusel tuleb Priit Kukel tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 81,20 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Priit Kukk, kriminaalasi 1-20-8040, menetluskulud“ ja viitenumber
7. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
8. peatüki
9. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Priit Kukke süüdistatakse selles, et tema, isikuna keda täitmisele pööratud Harju Maakohtu 17.04.2019 otsusega nr 1-19-3089 (jõustunud 18.04.2019) on karistatud KarS § 424 lg 2 järgi üldkasuliku tööga 334 tundi töö tegemise tähtajaga 2 aastat ning KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks (18.04.2019-17.04.2020), juhtis 06.04.2020 kella 15:20 paiku xxxx tänava suunas, mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, millega teadlikult hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud KarS § 50 sätestatud lisakaristuse, s.o. sõiduki juhtimise õiguse äravõtmise, täitmisest. Seega pani Priit Kukk toime täitmisele pööratud kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud KarS § 50 sätestatud lisakaristuse, s.o. sõiduki juhtimise õiguse äravõtmise, täitmisest teadliku kõrvalehoidumise, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 329 järgi. KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Priit Kuke, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Priit Kukele mõistetavaks karistuseks KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 350 päevamäära ulatuses, päevamäära arvestusega 10 eurot, s.o 3500 eurot. Lähtuvalt KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud rahalise karistuse 3500 eurot tasumise ositi 12 kuu jooksul igakuiste võrdsete osadena alates kohtuotsuse jõustumisest. Samuti nähti kokkuleppes ette liitkaristuse moodustamine varasema kohtuotsusega KarS § 65 lg 2 alusel. 2 1-20-8040 Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 66 eurot, s.o kokku 942 eurot, millele lisandub kohtumenetluses tekkiv kulu. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3
10. lause alusel tuleb Priit Kukel tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Kuna kohtuistungi toimumise päevaks ilmnes, et isikul on varasema kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-3089 mõistetud karistus (üldkasulik töö) täidetud, leppisid kohtumenetluse pooled kokku, et kokkuleppe tuleb muuta selles osas, et liitkaristust ei moodustata. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kaitsja toetas süüdistatava seisukohta. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Priit Kukk KarS § 329 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohtumenetluses lisandub kulu kaitsja töö eest 32,40 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind kohtunik 3