lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Raido Pross, isikukood 38412240313, xxxx kodanik, xxxx, emakeel xxxx, elukoht xxxx, töökoht C OÜ, üks kehtiv kriminaalkaristus, Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 14.09.2018 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 118-7337 tunnistati Raido Pross süüdi
lg 1 järgi vangistusega 2 kuud.
lg 1,3 alusel jäeti mõistetud ärakandmata vangistus täitmisele pööramata, kui Raido Pross ei pane 1-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend Raido Pross peeti KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni 20.06.2020 Kaitsja Kristina Suvalova (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 ning § 306, § 311 ja § 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Raido Pross
lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. 2.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 20.06.2020, so 1 (üks) päev, karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3.
lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva, see on 359 päeva vangistust, üldkasuliku tööga, seega on mõistetavaks karistuseks 359 (kolmsada viiskümmend üheksa) tundi üldkasulikku tööd. 4.
lg 3 ja 4 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest ning allutada Raido Pross üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Raido Pross on kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal
lg 1 p 1-6 nimetatud kontrollnõudeid: - elama aadressil xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel on Raido Pross kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 5.
lg 1 p 1 ja
lg 4 p 2 alusel kohaldada Raido Prossi suhtes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4 (neljaks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 tuleb juhiluba 5 (viie) tööpäeva jooksul, pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist, loovutada Maanteeametile. Kui Raido Pross jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.
lg 1 järgi (tegu 13.09.2018), juhtis uuesti, st korduvalt ja tahtlikult 20.06.2020 kella 05:42 ajal Harju maakonnas, Tallinnas, Pärnu mnt 526 juures, suunaga Laagri alevikku, mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,91 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, lõplik tulemus 0,82 mg/l). Oma tegevusega rikkus Raido Pross liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides Seega pani Raido Pross tahtlikult toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so
Kokkuleppe sisu Süüdistatava Raido Prossi, tema kaitsja ja prokuröri vahel 04.11.2020 sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör Raido Prossile
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka Raido Prossi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.06.2020, so 1 päev vangistust, seega ära kandmata karistuseks vangistus 11 kuud ja 29 päeva.
Kuivõrd
lg 1 vastab ühele vangistuse päevale 1 tund üldkasulikku tööd, moodustab Raido Prossile mõistetav karistus 359 tundi üldkasulikku tööd ja üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks taotleb prokurör 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Raido Pross allutada vastavalt
lg 4 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile.
lg 1 ja lg 2 p 2 on käitumiskontrolli ajal Raido Pross kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi.
Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha ning kaitsjatasu, mis tuleb Raido Prossil tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Raido Pross esitatud süüdistuses
Taotletud karistus vastab Raido Prossi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Raido Prossil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest nii, et iga kuu tuleb tasuda vähemalt 82,50 eurot. (Allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.