lg 2 p 2,3 järgi vangistusega 1 aasta,
lg 2 alusel vangistusega 2 aastat 2 kuud ja 29 päeva, millest 6 kuus 29 päeva vangistust kantakse ära koheselt, ülejäänud karistus, s.o 1 aasta 8 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat
Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Kohtuistungi toimumise aeg 28.08.2020 Viktoria Semjonova Andrei Nitjagovski RESOLUTSIOON Vastavalt
lg 4 pöörata Andrei Nitjagovskile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.02.2019 kohtuotsusega nr 1-19-1728 mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust, täitmisele. KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus Andrei Nitjagovskile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. 1 1-19-1728 KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Andrei Nitjagovski vanglasse saabumise aeg. Kui süüdimõistetu Andrei Nitjagovski ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse. Määrus edastada Andrei Nitjagovskile, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esindusele ja pärast kohtuotsuse jõustumist kinnipidamisasutusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.02.2019 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-1728 tunnistati Andrei Nitjagovski süüdi
Suurendati
lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.04.2018 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 aasta 2 kuud ja 29 päeva vangistust - võrra ning mõisteti Andrei Nitjagovskile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Määrati, et vastavalt
§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning
lg 2 p 2,8 ettenähtud kohustusi – mitte tarvitama alkoholi, osalema sotsiaalprogrammis.
p 1 alusel arvestati Andrei Nitjagovskile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 28.02.
lg 2 p 5 alusel määrati Andrei Nitjagovskile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.02.2019 kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-19-1728 täiendav kohustus, mida ta on ise nõus endale täitmiseks võtma – ennast kodeerima alkoholi tarvitamise vastu kuni 06.01.
Juhul, kui Andrei Nitjagovski ilma mõjuva põhjuseta ei ilmu erakorralise ettekande kohtulikule läbivaatamisele, siis, vastavalt kriminaalmenetluse seadustiku § 429 lg 1 p 1, tegi 2 1-19-1728 kriminaalhooldusametnik ettepaneku kuulutada Andrei Nitjagovski tagaotsitavaks ja tema tabamisel võtta ta vahi alla. Käesolev erakorraline ettekanne on koostatud, kuna Andrei Nitjagovski ei täida talle määratud
09.07.2020 Politsei- ja Piirivalveamet saatis kriminaalhooldusametnikule indikaatorvahendi kasutamise protokolli ja joobeseisundis isiku kainenemisele toimetamise protokolli. 24.06.2020 Andrei Nitjagovski oli allutatud alkoholi tarvitamise kontrollile. Indikaatorvahendi näit on 0,86 mg/l. Oma 10.07.2020 antud seletuses hooldusalune kirjutab, et sel päeval ta jõi alkoholivaba jooke ja ta arvab, et tema jooki oli midagi lisatud. Esmakohtumine Andrei Nitjagovskiga toimus 30.09.2019 Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Sillamäe esinduses. Esmakohtumisel Andrei Nitjagovskile selgitati kriminaalhoolduse teostamisega kaasnevaid õigusi, kohustusi ja võimalusi, selgitati kontrollnõuete ja kohustuste rikkumise tagajärgi. Andrei Nitjagovski kinnitas õiguste ja kohustustega tutvumist oma allkirjaga. Hooldusaluse katseaeg kulgeb mitterahuldavalt. Varem hooldusalune on juba rikkunud katseaja nõudeid. 21.10.2019 ja 24.10.2019 sai Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Sillamäe esinduse ametnik teated Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurilt selle kohta, et Andrei Nitjagovski olles kriminaalhooldusalune isik, kolmel korral rikkus kohtu poolt temale määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi, nimelt 18.10 2019, 19.10.2019, 22.10.
lg 1 järgi, viimati 15.05.2020 ja 08.07.2020 ta oli karistatud
Hooldusaluse käitumine näitab, et ta ei ole valmis oma eluviisi muutuma ja elada seaduskuulekalt. Võttes arvesse ülaltoodud asjaolud kriminaalhooldusametnik tegi kokkuvõte, et Andrei Nitjagovski katseaeg kulgeb mitterahuldavalt. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette erakorralise ettekande ning palus pöörata Andrei Nitjagovskile mõistetud karistus täitmisele. Kriminaalhooldusalune Andrei Nitjagovski ei tunnistanud alkoholi tarvitamist ja seletas, et 24.06.2020 tarvitas ainult alkoholivaba õlut ja alkoholivabu jooke. Eeldab, et temale segati joogi sisse alkoholi, et varastada temale kuuluvad väärtuslikud isiklikud asjad. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Andrei Nitjagovski suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
lg 4 alusel kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib 3 1-19-1728 kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Andrei Nitjagovski ei allunud kohustusele mitte tarvitada alkoholi. 24.06.2020 ta oli alkoholijoobes. Tema väljahingatavas õhus oli tuvastatud alkoholisisaldus 0,86 mg/l. Sellega rikkus Andrei Nitjagovski
Eelnevast lähtuvalt on olemas formaalsed alused vangistuse täitmisele pööramiseks. Kohtuistungil Andrei Nitjagovski alkoholi tarvitamist ei tunnistanud, palus mitte pöörata karistust täitmisele. Ta seletas, et 24.06.2020 tarvitas ainult alkoholivabu jooke, temale segati sisse alkoholi, et varastada temale kuuluvad väärtuslikud isiklikud asjad. Kohus peab kriminaalhooldusaluse selgitusi paljasõnaliseks ning eluliselt mitteusutavaks. Kohus on veendunud, et 24.06.2020 A. Nitjagovski ei saanud keelduda alkoholi tarvitamisest tüdruku koos ning tarvitas alkoholi. Kohus on seisukohal, et tema ütlused on suunatud sellele, et vältida vastutust kohustuse rikkumise eest. Samuti A. Nitjagovski ütlused pole tõendatud dokumentaalselt. Juhul, et ütluses kajastatud juhtum oli tegelikkuses, siis ta peaks pöörduma politsei poole avaldusega asjade varastamise kohta. Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut ja Andrei Nitjagovski seletusi, on kohus veendunud, et kriminaalhooldusalune hoidub tahtlikult kõrvale kohustusest mitte tarvitada alkoholi ning tal puuduvad selleks mõjuvad põhjused. A. Nitjagovski selgitustest nähtub, et vaatamata sellele, et ta ennast kodeeris, jätkab alkoholi tarvitamist. Võttes arvesse kriminaalhooldusaluse senist käitumist, nimelt seda, et A. Nitjagovski on juba rikkunud kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi, mis on tinginud 31.10.2019 erakorralise ettekande esitamise, leiab kohus, et Andrei Nitjagovski suhtes kriminaalhoolduse edasine teostamine ei ole otstarbekas. Samuti asub kohus seisukohale, et täiendavate kohustuste määramine või katseaja pikendamine ei saa antud juhul tagada Andrei Nitjagovski katseaja edukat läbimist. Seega
lg 4 alusel tuleb pöörata Andrei Nitjagovskile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.02.2019 kohtuotsusega nr 1-19-1728 mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust, täitmisele. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.