2-20-112269/8

Tsiviilasi nr 2-20-112269 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober2020, Tartu Tsiviilasja number 2-19-112269 Tsiviilasi Nord Collect OÜ hagi T.P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Hagihind 2895,35 eurot  Hageja: Nord Collect OÜ (rk: 11897588)  Hageja esindaja: Aleksei Arno (e-post: aleksei@nordcollect.ee)  Kostja: T.P. (IK: XXX, tegelik viibimiskoht kohtule teadmata) Menetlusosalised ja nende esindajad Kirjalik menetlus Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON
2. Rahuldada täielikult Nord Collect OÜ hagi T.P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
3. Mõista T.P. Nord Collect OÜ kasuks välja Monefit Estonia OÜ ja T.P. vahel XX.XX.XXXX kliendilepingust nr XXX tulenev võlgnevus summas 2735,35 eurot (kaks tuhat seitsesada kolmkümmend viis eurot ja 35 senti), millest laenu põhiosa 2000,00 eurot, intress 234,35 eurot, kuni 06.08.2020 sissenõutavaks muutunud viivis 486,00 eurot, sissenõudmiskulud summas 15,00 eurot.
4. Mõista T.P. Nord Collect OÜ kasuks välja lisanduv viivis alates 07.08.2020 kuni põhinõude (2000 eurot) täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
6. Toimetada otsus kätte pooltele. Avaldada väljavõte ja kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p 3, lg 5). Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
7. Jätta menetluskulud täies ulatuses T.P. kanda.
8. Välja mõista T.P. Nord Collect OÜ kasuks menetluskulude hüvitisena riigilõiv 275 eurot (kakssada seitsekümmend viis eurot ja 0 senti).
9. Välja mõista T.P. Nord Collect OÜ kasuks viivis menetluskulult (275 eurolt) alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Kaja esitamine 1 Tsiviilasi nr 2-20-112269
10. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine
11. Ringkonnakohus menetleb käesolevas lihtmenetluse asjas hageja esitatud apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus ei anna luba otsuse edasikaebamiseks. Selgitus menetlusabi taotlejale
12. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Kirjeldav ja põhjendav osa
13. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kohtul ei õnnestunud kostjaga kontakti saada e-posti vahendusel ega postiteenuseid kasutades, toimetati menetlusse võtmise määrus ja hagimaterjalid kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teadanne avaldati 13.08.2020 ning dokumendid loeti kättetoimetatuks 29.08.
14. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja 14 päeva alates dokumentide kättetoimetamisest, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.
15. Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada nii võlgnevuse kui ka menetluskulude nõudes. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2