lg 11 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marika Reintop Süüdistatav Daniil Iliin isikukood: 39802040257; xxxx kodanik; elukoht: xxxx; xxxx; emakeel: xxxx; töökoht: A AS, xxxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Kaitsja Yaroslav Radziwill (lepinguline kaitsja) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Daniil Iliin
2.
lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Daniil Iliin ei pane 1 aasta ja 9-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollinõudeid ning kohustusi. Daniil Iliin on katseajal kohustatud: 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas: xxxx; 1 1-20-7828 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.
lg 2 p 8 alusel kohustub Daniil Iliini katseaja jooksul osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. 4.
p 1 kohaselt lugeda Daniil Iliini määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. alates 03.12.
MS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist.
KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Daniil Iliini, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Daniil Iliinile mõistetavaks karistuseks
lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 6 kuud vangistust. Kohaldades
lg 1 ja 3 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1-aastase 9-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud
§-s 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3 1-20-7828
Menetluskulud Alaealise seksuaalse väärkohtlemisega seonduva materjali infotehnoloogiaekspertiisi tasu summas 451 eurot /tl 26/. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 2020.a 876 eurot ning kriminaalmenetluse kulud summas 451 eurot (kulud kokku 1327 eurot), mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, leidis et Daniil Iliini tegu on õigesti kvalifitseeritud ja palus kohtul kokkulepe kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Daniil Iliin
Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Asitõendid Läbiotsimise käigus kahtlustatava korterist äravõetud kõvaketas Toshiba xxxx s/n xxxx ja väline kõvaketas Seagate xxxx s/n xxxx (Põhja prefektuuri asitõendite hoiuruumis) konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist. CD-plaat, millele on salvestatud D. Iliini elukohas toimunud läbiotsime fotod - säilitada KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juures. Väline kõvaketas Silicon xxxx, millele on salvestatud alaealise seksuaalse väärkohtlemisega seonduva materjali infotehnoloogiaekspertiisi tulemused (asub kriminaalasja materjalide juures) tagastada Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile pärast kohtuotsuse jõustumist. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.