Süüdi tunnistada Godsent Ilenre
2.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 4 aastat 6 kuud vangistust, ei pöörata osaliselt täitmisele. Karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 1 (üks) aasta vangistust. Ülejäänud karistust, 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 4 (nelja) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 3.
karistusaja hulka ning lugeda Godsent Ilenre poolt koheselt kandmisele kuuluva karistuse alguseks lugeda 05.10.2020.a. 4.
lg 1 alusel mõista Godsent Ilenrele lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga tähtajaga 7 (seitse) aastat. 5. Süüdistatava Godsent Ilenre suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. 6.
lg 1 alusel konfiskeerida Godsent Ilenrelt 595 (viissada üheksakümmend viis) eurot (kantud Maksu- ja Tolliameti deposiitkontole).
lg 1, 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - lennuki pardakaardid, kilepakendid, minigrip kott valge pulbrilise aine fenatsetiiniga (hoiul MTA hoiuruumis aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - 1 CD-plaat salvestistega – jätta kriminaalasja materjalide juurde. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Godsent Ilenre, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Godsent Ilenre karistuseks
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 4 aastat 6 kuud vangistust. Kokkuleppe järgi,
lg 1, 2, 3 alusel tuleb määrata, et mõistetud karistusest pööratakse koheselt täitmisele 1 aasta vangistust ning ülejäänud osa, s.o 3 aastat 6 kuud vangistust, 3 ei pöörata täitmisele, kui Godsent Ilenre ei pane 4 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse kandmise alguseks tuleb lugeda Godsent Ilenre kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.10.2020.a. Samuti tuleb
lg 1 alusel lisakaristusena mõista Godsent Ilenrele Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga tähtajaga 7-ks aastaks. Samuti tuleb Godsent Ilenrelt
Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Godsent Ilenrelt välja mõista menetluskulud järgnevalt: narkootilise aine ekspertiisi kulud summas 168 eurot, kaitsjatasu 453,60 eurot ning sundraha summas 1460 eurot. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude tasumise kohustust. Kohtuistungil jäid süüdistatav ja tema kaitsja sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Godsent Ilenre süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Godsent Ilenre tuleb süüdi tunnistada
Konfiskeerimine Samuti kuulub konfiskeerimisele süüdistatava valduses olnud vara kokkuleppes ettenähtud viisil ja ulatuses. Seejuures on süüdistatav kokkulepetes nõustunud vara konfiskeerimisega. Godsent Ilenrelt tuleb
Praegusel juhul on süüdistatav tunnistanud, et raha oli tal kaasas selleks, et mh tasuda narkootilise aine transportimiseks (reisimiseks) tehtavate kulutuste eest. Kohtu veendumust selles, et Godsent Ilenrele kuuluv vara pärineb kuriteost, süvendab muuhulgas seegi, isiku juurest leiti suures koguses narkootilist ainet ning tema juurest leiti arvestatavas koguses sularaha. Kõik need asjaolud viitavad kogumis isiku poolt narkootiliste ainete käitlemisele tasu eest. Menetluskulud Samuti kuuluvad Godsent Ilenrelt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks narkootilise aine ekspertiisi kulu summas 168 eurot, mis kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Määratud kaitsja tasud on summas 518,40 eurot (sh kohtueelses menetluses 453,60 eurot). Kohus leiab, et kuivõrd kokkuleppes ei ole kohtumenetluses tekkiva kaitsja kulu jaotust ette nähtud ning istungil menetlusosalised nõustus kohtumenetluses tekkivate kulude riigi kanda jätmisega, saab kaitsjatasu selles osas ehk 64,80 euro ulatuses jätta riigi kanda ja G. Ilenrelt tuleb välja mõista kaitsjatasu 453,60 euro ulatuses. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2020.a. 1460 eurot, mis kuulub G. Ilenrelt väljamõistmisele. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude muus osas osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude 4 hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Asitõendid Kriminaalasjas asitõendiks olevad narkootilist ainet sisaldav pulber tuleb
lg 1, 4 alusel konfiskeerida ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Asitõendiks olevad lennuki pardakaardid, kilepakendid, minigripkott valge pulbrilise aine fenatsetiiniga tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada, kui väärtusetud esemed. Kriminaaltoimikus asuv salvestistega CD-plaat on dokumentaalses vormis tõend KrMS § 126 lg 3 p 1 ja lg 5 mõttes ning see tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.