← Eesti

1-20-280/15

Kriminaalasi nr 1-20-280 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. november 2020, Jõgeva kohtumaja (istung toimus 16.11.2020) Kriminaalasja number 1-20-280 Kohtunik Liivi Loide

§ 74

lg 4 ja § 75 lg 2 p 5 alusel määrata Aivo Jõgile lisakohustus alluda statsionaarsele või medikamentoossele alkoholisõltuvusravile lähtuvalt arsti ettekirjutusest. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Aivo Jõgi on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 18.02.2020.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-280

§ 424

lg 2 järgi ja mõistetud karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel määrati, et Aivo Jõgile mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 1 kuu vangistust. Ülejäänud karistuse osa 1 aasta 5 kuud vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Aivo Jõgi ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustati Aivo Jõgi käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi;

§ 75lg 2 p 5 alusel käitumiskontrolli perioodil 1

(3)pöörduma psühhiaatri vastuvõtule ja ravivajaduse ilmnemisel alluma alkoholismivastasele ravile ning

§ 75

lg 2 p 8 alusel käitumiskontrolli perioodil osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis (eesmärgiga edasiselt ära hoida samalaadsete süütegude toimepanemist). Aivo Jõgi kriminaalhooldus algas 05.03.2020 ja lõppeb 18.02.

  1. Kriminaalhooldusametnik esitas 03.11.2020 kohtule erakorralise ettekande Aivo Jõgi kohta, peamiselt alkoholi tarvitamise keelu rikkumise tõttu. Alkoholijoove on tuvastatud kolmel korral 08.07.2020, 20.09.2020 ja 14.10.
  2. Joobe tõttu ei tulnud Aivo Jõgi ka 14.10.2020 registreerimisele. Lisaks ei allunud Aivo Jõgi 01.09.2020 kriminaalhooldusametniku kontrollile, esitades teadlikult oma asukoha kohta valeandmeid. Ametnik tegi ettepaneku pöörata karistus täitmisele. Kohtuistungil 16.11.2020 tunnistas Aivo Jõgi, et ta on keelust hoolimata tarvitanud alkoholi. Väidetavalt on selle põhjuseks põlvevalu, mille osas valuvaigistid ei aita. Hooldusalune selgitas, et ta käib Tartus psühhiaatri juures ravil, kuid sellest olenemata on ta alkoholi tarvitanud. Vajadusel on Aivo Jõgi nõus minema haiglasse ravile või võtma ravimeid. Isik soovib väga alkoholi tarvitamisest loobuda. Kriminaalhooldusametnikuna võttis kohtuistungist osa Mariina Boiko, kes andis ülevaate Aivo Jõgi kriminaalhooldusest ja aset leidnud rikkumistest. Hooldusalune käib psühhiaatriakliinikus psühhiaatri ja vaimse tervise õe vastuvõttudel, kuid alkoholi tarvitamine on jätkunud. Ametniku hinnangul on Aivo Jõgi puhul kõige olulisem saada alkoholisõltuvusravi. Vastasel juhul ei ole võimalik kriminaalhooldust läbi viia. KOHTU SEISUKOHT KrMS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus talle määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega või pöörata karistuse täitmisele. Erakorralise ettekande kohaselt on Aivo Jõgile osutunud keeruliseks pidada kinni talle määratud lisakohustusest mitte tarvitada alkoholi. Hooldusalusel on kokku kolmel korral tuvastatud alkoholijoove, lisaks on esinenud probleeme registreerimiskohustuse täitmise ja kriminaalhooldaja kontrollile allumisega. Pidades küll hooldusaluse rikkumisi rasketeks, ei ole need kohtu hinnangul sellised, mis tingiksid karistuse täitmisele pööramise. Erakorralisest ettekandest ja kohtuistungil jagatud selgitustest ei nähtu, et Aivo Jõgi suhtuks kriminaalhooldusesse ükskõikselt või rikuks talle määratud kohustusi pahatahtlikult. Isikul on tõsine probleem alkoholi tarvitamisega, mis takistab igapäevaeluga hakkamasaamist ja ka kriminaalhoolduse nõuete täitmist. Võttes arvesse kriminaalhooldusametniku seisukohta ja asjaolu, et süüdimõistetu oma sõltuvusprobleemi tunnistab, peab kohus põhjendatuks anda Aivo Jõgile võimalus kriminaalhooldust jätkata ja määrata talle lisakohustus alluda alkoholisõltuvusravile. Kohtuotsusega on Aivo Jõgile määratud kohustus

§ 75

lg 2 p 5 alusel pöörduda psühhiaatri vastuvõtule ja ravivajaduse ilmnemisel alluda alkoholismivastasele ravile. Aivo Jõgi enda ja kriminaalhooldusametniku selgituse kohaselt süüdimõistetu psühhiaatri vastuvõtul ka käib, kuid sellegipoolest on alkoholi tarvitamine jätkunud. Seega tuleb isiku alkoholisõltuvusega efektiivsemalt tegelemiseks määrata talle kohustus alluda statsionaarsele 2

(3)või medikamentoossele ravile, olenevalt arsti ettekirjutusest. Aivo Jõgi avaldas kohtuistungil valmidust ravile alluda. Eeltoodust tulenevalt määrab kohus Aivo Jõgile

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustuse alluda statsionaarsele või medikamentoossele alkoholisõltuvusravile lähtuvalt arsti ettekirjutusest. Ravile allumine võiks aidata kaasa kontrollnõuete ja lisakohustuste täitmisele ning hoida ära võimalikke uusi kuritegusid. Ühtlasi tuleb hooldusalusele veelkord selgitada kontrollnõuete ja kohustuste olemust ning nende rikkumisega kaasnevaid tagajärgi. Juhul, kui Aivo Jõgi rikkumised jätkuvad, on võimalik kohtule esitada uus erakorraline ettekanne. Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 427 lg 1, § 432 lg 1, 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.