) § 424 lg 3 sätestatud 10-päevase tähtaja jooksul hagi tavasivõtmise avaldusele vastuväidet esitanud. Seega loeb kohus, et kostja on andnud hagi tagasivõtmiseks nõusoleku. Vastavalt
Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (
2. Kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagi jäetakse läbi vaatamata (
Kuivõrd hagejad on võtnud hagi tagasi põhjusel, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud, tuleks
Kohus jätab, juhindudes
lg 4 ja arvestades tsiviilasja esemeks oleva vaidluse asjaolusid, hagejate menetluskulud hagejate kanda ja kostja menetluskulud tema enda kanda. Hagejatele on 15.05.2018 RÕS § 6 lg 21 alusel määratud riigi õigusabi korras esindaja kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud ning 01.08.2018 antud menetlusabi võõrkeelsete dokumentide tõlkimiseks. Kohus jätab seega hagejatele riigi õigusabi osutamise tasu ja kulud ning menetlusabi kulu riigi kanda. Iseseisva nõudeta kolmanda isiku menetluskulud jäävad
3. Kohus määrab menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse alusel kindlaks menetluskulude rahalise suuruse (
Kuivõrd käesolevas tsiviilasjas puuduvad hüvitatavad menetluskulud, kohus käesoleva määrusega menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra. Hagejatele riigi õigusabi osutanud advokaadi riigi õigusabi tasu ja hüvitatavad kulud on kindlaks määratud 02.04.2019 kohtumäärusega, täiendavat tasu ja kulude hüvitamise taotlust hagejatele riigi õigusabi korras määratud esindaja kohtule esitanud ei ole. Kostjale on 21.08.2020 kohtumäärusega määratud riigi õigusabi kohustusega osamaksetena täielikult hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Kohus määrab kostjale osutatud riigi õigusabi tasu ja kulude suuruse ning riigi õigusabi tasu ja kulude riigile hüvitamisel osamaksete suuruse ning tähtaja kindlaks eraldi määrusega (
4. Maakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse. Maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui hagi jäeti läbi vaatamata
lg 1 p 2 alusel (
). Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (
(allkirjastatud digitaalselt) Rajar Miller kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.