Obsah (7)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78§ 50§ 83

Kriminaalasi nr 1-20-8638 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. november 2020. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-8638 (20278002001) Kohtunik

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav PEEP KRUUSE Isikukood: 37105182819, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Kriminaal- ja väärteokorras kehtivad karistused puuduvad. RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Peep Kruuse

§ 424lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Peep Kruuse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28.07.

1. a – 29.07.
2. a ja 24.11.
3. a – 25.11.
4. a, s.o 4 (neli) päeva.
5. Peep Kruuse ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. 4.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et Peep Kruusele mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust. Ülejäänud karistuse osa, s.o 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Peep Kruuse ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Peep Kruuset käitumiskontrolli perioodil pöörduma psühhiaatri vastuvõtule ja ravivajaduse ilmnemisel alluma alkoholismivastasele ravile. 6.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Peep Kruuset käitumiskontrolli perioodil osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis (eesmärgiga edasiselt ära hoida samalaadsete süütegude toimepanemist).

1. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Peep Kruuset elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.
2. Peep Kruuse kohesele ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise aja alguseks lugeda 24.11.
3. a.
4. Peep Kruuse suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või kohtuotsusega määratud koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ära kandmisel. 10.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 25.11.2020. a. 11.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Peep Kruuselt ära sõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

1. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel Peep Kruuselt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot, riigi õigusabi kulu summas 98 (üheksakümmend kaheksa) eurot ja 40 senti.
2. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud kokku summas 536 (viissada kolmkümmend kuus) eurot 40 senti tuleb tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Peep Kruuse on kohustatud menetluskulude katteks igakuiselt tasuma vähemalt 44,70 eurot. Viitenumber menetluskulude tasumisel on
3. Selgitusse tuleb märkida „1-20-8638, menetluskulud, Peep Kruuse“.
4. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Jätta sundraha summas 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot Peep Kruuselt välja mõistmata. 16.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina Peep Kruusele kuuluv sõiduauto Hyundai Santa FE, registreerimismärgiga xxxxxx, VIN-koodiga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS

1. peatüki
2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti 2 kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu
3. Peep Kruusele on esitatud süüdistus selles, et tema: - 28.07.
4. a kella 12:37 paiku juhtis Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Kantküla külas KantkülaSadala tee
5. km juures mootorsõidukit Hyundai Santa Fe registreerimismärgiga xxxxxx, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,03 mg/l kohta; - 24.11.
6. a kella 00:06 ajal Jõgevamaal, Jõgeva vallas, Kantküla-Sadala tee
7. km juures juhtis mootorsõidukit Hyundai Santa FE registreerimismärgiga xxxxxxx olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,91 mg/l kohta.
8. Seega Peep Kruuse rikkus korduvalt liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellega Peep Kruuse pani toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt. 3.

§ 424

lg 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust.

§ 68lg 1 järgi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28.07.2020.

a 29.07.

1. a ja 24.11.
2. a -25.11.
3. a (4 päeva) arvata karistusaja hulka.

§ 74

lg 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest kohesele ära kandmisele kuulub 1 kuu vangistust, mille kandmise algust lugeda alates 24.11.2020. a. Karistuse kandmise tagamiseks kohaldada kohtuotsuse jõustumiseni tõkendiks vahistamine.

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel mõistetud vangistusest 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva täitmisele mitte pöörata, kui Peep Kruuse 1 aasta ja 6 kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Peep Kruuset vangistusest vabanemisel pöörduma psühhiaatri vastuvõtule ja ravivajaduse ilmnemisel alluma alkoholismivastasele ravile.

§ 75

lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Peep Kruuse Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 50

lg 1 p 1 alusel Peep Kruuselt võtta ära sõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida Peep Kruusele kuuluv sõiduauto Hyundai Santa FE registreerimismärgiga xxxxxxx(sõiduk asub xxxxxxxxxxxxxxxxxxhoiuplatsil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

1. Menetluskulu: KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha 438 eurot ja määratud korras riigi õigusabi osutanud kaitsja tasu 98,40 eurot, kokku 536,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Peep Kruuset tasuma alates kohtuotsuse jõustumisest järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 44,70 eurot. II Kohtu seisukoht
2. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. 3
3. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Peep Kruuse süüditunnistamiseks

§ 424lg 2 järgi.

7. Seega tuleb Peep Kruuse süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Arstitud sõiduki suhtes tuleb kohaldada meede, mis nähtub süüdistatava, tema kaitsja ning prokuröri vahelisest kokkuleppest. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 4