← Eesti

2-20-14325/4

Obsah (8)§ 93§ 153§ 31§ 1§ 22§ 33§ 23§ 150

2-20-14325 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasja number 2-20-14325 Määruse tegemise aeg ja 21. oktoober 2020, Jõhvi koht A I pärandvara pankroti Tsiviilasi Kohtla-Järve Linna a

§ 93lg 1).

Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (

§ 153lg 1 p 3).

  1. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade).
  2. Välja mõista pankrotivara arvelt ajutise pankrotihalduri tasu 620,40 eurot (sh käibemaks) Advokaadibüroo Lextal a/a xxx, AS Swedbank kasuks.
  3. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
  4. Toimetada kohtumäärus kätte avaldajale ja pankrotihaldurile. 1

(3)2-20-14325 EDASIKAEBAMISE KORD Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  1. Viru Maakohtu menetluses on Kohtla-Järve Linna avaldus A I pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.
  2. Viru Maakohtu 05.10.2020 määrusega võeti avaldus menetlusse ja määrati ajutiseks pankrotihalduriks Veli Kraavi.
  3. Ajutine pankrotihaldur esitas 16.10.2020 kohtule aruande, mille kohaselt pärandaja oli perekonnaseisult lahutatud. Osalused äriühingutes puuduvad. Võlgnikule kuulub korteriomand, üldpinnaga 31,60 m2, asukohaga xxx. Pankrotiavalduse kohaselt on korteriomandi turuväärtuseks 2500 eurot. Võlgnikul olid pangakontod AS-is Swedbank, saldo 0,85 eurot ja AS SEB Pank 1,35 eurot. Võlgniku nimele registreeritud sõidukid ja väärtpaberikontod puuduvad. Pensionikonto puudub. Pärandvara väärtuseks on 2500 eurot. Maksu- ja Tolliameti andmetel on võlgnik registrist kustutatud. Võlgniku kohustused: xxx nõude summa 7 317,75 eurot; xxx nõude summa 2191,22 eurot; xxx nõude summa 4 339,69 eurot; xxx nõude summa 8 845,29 eurot; xxx võlgnevus 37,38 eurot. Ahaldurile teadaolevalt on võlgnikul kohustusi summas 22 731,33 eurot. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku vara katab pankrotimenetluse kulud. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on surm ja asjaolu, et võlgniku eluajal omandatud vara ei kata tema poolt võetud kohustusi. Ajutise halduri kasutuses olevatest materjalidest ei nähtu tehinguid, mis oleksid tagasivõidetavad. Kindlasti ei saa neid siiski ka täielikult välistada. Ajutine haldur on seisukohal, et käesolevas asjas esineb põhjendatud alus pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Ajutine haldur teeb ettepaneku kuulutada välja A Ii pärandvara pankrot

§ 31lg 1 alusel ja mõista välja ajutise halduri tasu vastavalt esitatud taotlusele.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 4. Pankrotiseaduse (

) § 9 lg 1 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul loetakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.

§ 1

lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31lg 1 järgi kohus kuulutab välja pankroti, kui võlgnik on maksejõuetu.

Kohus leiab, et avaldus pärandvara pankroti väljakuulutamiseks kuulub rahuldamisele ja pärandvara pankrot tuleb välja kuulutada. Pärandvaral lasuvad kohustused (22 731,33 eurot) ületavad pärandvara väärtuse (2500 eurot). Maksejõuetuse põhjuseks peab kohus muud asjaolu

§ 22lg 5 tähenduses.

Kooskõlas

§ 31

lg 6 nimetab kohus pankrotihalduriks vandeadvokaat Veli Kraavi ning määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku aja. Vandeadvokaat Veli Kraavi on andnud nõusoleku tema määramiseks pankrotihalduriks.

§ 33alusel avaldab kohus pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded.

5. Vastavalt

§ 23

lg 1 ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste 2

(3)2-20-14325 hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse.

§ 23

lg 2 alusel on ajutise halduri tasu arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutine haldur palub mõista välja pankrotivara arvelt ajutise halduri tasu 1184,40 eurot (sh käibemaks) Advokaadibüroo Lextal kasuks. Ajutise halduri aruande kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 10,5 tundi (arvestades tunni hinnaks 94 eurot). Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ja halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Halduri tunnitasu määr mahub kehtestatud piirmääradesse ja ei ole ülemäärane. Kohus määrab ajutise halduri tasuks pankrotivara arvelt 620,40 eurot (sh käibemaks).

§ 150

lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. Kohus mõistab välja ajutise halduri tasu pankrotivara arvelt Advokaadibüroo Lextal kasuks. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.