4-20-4623/6

(50)trahviühikut viie

(5)päeva arestiga. KarS § 69 alusel asendada Karim Babajevi arest viie

(5)tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha kahe

(2)kuu jooksul käesoleva määruse jõustumisest alates. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb süüdlasel olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. Küsimuste või probleemide korral võib pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressile tartukrho.info@just.ee. Määrus edastada Karim Babajevile, kohtutäitur Ivi Kalmetile, Tartu Vanglale ning Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne

(15)päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalevameti Lõuna Prefektuuri

1. märtsi
2. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,19,002718 karistati Karim Babajevit LS § 224 lg 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot, mis tuli ära tasuda
3. maiks
4. a. Otsus jõustus
5. märtsil
6. a.
7. novembril
8. a saabus Tartu Maakohtusse Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Karim Babajevile väärteoasjas 2780,19,002718 määratud karistuse asendamiseks. Taotlusest ja sellele lisatud materjalidest nähtuvalt on rahatrahvi sissenõudes alustatud täitemenetlust, kuna Karim Babajev ei tasunud rahatrahvi määratud tähtajal vabatahtlikult ära. Täitemenetlust alustati
9. juulil
10. a ning täitmisteade on toimetatud Karim Babajevile ka kätte. Senini ei ole Karim Babajev rahatrahvi tasuma asunud, nõue on täielikult rahuldamata ning ka nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu. Kohtutäituri teate kohaselt ei ole Karim Babajevil teadaolevat vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §
11. KarS § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. Sama sätte lõike 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Karim Babajevile määratud karistuse asendamiseks on põhjendatud. Karim Babajev oli teadlik tema suhtes tehtud väärteootsusest, sellega määratud rahatrahvist ja vabatahtliku tasumise tähtajast alates otsuse tegemisest, s.o
12. märtsist
13. a. Kuna sellest hoolimata ei tasunud Karim Babajev määratud tähtaja jooksul rahatrahvi vabatahtlikult ära, suunati rahatrahvi nõue kohtutäituri kaudu sundtäitmisele. Käesolevaks ajaks on tal olnud võimalus rahatrahvi tasuda rohkem kui pooleteise aasta jooksul, kuid sellest hoolimata ei ole ta rahatrahvi tasuma asunud. Rahatrahv on täielikult tasumata. Kohtutäituri teatisest nähtuvalt puudub Karim Babajevil teadaolev vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata ning ka kohtul ei ole alust arvata, et tegelikult oleks ta võimeline nõudesumma koheselt ära tasuma. Seega leiab kohus, et arvestades süüdlasele antud aega enda kohustuse täitmiseks ning asjaolu, et rahatrahvi nõue ei ole praeguseks veel aegunud, on põhjendatud rahatrahvi asendamine arestiga. Karim Babajev selgitas, et ta on eelmise aasta suvest olnud töötu, teinud vahepeal juhutöid, kuid pere, kus kasvab 3 alaealist last, on suueresti elanud lastetoetustest. Tal ei ole ka lähiajal koheselt võimalik rahatrahvi täielikult tasuda. Samas andis Karim Babajev nõusoleku teha arestipäevade asemel üldkasulikku tööd. Arvestades tema nõusolekut ja väärteo toimepanemisest möödunud aega, peab kohus aresti asendamist üldkasuliku tööga otstarbekaks, kuna üldkasuliku töö tegemise läbi karistust kandes annab süüdlane suurema panuse riigile kui seda kinnipidamisasutuses riigi ülalpidamisel viibides. Määruse koostamisel juhindus kohus VTMS §
14. Kohtunik Anneli Tanum (allkirjastatud digitaalselt)