2-20-13153 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 20. november 2020 Tsiviilasja number 2-20-13153 Tsiviilasi Siseministeeriumi avaldus V Li

) § 19, mille 1 lõike kohaselt kohus võib teadmata kadunud isiku huvitatud isiku taotlusel surnuks tunnistada, kui viie aasta jooksul ei ole andmeid, et ta on elus.

§ 19

lg 1 mõttest tulenevalt isiku surnuks tunnistamist saab nõuda, kui isiku, kelle surnuks tunnistamist nõutakse, elukoht on Eestis. TsMS § 109 lg 1 punktide 1 ja 2 alusel Eesti kohus võib tunnistada isiku surnuks ja tuvastada tema surma aja, kui teadmata kadunud isik oli temast viimase teate saamise ajal Eesti Vabariigi kodanik või kui tema elukoht oli sel ajal Eestis ja on olemas muu õiguslik huvi, et Eesti kohus tunnistaks isiku surnuks või tuvastaks tema surma aja. V Li elukoht oli Eesti Vabariigis. Avaldajal on vajalik V Li surnuks tunnistamine, et tagada Eesti rahvastikuregistris korrektsete andmete olemasolu. Eeltoodust tulenevalt kohus on pädev asja lahendama. 10. Viimased andmed V Li kohta on 23.06.2006, kui ta Rakvere haiglast teadmata suunas. Seega viimased andmed isiku elusoleku kohta esinevad enam kui 14 aastat tagasi. Avalduse kohaselt puuduvad andmed isiku kohta ja ka piirikontrolli andmekogus puuduvad andmed V Li piiriületuste kohta. Kuivõrd puuduvad andmed isiku elu ja tegevuse kohta peale tema teadmata kadumist, siis sellises olukorras peab kohus põhjendatuks tunnistada V L surnuks.

§ 20

lg 1 tulenevalt surnuks tunnistatud isiku surmaajaks loetakse tema eeldatav surmaaeg.

§ 20

lg 2 kohaselt kui isiku eeldatavat surmaaega ei ole võimalik kindlaks määrata, loetakse tema surmaajaks esimese aasta lõpp pärast aastat, mil tema elusoleku kohta saadi viimased andmed. Käesoleval juhul ei ole isiku eeldatav surmaaega teada, mistõttu loeb kohus tema surmaajaks xxxx.

1. TsMS § 511 lg 3 teise lause alusel saadab kohus kohtumääruse 10 päeva jooksul määruse jõustumisest Lääne-Viru Maavalitsuse perekonnaseisuosakonnale isiku surmaandmete kandmiseks rahvastikuregistrisse. MENETLUSKULUD
2. TsMS § 172 lg 1 alusel hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Et avaldajal on tekkinud menetluskulud, ei ole teada. Menetluskulude üle tulevikus vaidluse tekkimise vältimiseks jätab kohus avaldaja menetluskulud tema enda kanda.
3. Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 463, § 465, § 511 lg 1- lg 3, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt. /digitaalselt allkirjastatud/ Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3