Obsah (6)

§ 263§ 4231§ 74§ 75§ 78§ 68

1-20-8397 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. november 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-8397 (20231602458) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi se

§ 263

lg 1 p 1 järgi Kokkuleppemenetluses Kaspar Urmas Oja Prokurör Süüdistatav Kaitsja Tero Tannebaum Ik: 38110124252, xxx kodanik, emakeel: xxx keel; xxx; töökoht: X OÜ; elukoht: xxx, asukoht: viibib vahi all Tallinna Vanglas, Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 06.10.2020. Vahistatud Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku 08.10.2020 määruse alusel kuni 06.12.2020. Varasem karistatus: 1 kehtiv kriminaalkaristus, viimati: Tartu Maakohtu 11.01.2018 otsusega nr 1-18-197

§ 4231lg 1 ja § 424 lg 2 järgi vangistus 8 kuud, millest ära kandmisele kuulus 1 kuu.

Ülejäänud karistus, s.o 6 kuud ja 28 päeva jäeti

§ 74alusel tingimisi kohaldamata 2 aasta pikkuse katseajaga.

3 kehtivat välisriigi karistust. Kohtueelsel menetlusel advokaat Karine Nersesjan RESOLUTSIOON 1. Tero Tannebaum süüdi tunnistada

§ 263

lg 1 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud. 2.

§ 74

lg 2 alusel määrata, et koheselt kuulub mõistetud karistusest kandmisele tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuud ning

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud osa karistusest, s.o tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu Tero Tannebaumi suhtes kohaldamata, jättes selle osa karistusest täitmisele pööramata tingimusel, et Tero Tannebaum temale määratud 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja mille jooksul peab Tero Tannebaum täitma

§ 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud 1 kriminaalhooldaja järelevalve all (Ülesõidu 1, Jõhvi; Rakvere esindus: Kreutzwaldi 5a, Rakvere, telefon: 5330 0279). 3.

§ 75

lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Tero Tannebaumi järgima katseajal kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 78

p 1 alusel arvestada Tero Tannebaumile määratud 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 23.11.2020. 5.

§ 75

lg 5 kohaselt

§ 75

lõikes 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 6. Tero Tannebaumile mõistetud ja

§ 74

lg 2 alusel koheselt ära kandmisele kuuluva karistuse osa, s.o 3 (kolm) kuulise vangistuse ära kandmist arvestada alates Tero Tannebaumi kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 06.10.

2. Tero Tannebaumi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata ning tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt kandmisele kuuluva karistuse tähtaja saabumisel. Menetluskulu
3. Tero Tannebaumilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p-de 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: - teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; - määratud kaitsjale Karine Nersesjan kohtueelsel menetlusel makstud tasu 397 (kolmsada üheksakümmend seitse) eurot ja 80 (kaheksakümmend) senti, s.o kokku menetluskulu 1273 (tuhat kakssada seitsekümmend kolm) eurot ja 80 (kaheksakümmend) senti, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos märgitud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Tero Tannebaum, 1-20-8397, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Tero Tannebaumile tema kinnipidamiskoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Salvestised
4. 1 CD-R plaat Häirekeskusele tehtud audiosalvestisega (tl 96), 2 DVD-R plaati vormikaamera videosalvestise (tl 97) ja Tallinna Bussijaama turvakaamera videosalvestisega (tl 98), jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse 2 avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Süüdistuse sisu Tero Tannebaumi süüdistatakse selles, et tema 06.10.2020 kella 19:20 paiku Tallinna Bussijaama juures asuvas parklas, aadressil xxx, lükkas enda elukaaslast I. A. H. käega keha piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus pikali maha, seejärel Tero Tannebaum lõi kannatanut mitu korda jalaga näopiirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi: lahtine peahaav, huule ja suuõnne lahtine haav, pindmine peavigastus, silmalau ja silmaümbruse kontusioon, huule ja suuõõne pindmine vigastus, nina pindmine vigastus, pindmine kaelavigastus, kaela muude piirkonda pindmine vigastus. Kuna sündmusest oli häiritud kõrvaline, asjassepuutumatu isik (tunnistaja Toomas Tali), siis rikkus süüdistatav oma sellise käitumisega avalikus kohas (KorS § 54: avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk) käitumise üldnõudeid (KorS § 55 lg 1 p 1 ja p 2: avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, sh käituda vägivaldselt). Sel moel pani Tero Tannebaum oma tahtliku teoga toime avaliku korra raske rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga, s.o

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 17.11.2020 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kaspar Urmas Oja, süüdistatav Tero Tannebaum ja tema kaitsja Karine Nersesjan sõlminud järgneva kokkuleppe: Karistuse liik ja määr:

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus isiku karistamist vangistusega 1 aasta 4 kuud. Nimetatud karistusest kuulub kohesele ära kandmisele 3 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistuse kandmise aja algust isiku kahtlustatavana kinnipidamise päevast st alates 06.10.2020.

§ 74

lg 1 järgi jätta ülejäänud karistuse osa s.o 1 aasta 1 kuu vangistust tingimisi kohaldamata ning seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseajal

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, mille järgi tema on kohustatud • elama kohtu määratud alalises elukohas; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid: 3 optilist andmekandjat, kriminaaltoimiku juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kriminaalmenetluse kulud: Kaitsjatasu advokaadile Karine Nersesjan kokku 397.80: • 60 eurot, hüvitatud 07.10.2020 määrusega /tl 63 / • 81.60 eurot, hüvitatud 08.10.2020 määrusega /tl 76/ 3 • • • 142.20 eurot, hüvitatud 16.11.2020 määrusega /tl 84/ 70.80 eurot, hüvitatud 02.11.2020 määrusega /tl 86-88/ 43.20 eurot, hüvitatud 17.11.2020 määrusega /tl 91/ Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kuuluvad hüvitamisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude hüvitamine summas 1273.80 eurot kohtuotsuse jõustumisest alates ositi igakuiselt 12 kuu jooksul. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle

§ 263

lg 1 p 1 järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4