← Eesti

1-20-7738/9

Obsah (5)§ 199§ 74§ 68§ 78§ 75

1-20-7738 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. novembril 2020. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-7738 (kohtueelses menetluses 2

§ 199

lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Duškina Süüdistatav ARTUR SEREBRJAKOV, isikukood: 38311110300, xxx, emakeel: xxx keel, haridus: xxx; ei tööta; elukoht: xxx viibib vahistatuna Tallinna Vanglas (Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa); kehtivaid kriminaalkaristusi 3, väärteokaristusi 5; tõkend: vahistamine kuni 14.11.2020 Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 pd 4 ja 9, 179 lg 1 p 1, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313 ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 kohus otsustas: 1. Tunnistada ARTUR SEREBRJAKOV

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. 2.

§ 74

lg-te 1 ja 2 kohaselt jätta mõistetud karistus Artur Serebrjakov’i suhtes osaliselt täitmisele pööramata. Kohus määrab, et koheselt kuulub ärakandmisele 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Artur Serebrjakov’i karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg ning kohesele ärakandmisele kuuluva karistusaja algust lugeda alates 14.09.

  1. a, mil Artur Serebrjakov peeti kahtlustatavana kinni.
  2. Ülejäänud osa karistusest, s.t 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust, mitte pöörata

§ 74

lg-te 1-3 alusel reaalselt täitmisele, kui Artur Serebrjakov ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

1-20-7738 §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 20.11.2020. a. 4. Võttes aluseks

§ 75

lg 1 on Artur Serebrjakov kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. territooriumilt

  1. Artur Serebrjakov’i suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel, olenevalt sellest milline tähtaeg saabub esimesena.
  2. Rahuldada kannatanu A. A.’i tsiviilhagi täielikult ning mõista Artur Serebrjakov’ilt A. A.’i kasuks välja 400 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda A. A.’i arveldusarvele nr EExxx Swedbank AS-is.
  3. Rahuldada kannatanu X OÜ tsiviilhagi summas 106,20 eurot täielikult ning mõista Artur Serebrjakov’ilt X OÜ kasuks välja 106,20 eurot (kahju on hüvitatud 13.10.2020)
  4. Rahuldada kannatanu N. E.’i tsiviilhagi täielikult ning mõista Artur Serebrjakov’ilt N. E.’i kasuks välja 157 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda N. E.’i arveldusarvele nr EExxx AS-is SEB Pank.
  5. Rahuldada kannatanu S. K.’i tsiviilhagi täielikult ning mõista Artur Serebrjakov’ilt S. K.’i kasuks välja 300 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda S. K.’i arveldusarvele nr EExxx Swedbank AS-is.
  6. Rahuldada kannatanu X AS tsiviilhagi summas 12,90 eurot täielikult ning mõista Artur Serebrjakov’ilt X AS kasuks välja 12,90 eurot (kahju on hüvitatud 13.10.2020)
  7. Rahuldada kannatanu XÜhistu tsiviilhagi täielikult ning mõista Artur Serebrjakov’ilt X Ühistu kasuks välja 275,91 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda X Ühistu arveldusarvele nr EExxx Swedbank AS-is.
  8. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Artur Serebrjakov’ilt välja riigituludesse menetluskuludena: • määratud kaitsjale makstud tasu summas 703,20 eurot ja • sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876 eurot, s.t kokku 1579,20 eurot. 2

(6)1-20-7738
  1. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Artur Serebrjakov’il tasuda menetluskulud kokku summas 1579,20 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
  2. Määratud kaitsjale makstud tasu summas 32,40 eurot jätta riigi kanda.
  3. Asitõendid: 7 DVD- ja 4 CD-plaati videosalvestisega, mis on lisatud kriminaalasja materjalide juurde – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
  4. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
  5. peatüki
  6. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Artur Serebrjakov’it süüdistatakse selles, et tema 21.06.2020 kella 04:45 paiku võõra vallaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis aadressil xxx asuva X baari eest A. A.ile kuuluva lukustamata jalgratta Scott, sinist värvi väärtusega 385 eurot koos jalgrattalukuga väärtusega 15 eurot. 09.07.2020 kella 17:37 paiku, viibides aadressil xxx asuvas X OÜ-le kuuluvas kaupluses A, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Caribba Negro Bacardi 1 l maksumusega 15,77 euro, Camus Cognac V.S.O.P 0,7 l maksumusega 38,25 eurot, Courvoisier V.S.O.P 0,7l maksumusega 37,09 eurot, kõrvaklappide Havit maksumusega 14,99 eurot ja pani need ostukorvis asuvasse paberkotti, kassa juures jättis ostukorvi, koos paberkottiga möödus kassast jättes tahtlikult tasumata kaupade eest koguväärtusega 106,10 eurot. Kaup on kauplusele tagastamata. 09.07.2020 kella 18:04 paiku, viibides aadressil xxx asuvas X OÜ-le kuuluvas kaupluses x võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis karpidest 2 laser-kaugusmõõtjat Tarmo, maksumusega 35,90 eurot/tk, pani need pükste taskutesse ning seejärel möödus kassarivist, jättes tahtlikult kauba eest tasumata koguväärtusega 71,80 eurot ning lahkus poest. 12.07.2020 kella 12:43 paiku, viibides aadressil xxx asuvas X OÜ-le kuuluvas kaupluses A võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis habemeajamismasina maksumusega 27,99 eurot, 2 tk Balantines Whisky 1l maksumusega 27,25 eurot/pudel ja pani need kotti, koos kottiga möödus ta kassast, jättes tahtlikult tasumata kaupade eest koguväärtusega 82,49 eurot, kuid ei viinud kuritegu lõpule tema tahtest mitteolenevatel 3
(6)1-20-7738 põhjustel, kuna nähes, et tema juurde jookseb turvatöötaja, jättis kotid koos isiklike asjade ja varastatud kaubaga kaupluses maha. Kaup on tagastatud kauplusele rikkumata. 16.07.2020 kella 21:19 paiku võõra vallaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis aadressil xxx asuvas x kaupluses oleva pakiautomaadi juurest K. G.ile kuuluva lukustamata tõukeratta Ninebot KickScooter Max ninebot G30 raami nr.xxx väärtusega 720 eurot. Seejärel müüs ülalmainitud tõukeratta J. J. . 16.07.2020 kella 23:25 paiku võõra vallaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Tallinnas, aadressil Pallasti tn 33 maja fuajeest N. E.ile kuuluva punast värvi jalgratta Merida väärtusega 150 eurot koos jalgrattalukuga väärtusega 7 eurot. 15.08.2020 kella 13:06 paiku, viibides aadressil xxx asuvas x, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil püüdis võtta FIE J. B. lillepoest vaasi, väärtusega 5 eurot koos lilledega (15 kollast värvi krüsanteemi, väärtusega 2 eurot/tk) koguväärtusega 35 eurot ja läks sellega x väljapääsu suunas. A.Serebrjakov ei viinud kuritegu lõpule tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna nähes, et kõrval kaupluse müüja märkas teda varastatud kaubaga ja tegi talle selle kohta märkuse, jättis ta vaasi lilledega kaubanduskeskuse sissepääsu ukse juurde. Kaup on tagastatud kauplusele rikkumata. 29.08.2020 kella 22:08 paiku võõra vallaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Tallinnas, aadressil xxx maja fuajeest A. O. kuuluva lukustamata jalgratta Scout Primera väärtusega 55 eurot koos jalgrattalukuga maksumusega 5 eurot. Seejärel eeluurimise käigus tuvastamata kohas ja ajal andis üle ülalmainitud jalgratta A. T.. 30.08.2020 ajavahemikul 21:15-21:30 võõra vallaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis aadressil xxx asuva X AS x teenindusjaama sissepääsu juurest S. K.ile kuuluva lukustamata jalgratta Fuji 29 tolli, tumekollast värvi väärtusega 300 eurot. 05.09.2020 kella 16:49 paiku, viibides aadressil xxx, asuvas X AS-ile kuuluvas x kaupluses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 6 hambapasta "Colgate Advanced Whitening Charcoal", 100 ml, väärtusega 2,15 eurot/tk ning seejärel möödus kassarivist, jättes tahtlikult kauba eest tasumata koguväärtusega 12,90 eurot ning lahkus poest. 10.09.2020 kella 15:33 paiku, viibides aadressil xxx asuvas X Ühistule kuuluvas kaupluses x võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 3 pudelit liitrist viina „Absolut Vodka“ 40% maksumusega 26,95 eurot/pudel, paki Kondoomi „Durex Performax Intense“ 10tk maksumusega 10,45 eurot, paki Kondoomi „Durex Pleasuremax N12“ 12tk, maksumusega 9,69 eurot, paki Kondoomi „Durex Invisible Extra Sensitive“ 10tk, maksumusega 10,49 eurot, lahustuva kohvi „Jacobs Krönung“ 200g maksumusega 7,45 eurot ja pani seljakotti, mis temal oli käes, ning seejärel möödus kassarivist, jättes tahtlikult kauba eest tasumata koguväärtusega 118,93 eurot ning lahkus poest. 10.09.2020 kella 16:55 paiku, viibides aadressil xxx, asuvas X Ühistule kuuluvas kaupluses x võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 0,7 liitrise viina karbis „Russian Standard Vodka“ 40% maksumusega 26,39 eurot, 2 pudelit liitrist viina „Absolut Vodka“ 40% maksumusega 26,95 eurot/pudel, Püstol häälega (piraadi) hinnaga 3,70 eurot pani paberkotti, mis temal oli kaasas, ning seejärel möödus kassarivist, jättes tahtlikult kauba eest tasumata koguväärtusega 83,99 eurot ning lahkus poest. 10.09.2020 kella 17:17 paiku, viibides aadressil xxx, asuvas X Ühistule kuuluvas kaupluses x võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis alkoholijook Sinebrychoff LD Grapefruit 5.5% 1.5L – maksumusega 3,89 eurot + 0,1 eurot pant; 2 pudelit Viin Russian Standard Vodka 40% 1L, maksumusega 34,50 eurot pudel, pani seljakotti, mis tal oli kaasas, ning seejärel möödus kassarivist, jättes tahtlikult kauba eest tasumata koguväärtusega 72,99 eurot ning lahkus poest. 4
(6)1-20-7738 Oma tegevusega Artur Serebrjakov pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalia Duškina, süüdistatav Artur Serebrjakov ja tema kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 199

lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Artur Serebrjakovi karistamist vangistusega 2 aastat.

§ 74lg-te 1, 2 ja 3 alusel pöörata mõistetud karistus täitmisele osaliselt.

Kohe tuleb ära kanda 4 kuud vangistust alates 14.09.2020. Ülejäänud osas, s.o 1 aasta ja 8 kuud vangistust, jätta karistus tingimisi kohaldamata tingimusel, et isik ei pane 24-kuulise pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ette nähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: A. A. esitas tsiviilhagi summas 400 eurot, mis tuleb kanda tema arveldusarvele EExxx (Swedbank). X OÜ esitas tsiviilhagi summas 106,20 eurot (kahju on hüvitatud 13.10.20). N. E. esitas tsiviilhagi summas 157 eurot, mis tuleb kanda tema arveldusarvele EExxx (SEB Pank). S. K. esitas tsiviilhagi summas 300 eurot, mis tuleb kanda tema arveldusarvele 1100845711 (Swedbank). X AS esitas tsiviilhagi summas 12,90 eurot (kahju on hüvitatud 13.10.20). X Ühistu esitas tsiviilhagi summas 275,91 eurot, mis tuleb kanda arveldusarvele EExxx (Swedbank). Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud kogusummas 1579,20 eurot, millest 703,20 eurot on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu ning 876 eurot on KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest. Süüdistatavale on selgitatud, et vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud absoluutsummas 1579,20 eurot hüvitamisele ositi, s.t kohtuotsuse jõustumisest alates tuleb tasuda need 12 kuu jooksul. Lisandunud kaitsjatasu 20.11.2020 kokkuleppe sõlmimise eest jätta riigi kanda. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Artur Serebrjakov kuulub

§ 199

lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. 5

(6)1-20-7738 Asitõendid: 1) 7 DVD- ja 4 CD-plaati videosalvestusega - lisatud kriminaalasja materjalide juurde – jätta toimiku juurde; 2) tõukeratas Ninebot KickScooter Max ninebot G30 raami nr. xxx on tagastatud omanikule K. G.; 3) jalgratas Scout Primera on tagastatud omanikule A. O.; 4) kaks laser-kaugusmõõtjat Tarmo on tagastatud omanikule KPG Kaubanduse OÜ-le; 5) Artur Serebrjakovi isiklikud asjad (välismaalase pass nr xxx Artur Serebrjakov (ik 38311110300) nimele, lõiketangid, tumehalli värvi Alphar One dressipluus (2tk) ja sama värvi dressipüksid (2 tk), musta värvi nokamüts eespool valge kirjaga DOPE ja taga valge kirjaga MCMLXXXV, tahvelarvuti Lenovo katkise ekraaniga, punakat värvi kaelakett, musta värvi õlakott keskel beeži ribaga, musta värvi rahakott; ostutšekk x AS poest, x kliendikaart nr xxx, erinevad kliendikaardid ja panga arvenumbrid, välgumihkel, pudeliavaja, nuga, poolik leht Paratsetamooli, paberkott Grossi toidukaubad ja Bauhaus suur kilekott; kõrvaklapid on tagastatud omanikule Artur Serebrjakovile; 6) ID-kaart I. S. nimele, x kodaniku pass I. S. nimele, 5 võtmekimpu on tagastatud lapse seadusliku esindajale. Martin Tuulik /allkirjastatud digitaalselt/ 6
(6)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.