Obsah (15)

§ 184§ 183§ 68§ 74§ 75§ 78§ 189§ 64§ 65§ 69§ 73§ 831§ 83§ 191§ 84

Kriminaalasi nr 1-20-6241 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. november 2020. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-6241 (19260100064) Kohtunik

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi, Mihkel Vanambi süüdistuses

§ 184

lg 1 järgi, Tanel Rooseni süüdistuses

§ 184

lg 1 järgi, Teilo Tõnn Londoni süüdistuses

§ 184

lg 1 järgi, Lauri Rõbakovi süüdistuses

§ 184

lg 1 ja § 189 lg 1 järgi, Alex Kirdi süüdistuses

§ 184

lg 1 järgi ja Lauri Sandre süüdistuses

§ 183

lg 2 p 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Jane Pajus Süüdistatav SVEN KARU Isikukood: 39604112741; elukoht: XXX; e-post: XXX; XXX; XXX; emakeel: XXX; töökoht: XXX. Kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras karistamata. Tõkend: ei ole kohaldatud. Süüdistatav Süüdistatav MIHKEL VANAMB Isikukood: 39510263518; elukoht: XXX; e-post: XXX; XXX; XXX; emakeel: XXX; töökoht: XXX. Kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras karistamata. Tõkend: ei ole kohaldatud. TANEL ROOSEN Isikukood: 39603066524; elukoht: XXX; e-post: XXX; XXX; XXX; emakeel: XXX; töökoht: XXX. Kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras 1 kehtiv karistus. Tõkend: ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Aivar Pilv Süüdistatav TEILO TÕNN LONDON Isikukood: 38212306017; elukoht: XXX; e-post: XXX; XXX; XXX; emakeel: XXX; töökoht: XXX; õppeasutus: XXX. Kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras karistamata. Tõkend: ei ole kohaldatud. Süüdistatav LAURI RÕBAKOV Isikukood: 39101036511; elukoht: XXX; e-post: XXX; XXXX; XXX; emakeel: XXX; töökoht: XXX. Kriminaalkorras 1 kehtiv karistus. Väärteokorras karistamata. Tõkend: ei ole kohaldatud. Süüdistatav ALEX KIRT Isikukood: 39606137018; elukoht: XXX; e-post: XXX; XXX; XXX; emakeel: XXX; töökoht: XXX. Kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras karistamata. Tõkend: ei ole kohaldatud. 2 Süüdistatav LAURI SANDRE Isikukood: 39512282721; elukoht: XXX; e-post: XXX; XXX; XXX; emakeel: XXX; õppeasutus: XXX (XXX); töökoht: XXX. Kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras karistamata. Tõkend: ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Sven Karu

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Sven Karu eelvangistuses viibitud aeg 08.10.09.2019. a, s.o 3 (kolm) päeva. Sven Karu ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Sven Karu ei pane 4 (nelja) aasta 3 (kolme)-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st 1) elab kohtu määratud alalises elukohas - XXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Sven Karu käitumiskontrolli perioodil mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Sven Karu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. elukohajärgse

§ 78

p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 18.11.2020. a. 2. Süüdi tunnistada Mihkel Vanamb

§ 184

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Mihkel Vanambi eelvangistuses viibitud aeg 08.-10.09.2019. a, s.o 3 (kolm) päeva. 3 Mihkel Vanambi ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Mihkel Vanamb ei pane 1 (ühe) aasta 2 (kahe)-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st 1) elab kohtu määratud alalises elukohas - XXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Mihkel Vanambi käitumiskontrolli perioodil mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Mihkel Vanamb kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. elukohajärgse

§ 78

p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 18.11.2020. a. 3. Süüdi tunnistada Tanel Roosen

§ 184

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Tanel Rooseni eelvangistuses viibitud aeg 26.-27.11.2019. a, s.o 2 (kaks) päeva. Tanel Rooseni ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Tanel Roosen ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue)-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st 1) elab kohtu määratud alalises elukohas - XXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Tanel Roosenit käitumiskontrolli perioodil mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Tanel Roosen kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. elukohajärgse

§ 78

p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 18.11.2020. a. 4. Süüdi tunnistada Teilo Tõnn London

§ 184

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Teilo Tõnn Londoni eelvangistuses viibitud aeg 17.-19.02.2020. a, s.o 3 (kolm) päeva. Teilo Tõnn Londoni ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Teilo Tõnn London ei pane 2 (kahe)-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st 1) elab kohtu määratud alalises elukohas - XXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Teilo Tõnn Londonit käitumiskontrolli perioodil mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Teilo Tõnn London kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. elukohajärgse

§ 78

p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 18.11.2020. a. 5. Süüdi tunnistada Lauri Rõbakov

§ 184lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust.

5 Süüdi tunnistada Lauri Rõbakov

§ 189

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Lauri Rõbakovile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Lauri Rõbakovi eelvangistuses viibitud aeg 22.-23.01.2020. a, s.o 2 (kaks) päeva. Lauri Rõbakovi ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Lauri Rõbakovile Tartu Maakohtu 30.07.2019. a otsusega kriminaalasjas nr 1-19-4927 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 7 (seitse) kuud vangistust, võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Lauri Rõbakovile mõistetud vangistus 718 (seitsmesaja kaheksateistkümne) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata Lauri Rõbakovile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 24 (kakskümmend neli) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Lauri Rõbakovi üldkasuliku töö tegemise perioodil järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Lauri Rõbakovi üldkasuliku töö tegemise perioodil mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Üldkasuliku töö teostamiseks määrata Lauri Rõbakov kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. elukohajärgse 6. Süüdi tunnistada Alex Kirt

§ 184

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Alex Kirdi eelvangistuses viibitud aeg 26.27.11.2019. a, s.o 2 (kaks) päeva. 6 Alex Kirdi ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Alex Kirt ei pane 1 (ühe) aasta 9 (üheksa)-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st 1) elab kohtu määratud alalises elukohas - XXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Alex Kirti käitumiskontrolli perioodil mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Alex Kirt kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. elukohajärgse

§ 78

p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 18.11.2020. a. 7. Süüdi tunnistada Lauri Sandre

§ 183

lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Lauri Sandre eelvangistuses viibitud aeg 09.-10.09.2019. a, s.o 2 (kaks) päeva. Lauri Sandre ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Lauri Sandre ei pane 1 (ühe) aasta 2 (kahe)-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 18.11.2020. a. 8.

§ 831

lg 1 alusel konfiskeerida Sven Karule kuuluv kuriteoga saadud vara 75 (seitsekümmend viis) eurot, mis on arestitud Tartu Maakohtu 18.02.2020. a määrusega kriminaalasjas nr 1-20-1057.

§ 831

lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Sven Karult kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 2680 (kaks tuhat kuussada kaheksakümmend) eurot. 7 Tartu Maakohtu 18.02.

1. a määrusega kriminaalasjas nr 1-20-1057 arestitud ja Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole kantud sularaha 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot jätta arestituks kuni konfiskeerimise asendamise nõude osalise täitmiseni. Kohtuotsuse jõustumisel täita selle arvelt konfiskeerimise asendamise nõue osaliselt. Sven Karul tuleb konfiskeerimise asendamise nõude katteks täiendavalt tasuda 2555 (kaks tuhat viissada viiskümmend viis) eurot. Jätta konfiskeerimise asendamise nõude (summas 2555 eurot) täitmise tagamiseks aresti alla Tartu Maakohtu 18.02.
2. a määrusega kriminaalasjas nr 1-20-1057 arestitud Sven Karule kuuluv iPhone
3. Riigi kasuks välja mõistetud konfiskeerimise asendamise nõue tuleb täita 30 (kolmekümne) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber konfiskeerimise asendamise nõude tasumisel on
4. Selgitusse tuleb märkida „1-20-6241, konfiskeerimise asendamise nõue, Sven Karu“. Tähtajaks konfiskeerimise asendusraha nõude tasumata jätmise korral suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 9.

§ 831

lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Tanel Roosenilt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 220 (kakssada kakskümmend) eurot. Tartu Maakohtu 20.02.

1. a määrusega kriminaalasjas nr 1-20-1058 arestitud ja Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole kantud sularaha 65 (kuuskümmend viis) eurot jätta arestituks kuni konfiskeerimise asendamise nõude osalise täitmiseni. Kohtuotsuse jõustumisel täita selle arvelt konfiskeerimise asendamise nõue osaliselt. Tanel Roosenil tuleb konfiskeerimise asendamise nõude katteks täiendavalt tasuda 155 (ükssada viiskümmend viis) eurot. Riigi kasuks välja mõistetud konfiskeerimise asendamise nõue tuleb täita 30 (kolmekümne) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber konfiskeerimise asendamise nõude tasumisel on
2. Selgitusse tuleb märkida „1-20-6241, konfiskeerimise asendamise nõue, Tanel Roosen“. Tähtajaks konfiskeerimise asendusraha nõude tasumata jätmise korral suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 10.

§ 831

lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Teilo Tõnn Londonilt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 1200 (üks tuhat kakssada) eurot. KrMS § 306 lg 1 p 121 alusel määrata, et Teilo Tõnn Londonil on õigus tasuda kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamise nõue summas 1200 (üks tuhat kakssada) eurot ositi 2 (kahe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 8 Riigi kasuks välja mõistetud konfiskeerimise asendamise nõue tuleb täita Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber konfiskeerimise asendamise nõude tasumisel on 99920700051123. Selgitusse tuleb märkida „1-20-6241, konfiskeerimise asendamise nõue, Teilo Tõnn London“. Tähtajaks konfiskeerimise asendusraha nõude tasumata jätmise korral suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 11.

§ 831

lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Lauri Rõbakovilt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 500 (viissada) eurot. KrMS § 306 lg 1 p 121 alusel määrata, et Lauri Rõbakovil on õigus tasuda kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamise nõue summas 500 (viissada) eurot ositi 2 (kahe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud konfiskeerimise asendamise nõue tuleb täita Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber konfiskeerimise asendamise nõude tasumisel on 99920700051149. Selgitusse tuleb märkida „1-20-6241, konfiskeerimise asendamise nõue, Lauri Rõbakov“. Tähtajaks konfiskeerimise asendusraha nõude tasumata jätmise korral suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 12.

§ 831

lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Alex Kirdilt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 200 (kakssada) eurot. Riigi kasuks välja mõistetud konfiskeerimise asendusraha tuleb tasuda 30 (kolmekümne) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber konfiskeerimise asendusraha nõude tasumisel on

1. Selgitusse tuleb märkida „1-20-6241, konfiskeerimise asendusraha, Alex Kirt“. Tähtajaks konfiskeerimise asendusraha nõude tasumata jätmise korral suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
2. KrMS § 180 lg 1 alusel Sven Karult välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot, ekspertiisi tegemise kulu katteks 546 (viissada nelikümmend kuus) eurot ja tunnistajale hüvitatud sõidukulu katteks 7 (seitse) eurot 20 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Sven Karul on õigus tasuda menetluskulud kogusummas 2013 (kaks tuhat kolmteist) eurot 20 senti ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 9 Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
3. Selgitusse tuleb märkida „1-20-6241, menetluskulud, Sven Karu“. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. KrMS § 180 lg 1 alusel Mihkel Vanambilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 141 (ükssada nelikümmend üks) eurot, ekspertiisi tegemise kulu 42 (nelikümmend kaks) eurot ja riigi õigusabi kulu 575 (viissada seitsekümmend viis) eurot 22 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Mihkel Vanambil on õigus tasuda menetluskulud kogusummas 2218 (kaks tuhat kakssada kaheksateist) eurot 22 senti ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
5. Selgitusse tuleb märkida „1-20-6241, menetluskulud, Mihkel Vanamb“. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. KrMS § 180 lg 1 alusel Tanel Roosenilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 71 (seitsekümmend üks) eurot, ekspertiisi tegemise kulu 808 (kaheksasada kaheksa) eurot 50 senti ja tunnistajale hüvitatud sõidukulu 7 (seitse) eurot 20 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Tanel Roosenil on õigus tasuda menetluskulud kogusummas 2346 (kaks tuhat kolmsada nelikümmend kuus) eurot 70 senti ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
7. Selgitusse tuleb märkida „1-20-6241, menetluskulud, Tanel Roosen“. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
8. KrMS § 180 lg 1 alusel Teilo Tõnn Londonilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot, 10 joobeseisundi tuvastamise kulu 105 (ükssada viis) eurot, ekspertiisi tegemise kulu 504 (viissada neli) eurot ja riigi õigusabi kulu 486 (nelisada kaheksakümmend kuus) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Teilo Tõnn Londonil on õigus tasuda menetluskulud kogusummas 2555 (kaks tuhat viissada viiskümmend viis) eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
9. Selgitusse tuleb märkida „1-20-6241, menetluskulud, Teilo Tõnn London“. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
10. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel Lauri Rõbakovilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha katteks 460 (nelisada kuuskümmend) eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 71 (seitsekümmend üks) eurot, ekspertiisi tegemise kulu 999 (üheksasada üheksakümmend üheksa) eurot ja riigi õigusabi kulu 615 (kuussada viisteist) eurot 60 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Lauri Rõbakovil on õigus tasuda menetluskulud kogusummas 2145 (kaks tuhat ükssada nelikümmend viis) eurot 60 senti ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
11. Selgitusse tuleb märkida „1-20-6241, menetluskulud, Lauri Rõbakov“. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jätta sundraha summas 1000 (üks tuhat) eurot Lauri Rõbakovilt välja mõistmata.
12. KrMS § 180 lg 1 alusel Alex Kirdilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 71 (seitsekümmend üks) eurot, ekspertiisi tegemise kulu 1018 (üks tuhat kaheksateist) eurot 50 senti ja riigi õigusabi kulu 506 (viissada kuus) eurot 40 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Alex Kirdil on õigus tasuda menetluskulud kogusummas 3055 (kolm tuhat viiskümmend viis) eurot 90 senti ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber 11 menetluskulude tasumisel on
13. Selgitusse tuleb märkida „1-20-6241, menetluskulud, Alex Kirt“. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
14. KrMS § 180 lg 1 alusel Lauri Sandrelt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha katteks 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 71 (seitsekümmend üks) eurot, tunnistajale hüvitatud sõidukulu 7 (seitse) eurot 20 senti ja riigi õigusabi kulu 68 (kuuskümmend kaheksa) eurot 80 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Lauri Sandrel on õigus tasuda menetluskulud kogusummas 1019 (üks tuhat üheksateist) eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
15. Selgitusse tuleb märkida „1-20-6241, menetluskulud, Alex Kirt“. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 20.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada Sven Karule kuuluvad järgmised esemed: katkine vaakumkott ja soonkinnisega kotid (pakend XXX ja pakend 1RTLO) ning digitaalkaal (pakend XXX).

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada Mihkel Vanambile kuuluv plastkarp koos selle sees olnud paberiga (pakend XXX).

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada Tanel Roosenile kuuluvad järgmised esemed: Suurbritannia lipuga jahvati (pakend 2ASLO), soonkinnisega kott (pakend 7ASLO), hõbedane kaal (pakend 9ASLO) ja purk, milles on kaks soonkinnisega kotti (pakend 1BMW).

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada Teilo Tõnn Londonile kuuluvad järgmised esemed: säilituskott, milles on sinine kilekott (pakend XXX), läbipaistva kilekoti sees olev digitaalkaal (pakend XXX), soonkinnisega kott, milles omakorda soonkinnisega kott (pakend XXX), piip (pakend XXX), klaaspurk, milles soonkinnisega kilekott ning pappkarbi sees pruun riidest kott klaaspurgiga, kus oli 9 soonkinnisega kilekotti (pakend nr XXX) ja digitaalkaal (pakend nr XXX), nahkvutlaris digitaalkaal (pakend XXX) ja sinise äärega läbipaistev säilituskarp soonkinnisega kotiga (pakend XXX).

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada Lauri Rõbakovile kuuluvad järgmised esemed: soonkinnisega kott (pakend XXX), väike lukuga kott, grinder, väike pintsel ning soonkinnisega kott, milles oli omakorda kott (pakend XXX). 12

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada Alex Kirdile kuuluvad järgmised esemed: sinist värvi kaanega säilituskarp (pakend 1AKLO), purk kirjega EQ Shake Stevia (pakend 2AKLO), soonkinnisega kott (pakend 4AKLO), hõbedast värvi digitaalkaal (pakend 5AKLO), osaliselt läbipaistev pealuu pildiga jahvati (pakend 6AKLO), roosakat värvi jahvati (pakend 7AKLO) ja klaaspurk kirjega Diazepam 10mg/ml (pakend 8AKLO).

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada Lauri Sandrele kuuluv jahvati (pakend XXX) ja foolium (pakend 1Audi). KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasjas asitõenditeks olevad esemed järgmiselt: − Mihkel Vanambile mobiiltelefon iPhone koos kaitsekorpusega (pakend XXX); − Tanel Roosenile mobiiltelefon iPhone (pakend 2BMW); − Teilo Tõnn Londonile vaakumpakendaja koos pakenditega (pakend XXX); − Lauri Rõbakovile mobiiltelefon iPhone SE (pakend 1LRKP); − Alex Kirdile läbipaistva ümbrisega mobiiltelefon OnePlus (pakend 1AKKP); − Lauri Sandrele silikoonist korpusega iPhone X (pakend XXX).

§ 191

alusel konfiskeerida Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas hoiul olevad narkootikumid pakendites XXX, XXX, XXX, XXX, 1RTLO, 1AKLO, 2AKLO, 3AKLO, 4AKLO, 8AKLO, 1ASLO, 2ASLO, 7ASLO, 1BMW, 1MB, XXX, XXX, XXX, 2 XXX ning jätta need NPALS § 7 lg 3 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimiku juurde CD-plaat päringute ja vastustega ning tunnistaja ülekuulamise protokolli lisa, s.o ümbrik andmetega. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS

1. peatüki
2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkulepete sisu 1.1 Sven Karule on esitatud süüdistus

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi selles, et tema, hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, käitles suures koguses sotsiaalministri 18.05.

1. a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 I nimekirja 13 kantud üle 0,2% THC sisaldusega kanepi töötlemisprodukti marihuaanat ja MDMA-d ehk ecstasyd. NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt on suur narkootilise või psühhotroopse aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule ja selliseks koguseks on 7,5 grammi marihuaanat, 1,4 grammi MDMA-d või 10 ecstasy tabletti. Sven Karu omandas eeluurimisel seni tuvastamata asjaoludel ajavahemikul
2. aasta kuni
3. aasta vähemalt 5 grammi kanepit, ajavahemikul
4. aasta lõpp kuni
5. aasta suvi kokku vähemalt 10 grammi MDMA-d, ajavahemikul
6. aasta algus kuni
7. aasta september kokku edasiandmiseks vähemalt 192,29 grammi ja 12 tarvitamiskogust kanepit ning enesele tarvitamiseks kulunud koguse kanepit, ajavahemikul
8. a suvi kuni
9. aasta juuli eeluurimisel seni tuvastamata asjaoludel kokku vähemalt 10 ecstasy tabletti. Sven Karu käitles narkootilisi aineid edasiandmise ja rahalise kasu teenimise eesmärgil. Omandatud narkootilisi aineid andis Sven Karu edasi: − K. M. M.: − ajavahemikul 2015-
10. a Tartu linnas viiel kuni kuuel korral 1 grammi kaupa, s.o kokku vähemalt 5 grammi kanepit; − ajavahemikul
11. a august kuni 08.09.
12. a XXX asuvas korteris 2-3 korral 3 grammi, 3-4 korral 1 grammi, s.o kokku vähemalt 9 grammi kanepit; − 08.09.
13. a võttis K. M. M. ühendust Sven Karuga mobiilirakenduses Snapchat sooviga omandada kanepit ning olles saanud kinnituse, et Sven Karul on kanep olemas, läks K. M. M. XXX asuvasse korterisse, kus oli Mihkel Vanamb, kellele K. M. M. ütles, et Sven Karu on tema soovist teadlik ja kuna Mihkel Vanamb teadis, kus Sven Karu hoiab kanepit, kaalus ta valmis 4 grammi kanepit, andis kanepi üle, võttis K. M. M. raha vastu ning pani selle Sven Karu jaoks köögikappi, kus Sven Karu hoidis narkootikumide müügist saadud raha; − O. R. ajavahemikul
14. aasta lõpp kuni
15. aasta suvi Tartu linnas 1-2 grammi kaupa, s.o kokku vähemalt 10 grammi MDMA-d; − Lauri Sandrele: − ajavahemikul
16. a algus kuni
17. a mai vähemalt kümnel korral 1 grammi kaupa, s.o kokku vähemalt 10 grammi kanepit; − ajavahemikul
18. a mai kuni 08.09.
19. a ühiste tarvitamiste käigus vähemalt 10 tarvitamiskogust kanepit; − H. U.: − ajavahemikul
20. a suvi kuni
21. a juuli Tartu linnas vähemalt kolmel korral 14 tableti kaupa, s.o kokku vähemalt 10 ecstasy tabletti; − ajavahemikul
22. a suvi kuni
23. a august Tartu linnas 1-2 grammi kaupa, s.o kokku vähemalt 20 grammi kanepit; − M. P.: − 15.01.
24. a Tartu linnas Tartu Ülikooli spordihoone lähedal 1 grammi kanepit; −
25. a suvel XXX ühise tarvitamise käigus vähemalt ühe tarvitamiskoguse; − M. M.: − 31.01.
26. a Tartu linnas vähemalt 1 grammi kanepit; − 05.02.
27. a Tartu linnas XXX 2 grammi kanepit; − 02.03.
28. a XXX 2 grammi kanepit; − 08.03.
29. a Tartu linnas XXX tänaval asuvas baaris XXXX 2 grammi kanepit; − 17.03.
30. a Tartu linnas XXX 1 grammi kanepit; − 19.03.
31. a Tartu linnas XXX 3 grammi kanepit; − 05.04.
32. a pani Tartu linnas XXX asuvasse M. M. kuuluvasse postkasti 4 grammi kanepit; 14 − − − − − − 10.04.
33. a Tartu linnas XXX 2 grammi kanepit; − 01.09.
34. a Tartu linnas Botaanikaaia lähistel 1 grammi kanepit; M. M.: − 26.01.
35. a Tartu linnas Lammi bussipeatuse vastas olevas parklas 2 grammi kanepit; − 19.02.
36. a Tartu linnas XXX 1 grammi kanepit; − 14.03.
37. a Tartu linnas XXX 2 grammi kanepit; O A.: − ajavahemikul
38. a aprill kuni 02.09.
39. a Tartu linnas Tartu Ülikooli spordihoone ümbruses vähemalt neljal korral 10 grammi kaupa, vähemalt kahel korral 5 grammi kaupa, vähemalt kahel korral 1-2 grammi kaupa, s.o kokku vähemalt 52 grammi kanepit; − ajavahemikul 02.09.
40. a kuni 03.09.
41. a Tartu linnas Tartu Ülikooli spordihoone juures vähemalt 14 grammi kanepit, mida O. A. tarvitas ja millest 9,43 grammi 24-28% THC sisaldusega kanepit ja jahvatis 0,06 grammi tuvastamata THC sisaldusega kanepit hoidis enda valduses kuni politsei selle 05.09.
42. a läbiotsimise käigus leidis ja ära võttis; E. J. 21.06.
43. a ja 11.07.
44. a Tartu linnas 1 grammi, s.o kokku vähemalt 2 grammi kanepit; Mihkel Vanambile 16.08.
45. a, 28.08.
46. a ja 07.09.
47. a XXX iga kord vähemalt 1 grammi kaupa, s.o kokku vähemalt 3 grammi kanepit, millest 0,94 grammi 18% THC sisaldusega kanepiõisikut hoidis Mihkel Vanamb enda valduses kuni see 08.09.
48. a läbiotsimisel leiti ja ära võeti; seni tuvastama isikule 16.08.
49. a Mihkel Vanambi vahendusel 10 grammi kanepit XXX korteris, mis seisnes selles, et seni tuvastamata isik pöördus Mihkel Vanambi poole sooviga omandada 10 grammi kanepit. Mihkel Vanamb kirjutas Messengeri kaudu Sven Karule, kes kooskõlastas tehingu asjaolud, pärast mida Sven Karu andis eeluurimisel seni tuvastamata asjaoludel üle 10 grammi kanepit seni tuvastamata isikule ja Mihkel Vanambile andis vahenduse eest tasuks 1 grammi kanepit. Omandatud 28,52 grammi 14-18% THC sisaldusega kanepit ning 0,19 grammi tubakaga segatud kanepit hoidis Sven Karu enda valduses XXX asuvas korteris, kuni politsei selle 08.09.
50. a läbiotsimise käigus leidis ja ära võttis. 0,58 grammi 18% THC sisaldusega kanepit hoidis Sven Karu enda valduses XXX asuvas korteris, kuni politsei selle 09.09.
51. a läbiotsimise käigus leidis ja ära võttis. Sven Karu vahendas ajavahemikul
52. a kuni
53. a kevad O. R. 1-2 grammi kaupa kokku vähemalt 20 grammi MDMA-d Alex Kirdilt, mis seisnes selles, et O. R. kirjutas Messengeri kaudu Sven Karule sooviga omandada MDMA-d. Sven Karu leppis kokku Alex Kirdiga üleandmise asjaolud ja andis edasised juhised O. R. Seejärel läks O. R. Tartu linnas XXX asuvasse korterisse, kus Alex Kirt andis soovitud MDMA koguse üle O. R. Sven Karu vahendas ajavahemikul
54. a kuni 05.07.
55. a M. M. kokku vähemalt 12 grammi kanepit Tanel Roosenilt, mis seisnes selles, et M. M. kirjutas Messengeri kaudu Sven Karule sooviga omandada kanepit. Sven Karu leppis kokku Tanel Rooseniga üleandmise asjaolud ja andis edasised juhised M. M., kes omandas ise või omandas M. M. nende ühise tarvitamise eesmärgil Sven Karu vahendusel kanepit Tanel Roosenilt, mille Tanel Roosen andis üle järgmiselt: − ajavahemikul 2018.-
56. a Tartu linnas M. M. kahel korral 1 grammi kaupa, s.o kokku vähemalt 2 grammi; − 16.06.
57. a Tartu linnas Atlantise juures M. M. 2 grammi; 15 − 30.06.
58. a Tartu linnas XXX M. M. 3 grammi; − 05.07.
59. a Tartu linnas XXX M. M. 5 grammi. Sven Karu vahendas ajavahemikul 16.02-30.08.
60. a M. M. eeluurimisel seni tuvastamata isikult kokku vähemalt 19 grammi kanepit, mis seisnes selles, et M. M. kirjutas Messengeri kaudu Sven Karule sooviga omandada kanepit. Sven Karu leppis tuvastamata isikuga/isikutega kokku täpsemad tehingu asjaolud ja andis edasised juhised M. M., kes läks kokkulepitud kohta kanepit saama ise või saatis enda abikaasa M. M., kellega omandasid kanepit ühise tarvitamise eesmärgil. Täpsemalt andis tuvastamata isik kanepit Sven Karu vahendusel edasi järgmiselt: − 16.02.
61. a ja 22.02.
62. a Tartu linnas XXX M. M. 1 grammi kaupa, s.o kokku vähemalt 2 grammi; − 26.02.
63. a Tartu linnas XXX M. M. 1 grammi; − 26.03.
64. a Tartu linnas XXX M. M. 1 grammi; − 30.03.
65. a Tartu linnas XXX M. M. 3 grammi; − 01.04.
66. a Tartu linnas XXX M. M. 5 grammi; − 24.06.
67. a Tartu linnas XXX M. M. 2 grammi; − 14.07.
68. a Tartu linnas XXX M. M. 4 grammi; − 30.08.
69. a Tartu linnas XXX M. M. 1 grammi. Sven Karu vahendas 12.07.
70. a M. M. 2 ecstasy tabletti seni tuvastamata isikult, mis seisnes selles, et M. M. kirjutas Messengeri kaudu Sven Karule sooviga omandada 2 ecstasy tabletti. Sven Karu andis edasised juhised M. M., kes omandas 2 ecstasy tabletti 12.07.
71. a Tartu linnas XXX eeluurimisel seni tuvastamata isikult. Sven Karu vahendas 17.07.
72. a E. J. eeluurimisel seni tuvastamata isikult vähemalt 2 grammi kanepit, mis seisnes selles, et E. J. kirjutas Messengeri kaudu Sven Karule sooviga omandada 2 grammi kanepit. Sven Karu andis E. J. edasised juhised kanepi omandamiseks eeluurimisel seni tuvastama isikult. Omandatud kanepit käitles Sven Karu osaliselt koos Lauri Sandrega. Olles korterikaaslased aadressidel XXX ja XXX, tagas Sven Karu Lauri Sandrele vaba ligipääsu kanepile. Sven Karu leppis kokku erinevate isikutega üleandmise asjaolud ning andis edasised juhised Lauri Sandrele kanepi üleandmiseks. Lauri Sandre andis Sven Karu juhiseid järgides kanepi üle korduvalt mitmetele Sven Karu klientidele, millest täpsemalt on tuvastatud üleandmised järgmiselt: − ajavahemikul
73. a mai kuni
74. a juuni eeluurimisel seni tuvastamata isikule aadressil XXX ühel korral vähemalt 5 grammi; −
75. a suve jooksul Mihkel Vanambile Tallinnas vähemalt viiel korral 1 grammi kaupa, s.o kokku vähemalt 5 grammi; − ajavahemikul
76. a august kuni
77. a september K. M. M. XXX asuvas korteris kahel korral 1 grammi ja ühel korral 3 grammi, s.o kokku vähemalt 5 grammi. 1.2

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi toimepandud kuritegude eest taotleb prokurör Sven Karule karistuseks 4 aastat vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata maha eelvangistus 08.-10.09.2019.

a, s.o 3 päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 3 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et seda karistust ei pöörata täitmisele, kui Sven Karu ei pane 4 aasta 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning käitumiskontrolli perioodil täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 21 alusel pandud kohustust mitte omada ja mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 16 Sven Karuga seotud menetluskuluks on: sundraha 1460 eurot, ekspertiisi tegemise kulu 546 eurot ja tunnistajale hüvitatud sõidukulu 7,20 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Sven Karult menetluskulud kogusummas 2013,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel (säästude ja realiseeritava vara puudumine) võimaldada Sven Karul menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kuriteoga saadud vara konfiskeerimine: Sven Karu on saanud MDMA ja kanepi müümisest kokku vähemalt 2755 eurot (O. A. 990 eurot, Lauri Sandrelt 200 eurot, M. P. 20 eurot, H. U. 550 eurot, K. M. M. 395 eurot, O. R. 140 eurot ning M. ja M. M. kokku 460 eurot). Tartu Maakohtu 18.02.2020. a määrusega kriminaalasjas nr 1-20-1057 on

§ 831lg 1 ja § 84 alusel arestitud Sven Karu i

Phone 7 (pakend Renault1, hoiul Lõuna prefektuuri asitõendite laos aktiga nr XXX) ja Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste konto arveldusarvele Swedbank AS XXX kantud 200 eurost 125 eurot, ülejäänud 75 eurot on arestitud

§ 831

lg 1 alusel.

§ 831

lg 1 alusel tuleb konfiskeerida Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole kantud rahast 75 eurot kui kuriteoga saadud vara.

§ 831

lg 1 ja

§ 84

alusel Sven Karult kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks tuleb välja mõista 2680 eurot. Sven Karu on nõus ja taotleb kohtult, et kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendusnõuet täidetakse Rahandusministeeriumi Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole kantud ja Tartu Maakohtu 18.02.

1. a määrusega arestitud sularaha 125 euro arvelt. Ülejäänud konfiskeerimise asendusnõude, s.o 2555 euro täitmise tagamiseks jätta aresti alla Tartu Maakohtu 18.02.
2. a määrusega arestitud iPhone
3. Asitõendid:

§ 83lg 1 alusel tuleb Sven Karult konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite laos hoiul olevad: - - 08.09.

1. a Sven Karu, Lauri Sandre elukoha ja Mihkel Vanambi viibimiskoha XXX läbiotsimisel leitud katkine vaakumkott ja soonkinnisega kott, milles mõlemas oli kanep (pakend XXX) ja digitaalkaal (pakend XXX); 09.09.
2. a Sven Karu elukoha XXX läbiotsimisel leitud soonkinnisega kilekott, milles oli kanep (pakend 1RTLO).

§ 191

alusel tuleb konfiskeerida ja hävitada EKEI keemiaosakonnas hoiul olevad narkootikumid pakendites XXX, XXX, XXX, XXX, 1RTLO, 1AKLO, 2AKLO, 3AKLO, 4AKLO, 8AKLO, 1ASLO, 2ASLO, 7ASLO, 1BMW, 1MB, XXX, XXX, XXX, XXX. CD kirjega „KrA

1. Päringud ja vastused“, millele on salvestatud toimikusse välja trükkimata päringud ja vastused, ning tunnistaja H. U. 29.01.
2. a ülekuulamise protokolli lisa, s.o ümbrik andmetega, mis asuvad kriminaalasja juures, jätta kriminaalasja juurde. 1.3 Mihkel Vanambile on esitatud süüdistus

§ 184

lg 1 järgi selles, et tema, hoolimata sellest, et NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, käitles suures koguses sotsiaalministri 18.05.

1. a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 I nimekirja kantud üle 0,2% THC sisaldusega kanepi töötlemisprodukti marihuaanat. NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt on suur narkootilise või psühhotroopse aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule ja selliseks koguseks on 7,5 grammi kanepit. 17 Mihkel Vanamb ajavahemikul
2. a suvi kuni 08.09.
3. a omandas enda tarbeks, vahendas ja andis üle Sven Karu poolt käideldavat kanepit järgmiselt: −
4. aasta suve jooksul omandas Sven Karult ja Lauri Sandrelt vähemalt viiel korral 1 grammi kaupa, s.o kokku vähemalt 5 grammi kanepit; − 16.08.
5. a Mihkel Vanamb vahendas eeluurimisel seni tuvastamata isikule 10 grammi kanepi edasiandmist, mis seisnes selles, et seni tuvastamata isik pöördus Mihkel Vanambi poole sooviga omandada 10 grammi kanepit. Mihkel Vanamb võttis Messengeri kaudu ühendust Sven Karuga ja kooskõlastas tehingu asjaolud, pärast mida Sven Karu andis XXX korteris üle 10 grammi kanepit seni tuvastamata isikule. Mihkel Vanamb sai vahenduse eest tasuks 1 grammi kanepit; − 16.08.
6. a, 28.08.
7. a ja 07.09.
8. a omandas Tallinnas Sven Karult 1 grammi kaupa, s.o kokku vähemalt 3 grammi kanepit, millest 0,94 grammi 18% THC sisaldusega kanepiõisikut hoidis enda valduses kuni see 08.09.
9. a XXX läbiotsimisel leiti ja ära võeti; − 08.09.
10. a andis K. M. M. XXX asuvas Sven Karu elukohas 4 grammi kanepit. K. M. M. võttis ühendus Sven Karuga mobiilirakenduses Snapchat sooviga omandada kanepit ning olles saanud kinnituse, et Sven Karul on kanep olemas, läks K. M. M. XXX asuvasse korterisse, kus oli Mihkel Vanamb, kellele K. M. M. ütles, et Sven Karu on tema soovist teadlik ja kuna Mihkel Vanamb teadis, kus Sven Karu hoiab kanepit, kaalus ta valmis 4 grammi kanepit, andis kanepi üle, võttis K. M. M. raha vastu ning pani selle Sven Karu jaoks köögikappi, kus Sven Karu hoidis narkootikumide müügist saadud raha. 1.4

§ 184

lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör Mihkel Vanambile karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata maha eelvangistus 08.-10.09.2019.

a, s.o 3 päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 11 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et seda karistust ei pöörata täitmisele, kui Mihkel Vanamb ei pane 1 aasta 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning käitumiskontrolli perioodil täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 21 alusel pandud kohustust mitte omada ja mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Mihkel Vanambiga seotud menetluskuluks on: sundraha 1460 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 141 eurot, ekspertiisi tegemise kulu 42 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 575,22 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Mihkel Vanambilt menetluskulud kogusummas 2218,22 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel (säästude ja realiseeritava vara puudumine) võimaldada Mihkel Vanambil menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid:

§ 83lg 1 alusel tuleb konfiskeerida Mihkel Vanambilt ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite laos hoiul olev 08.09.2019. a Sven Karu, Lauri Sandre elukoha ja Mihkel Vanambi viibimiskoha XXX läbiotsimisel leitud plastkarp koos kanepi ümber olnud paberiga (pakend XXX). KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tuleb Mihkel Vanambile tagastada XXX läbiotsimisel leitud ja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite laos hoiul olev mobiiltelefon iPhone koos kaitsekorpusega (pakend XXX).

§ 191

alusel tuleb konfiskeerida ja hävitada EKEI keemiaosakonnas on hoiul olnud narkootikumid pakendites XXX, XXX, XXX, XXX, 1RTLO, 1AKLO, 2AKLO, 3AKLO, 4AKLO, 8AKLO, 1ASLO, 2ASLO, 7ASLO, 1BMW, 1MB, XXX, XXX, XXX, XXX. 18 CD kirjega „KrA

1. Päringud ja vastused“, millele on salvestatud toimikusse välja trükkimata päringud ja vastused, ning tunnistaja H. U. 29.01.
2. a ülekuulamise protokolli lisa, s.o ümbrik andmetega, mis asuvad kriminaalasja juures, jätta kriminaalasja juurde. 1.5 Tanel Roosenile on esitatud süüdistus

§ 184

lg 1 järgi selles, et tema, hoolimata sellest, et NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, käitles suures koguses sotsiaalministri 18.05.

1. a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 I nimekirja kantud üle 0,2% THC sisaldusega kanepi töötlemisprodukti marihuaanat. NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt on suur narkootilise või psühhotroopse aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule ja selliseks koguseks on 7,5 grammi marihuaanat. Tanel Roosen omandas 2014-
2. a eeluurimisel seni tuvastamata asjaoludel vähemalt 5 grammi kanepit,
3. a kuni
4. a suvi eeluurimisel seni tuvastamata asjaoludel vähemalt 2 grammi kanepit ja
5. a suvi kuni
6. a detsember Lauri Rõbakovilt Tartu linnas 10, 20 ja 30 grammi kaupa kokku vähemalt 100 grammi kanepit. Omandatud kanepit tarvitas Tanel Roosen ise ning ajavahemikul 2014-
7. a andis edasi K. M. M. Tartu linnas vähemalt viiel korral 1 grammi kaupa, s.o kokku vähemalt 5 grammi kanepit. Sven Karu vahendusel andis Tanel Roosen edasi kokku vähemalt 12 grammi kanepit. M. M. kirjutas Sven Karule Messengeris sooviga omandada kanepit. Sven Karu kooskõlastas üleandmise asjaolud Tanel Rooseniga ning seejärel andis aine kättesaamiseks edasised juhised M. M., kes läks kokkulepitud kohta Tanel Roosenilt kanepit saama ise või saatis enda abikaasa M. M., kellega omandasid kanepit ühise tarvitamise eesmärgil. Täpsemalt andis Tanel Roosen kanepit Sven Karu vahendusel edasi järgmiselt: − ajavahemikul
8. a kuni
9. a sügis Tartu linnas XXX M. M. vähemalt kahel korral 1 grammi kaupa, s.o kokku vähemalt 2 grammi; − 16.06.
10. a XXX asuva endise ööklubi Atlantise juures M. M. 2 grammi; − 30.06.
11. a Tartu linnas XXX M. M. 3 grammi; − 05.07.
12. a Tartu linnas XXX M. M. 5 grammi. Omandatud 9,59 grammi 13% THC sisaldusega kanepit ning 0,19 grammi kanepit, milles THC sisaldust uurimisobjekti vähesuse tõttu ei määratud, hoidis Tanel Roosen enda valduses XXX ja 18,96 grammi 11 % THC sisaldusega kanepit hoidis enda sõiduautos BMW registreerimismärgiga XXX, kuni politsei selle 26.11.
13. a läbiotsimise käigus leidis ja ära võttis. 1.6

§ 184

lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör Tanel Roosenile karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata maha eelvangistus 26.-27.11.2019.

a, s.o 2 päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 aasta 2 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et seda karistust ei pöörata täitmisele, kui Tanel Roosen ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning käitumiskontrolli perioodil täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 21 alusel pandud kohustust mitte omada ja mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Tanel Rooseniga seotud menetluskuluks on: sundraha 1460 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 71 eurot, ekspertiisi tegemise kulu 808,50 eurot ja tunnistajale hüvitatud sõidukulu 7,20 19 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Tanel Roosenilt menetluskulud kogusummas 2346,70 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel (säästude ja realiseeritava vara puudumine) võimaldada Tanel Roosenil menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kuriteoga saadud vara konfiskeerimine: Tanel Roosen on saanud kanepi müümisest kokku vähemalt 320 eurot (M. M. 20 eurot, M. M. 200 eurot, K. M. M. 100 eurot).

§ 831

lg 1 ja

§ 84

alusel tuleb Tanel Roosenilt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks välja mõista 220 eurot. Tanel Roosen on nõus ja taotleb kohtult, et kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendusnõuet täidetakse Rahandusministeeriumi Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole kantud sularaha 65 euro arvelt. Asitõendid:

§ 83lg 1 alusel tuleb Tanel Roosenilt konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite laos hoiul olevad: - - 26.11.

1. a Tanel Rooseni elukoha XXX läbiotsimisel leitud UK lipuga jahvati (pakend 2ASLO); kanepit sisaldanud soonkinnisega kott (pakend 7ASLO) ja hõbedane kaal (pakend 9ASLO); 26.11.
2. a Tanel Rooseni sõiduki BMW 320D registreerimismärgiga XXX läbiotsimisel leitud purk, milles on kaks kanepit sisaldanud soonkinnisega kotti (pakend 1BMW). KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tuleb Tanel Roosenile tagastada sõiduki BMW 320D registreerimismärgiga XXX läbiotsimisel leitud ja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite laos hoiul olev mobiiltelefon iPhone (pakend 2BMW).

§ 191

alusel tuleb konfiskeerida ja hävitada EKEI keemiaosakonnas on hoiul olnud narkootikumid pakendites XXX, XXX, XXX, XXX, 1RTLO, 1AKLO, 2AKLO, 3AKLO, 4AKLO, 8AKLO, 1ASLO, 2ASLO, 7ASLO, 1BMW, 1MB, XXX, XXX, XXX, XXX. CD kirjega „KrA

1. Päringud ja vastused“, millele on salvestatud toimikusse välja trükkimata päringud ja vastused, ning tunnistaja H. U. 29.01.
2. a ülekuulamise protokolli lisa, s.o ümbrik andmetega, mis asuvad kriminaalasja juures, jätta kriminaalasja juurde. 1.7 Teilo Tõnn Londonile on esitatud süüdistus

§ 184

lg 1 järgi selles, et tema, hoolimata sellest, et NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, käitles suures koguses sotsiaalministri 18.05.

1. a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 I nimekirja kantud üle 0,2% THC sisaldusega kanepi töötlemisprodukti marihuaanat. NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt on suur narkootilise või psühhotroopse aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule ja selliseks koguseks on 7,5 grammi marihuaanat. Teilo Tõnn London omandas eeluurimisel seni tuvastamata asjaoludel kokku vähemalt 199,62 grammi kanepit edasiandmise eesmärgil ning enda tarbeks. Teilo Tõnn London andis ajavahemikul
2. a kuni
3. a suvi Lauri Rõbakovile edasi 3 grammi kanepit ja
4. a suvi kuni
5. a novembri lõpuni Lauri Rõbakovile Tartu linnas 10, 20, 30 ja ühel korral 50 grammi kaupa kokku vähemalt 150 grammi kanepit. Omandatud 37,28 grammi 6,9-12% THC sisaldusega kanepit hoidis Teilo Tõnn London enda valduses XXX ja 9,34 grammi 14% THC sisaldusega kanepit hoidis enda valduses XXX, kuni politsei selle läbiotsimiste käigus leidis ja ära võttis. 20 1.8

§ 184

lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör Teilo Tõnn Londonile karistuseks 1 aasta 8 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata maha eelvangistus 17.19.02.2020.

a, s.o 3 päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 aasta 7 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et seda karistust ei pöörata täitmisele, kui Teilo Tõnn London ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning käitumiskontrolli perioodil täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 21 alusel pandud kohustust mitte omada ja mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Teilo Tõnn Londoniga seotud menetluskuluks on: sundraha 1460 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 105 eurot, ekspertiisi tegemise kulu 504 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 486 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Teilo Tõnn Londonilt menetluskulud kogusummas 2555 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel (säästude ja realiseeritava vara puudumine) võimaldada Teilo Tõnn Londonil menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kuriteoga saadud vara konfiskeerimine: Teilo Tõnn London on saanud kanepi müümisest kokku vähemalt 1200 eurot (150 grammi kanepi müümisest Lauri Rõbakovile hinnaga 8 eurot gramm).

§ 831

lg 1 ja

§ 84alusel tuleb Teilo Tõnn Londonilt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks välja mõista 1200 eurot. Kr

MS § 306 lg 1 p 121 alusel anda konfiskeerimise asendusnõude tasumiseks aega 2 aastat. Asitõendid:

§ 83lg 1 alusel tuleb Teilo Tõnn Londonilt konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite laos hoiul olevad: - - 17.02.

1. a Teilo Tõnn Londoni elukoha XXX läbiotsimisel leitud säilituskott, milles on kanepit sisaldanud sinine kilekott (pakend XXX); läbipaistva kilekoti sees olev digitaalkaal (pakend XXX); soonkinnisega kott, milles omakorda kanepit sisaldanud soonkinnisega kott (pakend XXX); piip (pakend XXX); klaaspurk, milles kanepit sisaldanud soonkinnisega kilekott ning pappkarbi sees pruun riidest kott klaaspurgiga, kus oli 9 kanepit sisaldanud soonkinnisega kilekotti (pakend nr XXX) ja digitaalkaal (pakend nr XXX); 17.02.
2. a Teilo Tõnn Londoni elukoha XXX läbiotsimisel leitud nahkvutlaris digitaalkaal (pakend XXX) ja sinise äärega läbipaistev säilituskarp kanepit sisaldanud soonkinnisega kotiga (pakend 2KaunasLO). KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tuleb Teilo Tõnn Londonile tagastada tema elukoha XXX läbiotsimisel leitud ning Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite laos hoiul olev vaakumpakendaja koos pakenditega (pakend 13Riia).

§ 191

alusel tuleb konfiskeerida ja hävitada EKEI keemiaosakonnas on hoiul olnud narkootikumid pakendites XXX, XXX, XXX, XXX, 1RTLO, 1AKLO, 2AKLO, 3AKLO, 4AKLO, 8AKLO, 1ASLO, 2ASLO, 7ASLO, 1BMW, 1MB, XXX, XXX, XXX, XXX.. CD kirjega „KrA

1. Päringud ja vastused“, millele on salvestatud toimikusse välja trükkimata päringud ja vastused, ning tunnistaja H U. 29.01.
2. a ülekuulamise protokolli lisa, s.o ümbrik andmetega, mis asuvad kriminaalasja juures, jätta kriminaalasja juurde. 1.9 Lauri Rõbakovile on esitatud süüdistus

§ 184

lg 1 järgi selles, et tema hoolimata sellest, et NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, käitles suures koguses sotsiaalministri 18.05.

1. a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete 21 nimekirjad“ lisa 1 I nimekirja kantud üle 0,2% THC sisaldusega kanepi töötlemisprodukti marihuaanat. NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt on suur narkootilise või psühhotroopse aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule ja selliseks koguseks on 7,5 grammi marihuaanat. Lauri Rõbakov omandas Teilo Tõnn Londonilt ajavahemikul
2. a kuni
3. a suvi kokku vähemalt 3 grammi kanepit ja
4. a suvi kuni
5. a november Tartu linnas erinevatel kordadel 10, 20, 30 grammi kaupa ning vähemalt ühel korral 50 grammi, s.o kokku vähemalt 150 grammi kanepit, nii edasiandmise eesmärgil ning kui ka enda tarbeks. Omandatud kanepist andis Lauri Rõbakov ajavahemikul
6. a suvi kuni
7. a detsember Tanel Roosenile Tartu linnas erinevates kohtades 10, 20 ja 30 grammi kaupa kokku vähemalt 100 grammi kanepit. Omandatud kanepist 0,52 grammi 4,5% THC sisaldusega kanepit ja 0,13 grammi kanepivarre tükke, mille THC protsentuaalset sisaldust ei määrata, hoidis Lauri Rõbakov enda elukohas aadressil XXX, kuni politsei need 22.01.
8. a läbiotsimise käigus leidis ja ära võttis. Omandatud kanepist 0,29 grammi 9,2% THC sisaldusega kanepit hoidis Lauri Rõbakov sõidukis Mercedes-Benz C 220 registreerimismärgiga XXX, kuni politsei selle 22.01.
9. a läbiotsimise käigus leidis ja ära võttis. Veel on Lauri Rõbakovile on esitatud süüdistus

§ 189

lg 1 järgi selles, et ta omandas eeluurimisel seni tuvastamata asjaoludel 0,16 grammi kanepiseemneid, mille kestadel leidub tetrahüdrokannabinooli (THC) ja millest kasvatatud taimedest on võimalik valmistada suures koguses narkootilist ainet. Seemneid hoidis enda elukohas aadressil XXX, kuni politsei need 22.01.2020. a läbiotsimise käigus leidis ja ära võttis. 1.10

§ 184

lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör Lauri Rõbakovile karistuseks 1 aasta 5 kuud vangistust,

§ 189

lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör Lauri Rõbakovile 3 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 aastat 5 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata maha eelvangistus 22.-23.01.2020.

a, s.o 2 päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 aasta 4 kuud 28 päeva vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 30.07.2019.

a otsusega kriminaalasjas nr 1-19-4927 mõistetud ära kandmata 7 kuulise vangistusega ja otsuste kogumis mõista liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud karistus 718 tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 24 kuud.

§ 69

lg 4 alusel peab Lauri Rõbakov üldkasuliku töö tegemise tähtajal täitma

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 2 ja 21 alusel määratud kohustusi mitte tarvitada alkoholi ning mitte omada ja mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Lauri Rõbakoviga seotud menetluskuluks on: sundraha 1460 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 71 eurot, ekspertiisi tegemise kulu 999 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 615,60 eurot, s.o kokku 3145,6 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Lauri Rõbakovilt menetluskulud kogusummas 2145,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel (sissetuleku, säästude ja realiseeritava vara puudumine, samas kohustus ülal pidada XXX ning tasuda eluasemelaenu ja autoliisingut) jätta sundrahast 1000 eurot välja mõistmata ja võimaldada Lauri Rõbakovil menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kuriteoga saadud vara konfiskeerimine: Lauri Rõbakov on saanud kanepi müümisest kokku vähemalt 1250 eurot (100 grammi kanepi müümisest Tanel Roosenile hinnaga 12,50 eurot gramm).

§ 831

lg 1 ja

§ 84alusel tuleb Lauri Rõbakovilt kuriteoga saadud vara 22 konfiskeerimise asendamiseks välja mõista 500 eurot. Kr

MS § 306 lg 1 p 121 alusel anda konfiskeerimise asendusnõude tasumiseks aega 2 aastat. Asitõendid:

§ 83lg 1 alusel tuleb Lauri Rõbakovilt konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada 22.01.

1. a Lauri Rõbakovi elukoha XXX läbiotsimisel leitud ja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite laos hoiul olevad kanepit sisaldanud soonkinnisega kott (pakend XXX) ja väike lukuga kott, kus olid sees kanepivarre tükid ja varretükke sisaldanud grinder, väike pintsel ning soonkinnisega kott, milles oli omakorda kott kanepiseemne pakendit sisaldanud kotiga (pakend XXX). KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tuleb Lauri Rõbakovile tagastada 22.01.
2. a kahtlustatavana kinnipidamisel leitud ja ära võetud ning Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite laos hoiul olev mobiiltelefon iPhone SE (pakend 1LRKP).

§ 191

alusel tuleb konfiskeerida ja hävitada EKEI keemiaosakonnas on hoiul olnud narkootikumid pakendites XXX, XXX, XXX, XXX, 1RTLO, 1AKLO, 2AKLO, 3AKLO, 4AKLO, 8AKLO, 1ASLO, 2ASLO, 7ASLO, 1BMW, 1MB, XXX, XXX, XXX, XXX. CD kirjega „KrA

1. Päringud ja vastused“, millele on salvestatud toimikusse välja trükkimata päringud ja vastused, ning tunnistaja H. U. 29.01.
2. a ülekuulamise protokolli lisa, s.o ümbrik andmetega, mis asuvad kriminaalasja juures, jätta kriminaalasja juurde. 1.11 Alex Kirdile on esitatud süüdistus

§ 184

lg 1 järgi selles, et tema hoolimata sellest, et NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, käitles suures koguses sotsiaalministri 18.05.

1. a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 I nimekirja kantud üle 0,2% THC sisaldusega kanepi töötlemisprodukti marihuaanat ja MDMA-d ehk ecstasyd ning IV nimekirja kantud diasepaami. NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt on suur narkootilise või psühhotroopse aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule ja selliseks koguseks on 7,5 grammi marihuaanat, 1,4 grammi MDMA-d või 10 ecstasy tabletti, 0,21 grammi diasepaami. Alex Kirt omandas eeluurimisel seni tuvastamata asjaoludel vähemalt 20 grammi MDMA-d ning eeluurimisel seni tuvastamata isikult
2. a kuni
3. a november 5 grammi kaupa kokku vähemalt 100 grammi kanepit, mida tarvitas ise ning andis edasi järgmiselt: − O. R. ajavahemikul
4. a kuni
5. a juuni XXX korteris 1-2 grammi kaupa ja kokku vähemalt 20 grammi MDMA-d; −
6. a kevadel Tartu linnas M. R. kahel korral 1 grammi, s.o kokku vähemalt 2 grammi kanepit. Omandatud 62,14 grammi 1,1-1,7% THC sisaldusega kanepit ning 0,69 grammi kanepivarre tükke, mille THC sisaldust ei määratud, hoidis Alex Kirt enda valduses XXX, kuni politsei selle 26.11.
7. a läbiotsimise käigus leidis ja ära võttis. 22,05 grammi kollakat vedelikku, milles 0,24 g diasepaami ja mille Sven Karu tema juurde unustas, hoidis Alex Kirt enda valduses XXX, kuni politsei selle 26.11.
8. a läbiotsimise käigus leidis ja ära võttis. 1.12

§ 184

lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör Alex Kirdile karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata maha eelvangistus 26.-27.11.2019.

a, s.o 23 2 päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et seda karistust ei pöörata täitmisele, kui Alex Kirt ei pane 1 aasta 9 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning käitumiskontrolli perioodil täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 21 alusel pandud kohustust mitte omada ja mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Alex Kirdiga seotud menetluskuluks on: sundraha 1460 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 71 eurot, ekspertiisi tegemise kulu 1018,50 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 506,40 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Alex Kirdilt menetluskulud kogusummas 3055,90 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel (säästude ja realiseeritava vara puudumine) võimaldada Alex Kirdil menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kuriteoga saadud vara konfiskeerimine: Alex Kirt on saanud 20 grammi MDMA müümisest O. R. kokku vähemalt 200 eurot.

§ 831

lg 1 ja

§ 84

alusel tuleb Alex Kirdilt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks välja mõista 200 eurot. Asitõendid:

§ 83lg 1 alusel tuleb Alex Kirdilt konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite laos hoiul olevad 26.11.

1. a Alex Kirdi elukoha XXX läbiotsimisel leitud sinist värvi kaanega kanepit sisaldanud säilituskarp (pakend 1AKLO); kanepit sisaldanud purk kirjega EQ Shake Stevia (pakend 2AKLO); kanepivarsi sisaldanud soonkinnisega kott (pakend 4AKLO); hõbedast värvi digitaalkaal (pakend 5AKLO); osaliselt läbipaistev pealuu pildiga jahvati (pakend 6AKLO); roosakat värvi jahvati (pakend 7AKLO) ning diasepaami sisaldanud klaaspurk kirjega Diazepam 10mg/ml (pakend 8AKLO). KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tuleb Alex Kirdile tagastada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite laos hoiul olev 26.11.
2. a kahtlustatavana kinnipidamisel leitud ja ära võetud läbipaistva ümbrisega mobiiltelefon OnePlus (pakend 1AKKP).

§ 191

alusel tuleb konfiskeerida ja hävitada EKEI keemiaosakonnas on hoiul olnud narkootikumid pakendites XXX, XXX, XXX, XXX, 1RTLO, 1AKLO, 2AKLO, 3AKLO, 4AKLO, 8AKLO, 1ASLO, 2ASLO, 7ASLO, 1BMW, 1MB, XXX, XXX, XXX, XXX. CD kirjega „KrA

1. Päringud ja vastused“, millele on salvestatud toimikusse välja trükkimata päringud ja vastused, ning tunnistaja H. U. 29.01.
2. a ülekuulamise protokolli lisa, s.o ümbrik andmetega, mis asuvad kriminaalasja juures, jätta kriminaalasja juurde. 1.13 Lauri Sandrele on esitatud süüdistus

§ 183

lg 2 p 1, 2 järgi selles, et tema hoolimata sellest, et NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, käitles väikses koguses sotsiaalministri 18.05.

1. a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 I nimekirja kantud üle 0,2% THC sisaldusega kanepi töötlemisprodukti marihuaanat tarvitamise ja edasiandmise eesmärgil. NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt on suur narkootilise või psühhotroopse aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule ja selliseks koguseks on 7,5 grammi marihuaanat. Lauri Sandre omandas ajavahemikul
2. a algus kuni
3. a mai Sven Karult Tartu linnas 1 grammi kaupa kokku vähemalt 10 grammi ja alates
4. a mai kuni
5. aasta september ühise tarvitamise käigus kokku vähemalt 11 tarvitamiskogust kanepit ning edasiandmise eesmärgil käitles kanepit korduvalt koos Sven Karuga, mis seisneb selles, et olles 24 korterikaaslased aadressidel XXX ja Tallinn, XXX Sven Karu hankis kanepit, tagas Lauri Sandrele vaba ligipääsu kanepile, leppis kokku erinevate isikutega üleandmise asjaolud ning andis edasised juhised Lauri Sandrele kanepi üleandmiseks. Lauri Sandre kaalus ja pakendas narkootilist ainet edasiandmiseks, kasseeris raha ja tegeles narkootilise aine eest võlgu jäänud isikutelt raha kätte saamisega, andis Sven Karuga ühises valduses olnud kanepit edasi tema poole pöördunud klientidele ja Sven Karu juhiseid järgides korduvalt edasi mitmetele Sven Karu poole pöördunud klientidele, millest täpsemalt on tuvastatud üleandmised järgmiselt: − ajavahemikul
6. a suvel seni tuvastamata isikule, keda teadis M., ühel korral vähemalt 5 grammi; −
7. a suve jooksul Mihkel Vanambile Tallinnas vähemalt viiel korral 1 grammi kaupa, s.o kokku vähemalt 5 grammi; − ajavahemikul
8. a august kuni
9. a september K. M. M. XXX asuvas korteris kahel korral 1 grammi ja ühel korral 3 grammi, s.o kokku vähemalt 5 grammi. 1.14

§ 183

lg 2 p 1, 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör Lauri Sandrele karistuseks 7 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata maha eelvangistus 09.-10.09.2019.

a, s.o 2 päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 6 kuud 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel määrata, et seda karistust ei pöörata täitmisele, kui Lauri Sandre ei pane 1 aasta 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Lauri Sandrega seotud menetluskuluks on: sundraha 876 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 71 eurot, tunnistajale hüvitatud sõidukulu 7,20 ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 68,80 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Lauri Sandrelt menetluskulud kogusummas 1019 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel (säästude ja realiseeritava vara puudumine) võimaldada Lauri Sandrel menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid:

§ 83lg 1 alusel tuleb Lauri Sandrelt konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite laos hoiul olevad: - 08.09.

1. a Sven Karu, Lauri Sandre elukoha ja Mihkel Vanambi viibimiskoha XXX läbiotsimisel leitud jahvati (pakend XXX); 09.09.
2. a Lauri Sandre kasutuses olnud sõiduki Audi A6 registreerimismärgiga XXX läbiotsimisel leitud taimepuru sisaldav foolium (pakend 1Audi). KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tuleb Lauri Sandrele tagastada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite laos hoiul olev 09.09.
3. a kahtlustatavana kinnipidamisel leitud ja ära võetud silikoonist korpusega iPhone X (pakend XXX).

§ 191

alusel tuleb konfiskeerida ja hävitada EKEI keemiaosakonnas on hoiul olnud narkootikumid pakendites XXX, XXX, XXX, XXX, 1RTLO, 1AKLO, 2AKLO, 3AKLO, 4AKLO, 8AKLO, 1ASLO, 2ASLO, 7ASLO, 1BMW, 1MB, XXX, XXX, XXX, XXX. CD kirjega „KrA

1. Päringud ja vastused“, millele on salvestatud toimikusse välja trükkimata päringud ja vastused, ning tunnistaja H. U. 29.01.
2. a ülekuulamise protokolli lisa, s.o ümbrik andmetega, mis asuvad kriminaalasja juures, jätta kriminaalasja juurde. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad, et neile on kokkulepped arusaadavad, need vastavad nende tahtele ja nad jäävad sõlmitud kokkulepete juurde. 25 Prokurör ja kohtuistungil osalenud kaitsja jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine vastab nende tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Sven Karu süüdi

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi, Mihkel Vanamb süüdi

§ 184

lg 1 järgi, Tanel Rooseni süüdi

§ 184

lg 1 järgi, Teilo Tõnn Londoni süüdi

§ 184

lg 1 järgi, Lauri Rõbakovi süüdi

§ 184

lg 1 ja § 189 lg 1 järgi, Alex Kirdi süüdi

§ 184

lg 1 järgi ning Lauri Sandre süüdi

§ 183lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista neile karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele.

Süüdistatavatelt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt nendega sõlmitud kokkulepetele ning määrata kulud tasumisele kokkulepetes märgitud viisil ja ulatuses. III Konfiskeerimine Sven Karult tuleb

§ 831lg 1 alusel kuriteoga saadud varana konfiskeerida 75 eurot.

Nimetatud summa on arestitud Tartu Maakohtu 18.02.2020. a määrusega kriminaalasjas nr 120-1057 ja on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole, s.o Rahandusministeeriumi arveldusarvele (II kd, tl 49-55, 56-57, 45, 46). Kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamise tagamiseks

§ 831lg 1 ja § 84 alusel tuleb Sven Karult välja mõista 2680 eurot.

Tartu Maakohtu 18.02.

1. a määrusega kriminaalasjas nr 1-20-1057 arestitud 125 euro ulatuses tuleb Sven Karu nõusolekul konfiskeerimise asendamise nõue osaliselt täita (nõude täitmiseni jääb summa aresti alla). Seega täitmata nõue on 2555 eurot. Nimetatud nõude täitmise tagamiseks tuleb jätta aresti alla Tartu Maakohtu 18.02.
2. a määrusega arestitud mobiiltelefoni iPhone (II kd, tl 49-55, 5657), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite laos (akt nr XXX (IV kd, tl 120-122). Tanel Roosenilt tuleb kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamise tagamiseks

§ 831lg 1 ja § 84 alusel välja mõista 220 eurot.

Tartu Maakohtu 20.02.2020. a määrusega kriminaalasjas nr 1-20-1058 arestitud 65 euro ulatuses tuleb Tanel Rooseni nõusolekul konfiskeerimise asendamise nõue osaliselt täita (nõude täitmiseni jääb summa aresti alla) (III kd, tl 88-92, 86, 87). Seega täitmata nõue on 155 eurot. Lisaks eeltoodule tuleb kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamise tagamiseks

§ 831

lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Teilo Tõnn Londonilt 1200 eurot, Lauri Rõbakovilt 500 eurot ja Alex Kirdilt 200 eurot. IV Asitõendid Kriminaalasjas on asitõenditeks järgmised esemed: - - 08.09.

1. a Sven Karu, Lauri Sandre elukoha ja Mihkel Vanambi viibimiskoha XXX läbiotsimisel leitud katkine vaakumkott ja soonkinnisega kott, milles mõlemas oli kanep (pakend XXX) ja digitaalkaal (pakend XXX); 09.09.
2. a Sven Karu elukoha XXX läbiotsimisel leitud soonkinnisega kilekott, milles oli kanep (pakend 1RTLO); 08.09.
3. a Sven Karu, Lauri Sandre elukoha ja Mihkel Vanambi viibimiskoha XXX läbiotsimisel leitud plastkarp koos kanepi ümber olnud paberiga (pakend XXX); 26 - - - - - - - 26.11.
4. a Tanel Rooseni elukoha XXX läbiotsimisel leitud Suurbritannia lipuga jahvati (pakend 2ASLO); kanepit sisaldanud soonkinnisega kott (pakend 7ASLO) ja hõbedane kaal (pakend 9ASLO); 26.11.
5. a Tanel Rooseni sõiduki BMW 320D registreerimismärgiga XXX läbiotsimisel leitud purk, milles on kaks kanepit sisaldanud soonkinnisega kotti (pakend 1BMW); 17.02.
6. a Teilo Tõnn Londoni elukoha XXX läbiotsimisel leitud säilituskott, milles on kanepit sisaldanud sinine kilekott (pakend XXX); läbipaistva kilekoti sees olev digitaalkaal (pakend XXX); soonkinnisega kott, milles omakorda kanepit sisaldanud soonkinnisega kott (pakend XXX); piip (pakend XXX); klaaspurk, milles kanepit sisaldanud soonkinnisega kilekott ning pappkarbi sees pruun riidest kott klaaspurgiga, kus oli 9 kanepit sisaldanud soonkinnisega kilekotti (pakend nr XXX) ja digitaalkaal (pakend nr XXX); 17.02.
7. a Teilo Tõnn Londoni elukoha XXX läbiotsimisel leitud nahkvutlaris digitaalkaal (pakend XXX) ja sinise äärega läbipaistev säilituskarp kanepit sisaldanud soonkinnisega kotiga (pakend XXX); 22.01.
8. a Lauri Rõbakovi elukoha XXX läbiotsimisel leitud kanepit sisaldanud soonkinnisega kott (pakend XXX) ja väike lukuga kott, kus olid sees kanepivarre tükid ja varretükke sisaldanud grinder, väike pintsel ning soonkinnisega kott, milles oli omakorda kott kanepiseemne pakendit sisaldanud kotiga (pakend XXX); 26.11.
9. a Alex Kirdi elukoha Tartu, XXX läbiotsimisel leitud sinist värvi kaanega kanepit sisaldanud säilituskarp (pakend 1AKLO); kanepit sisaldanud purk kirjega EQ Shake Stevia (pakend 2AKLO); kanepivarsi sisaldanud soonkinnisega kott (pakend 4AKLO); hõbedast värvi digitaalkaal (pakend 5AKLO); osaliselt läbipaistev pealuu pildiga jahvati (pakend 6AKLO); roosakat värvi jahvati (pakend 7AKLO) ning diasepaami sisaldanud klaaspurk kirjega Diazepam 10mg/ml (pakend 8AKLO); 08.09.
10. a Sven Karu, Lauri Sandre elukoha ja Mihkel Vanambi viibimiskoha XXX läbiotsimisel leitud jahvati (pakend XXX); 09.09.
11. a Lauri Sandre kasutuses olnud sõiduki Audi A6 registreerimismärgiga XXX läbiotsimisel leitud taimepuru sisaldav foolium (pakend 1Audi). Eelnimetatud asitõendid asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite laos (IV kd, tl 120-122, ) ning tuleb

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Kriminaalasjas on asitõenditeks esemed, mis tuleb Kr

MS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada järgmiselt: − Mihkel Vanambile XXX läbiotsimisel leitud mobiiltelefon iPhone koos kaitsekorpusega (pakend XXX); − Tanel Roosenile sõiduki BMW 320D registreerimismärgiga XXX läbiotsimisel leitud mobiiltelefon iPhone (pakend 2BMW); − Teilo Tõnn Londonile tema elukoha XXX läbiotsimisel leitud vaakumpakendaja koos pakenditega (pakend XXX); − Lauri Rõbakovile 22.01.

1. a kahtlustatavana kinnipidamisel leitud ja ära võetud mobiiltelefon iPhone SE (pakend 1LRKP); − Alex Kirdile 26.11.
2. a kahtlustatavana kinnipidamisel leitud ja ära võetud läbipaistva ümbrisega mobiiltelefon OnePlus (pakend 1AKKP); − Lauri Sandrele 09.09.
3. a kahtlustatavana kinnipidamisel leitud ja ära võetud silikoonist korpusega iPhone X (pakend 1Lauri). 27 Lisaks on kriminaalasjas asitõenditeks CD-plaat päringute ja vastustega ning tunnistaja ülekuulamise protokolli lisa, s.o ümbrik andmetega. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb jätta nimetatud asitõendid kriminaalasja juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 28