Obsah (8)

§ 263§ 274§ 64§ 74§ 200§ 65§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. november 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-2812 (18259000799) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi s

§ 263

lg 1 p 1 ja Meelis Kirsipuu süüdistatuna

§ 263

lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad FRED-INGVAR KIRSIPUU, isikukood 39702015218, xxxx kodanik, elukoht xxxx; xxxx; emakeel xxxx; töökoht R OY; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, Viru Maakohtu 22.06.2020 otsusega mõisteti

§ 274

lg 1, § 422 lg 1, § 199 lg 1 järgi

§ 64

lg 1 ja § 68 lg 1 alusel karistuseks 3 a 11 k 28 p vangistust

§ 74

alusel tingimisi 4 a katseajaga; väärteokorras karistatud 1-l korral; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja Paavo Paal kokkuleppel MEELIS KIRSIPUU, isikukood 37106200225, xxxx kodanik, elukoht xxxx; kannab karistust xxxx; põhiharidus; emakeel xxxx; xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, Viru Maakohtu 22.05.2020 otsusega mõisteti

§ 200

lg 2 p 4,7, § 213 lg 2 p 1,3 ja § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi

§ 64

lg 1, § 68 lg 1 alusel karistuseks 3 a 11 k 28 p vangistust, alates 01.02.2020; väärteokorras karistatud 1-l korral; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaat Robert Sprengk määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada FRED-INGVAR KIRSIPUU süüdi

§ 263lg 1 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

1

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita Fred-Ingvar Kirsipuule mõistetavale karistusele Viru Maakohtu 22.06.2020 otsusega mõistetud karistus 3 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust ning mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust.

§ 65

lg 3 ja

§ 74lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata, kui Fred

Ingvar Kirsipuu ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata Fred-Ingvar Kirsipuu katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima

§ 75

lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada Fred-Ingvar Kirsipuud heastama kuriteoga tekitatud kahju, s.o: - kannatanu P A poolt esitatud tsiviilhagi summas 400 eurot hiljemalt 08.01.2021; - kannatanu G M poolt esitatud tsiviilhagi summas 3177.66 eurot 3 aasta jooksul alates 25.02.2021 tasudes esimesel kuul 97.66 eurot ja järgnevad 35 kuud iga kuu 25-ndaks kuupäevaks vähemalt 88 eurot.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Fred-Ingvar Kirsipuud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75lg 4 alusel kohustada Fred-Ingvar Kirsipuud tasuma kannatanu M P esindajale adv.

Indrek Sirgile makstud tasu 450 eurot hiljemalt 08.01.2021.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada Fred-Ingvar Kirsipuule määratud 4-aastase katseaja kulgemist alates Viru Maakohtu 22.06.2020 otsuse nr 1-19-10236 kuulutamisest, s.o alates 22.06.2020. Tunnistada MEELIS KIRSIPUU süüdi

§ 263

lg 1 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita Meelis Kirsipuule mõistetavale karistusele Viru Maakohtu 22.05.2020 otsusega mõistetud karistus 3 aastat 11 kuud 28 päeva ning mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel talle liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust. Meelis Kirsipuule mõistetud liitkaristuse kandmise alguseks lugeda Viru Maakohtu 22.05.2020 otsuse nr 1-18-1785 järgi mõistetud karistuse kandmise algus, s.o 01.02.

1. 2 MENETLUSKULUD KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Fred-Ingvar Kirsipuult ja Meelis Kirsipuult menetluskuluna väljamõistmisele kuuluv sundraha, so 876 eurot riigi kanda, kuna mõlema isiku puhul on tegemist kuritegude hiljem tuvastatud kogumiga. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Meelis Kirsipuult väljamõistmisele kuuluvatest menetluskuludest kaitsjatasu kohtumenetluses osutatud õigusabi eest summas 290,40 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Meelis Kirsipuult menetluskuluna kaitsjatasu 308,40 (kolmsada kaheksa eurot ja 40 senti) eurot v.adv. Robert Sprengki poolt õigusabi osutamise eest riigituludesse. KrMS § 176 lg 1 p 2 alusel välja mõista Meelis Kirsipuult sundtoomise kulud 18,38 (kaheksateist eurot ja 38 senti) eurot riigituludesse. Menetluskulud kokku 326,78 (kolmsada kakskümmend kuus eurot ja 78 senti) tuleb Meelis Kirsipuul tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700052643 ning selgitusega: „Meelis Kirsipuu, 1-20-2812, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo LMP Tartu esindus kasuks 290,40 eurot (sh käibemaks 20%) v.adv. Robert Sprengki poolt süüdistatava Meelis Kirsipuu kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. TSIVIILHAGI KrMS § 310 lg 1 ja VÕS § 134 lg 2, § 137 lg 1, § 1043, § 1045 lg 1 p 2, 5 alusel välja mõista Fred-Ingvar Kirsipuult ja Meelis Kirsipuult solidaarselt kannatanu G Mi kasuks tsiviilhagi summas 3177,66 (kolm tuhat ükssada seitsekümmend seitse eurot ja 66 senti) eurot, mis kanda G Mi arvelduskontole nr xxxx Xxxx. ASITÕENDID 1 CD-plaat häirekeskuse kõnesalvestistega ja 1 DVD-plaat videofailidega – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. 3 SÜÜDISTUSED Fred-Ingvar Kirsipuud ja Meelis Kirsipuud süüdistatakse selles, et nemad 25.11.2018 kella 06.00 paiku xxxx asuva xxxx baari ees, kus viibisid ka kõrvalised isikud, s.o avalikus kohas, tungisid kallale G Mile, Fred-Ingvar Kirsipuu tõmbas kannatanul jope üle pea ja surus ta põlvili maha ning lõi teda korduvalt rusikate ja jalgadega pähe ja kehasse, samal ajal õhutas Meelis Kirsipuu teda kõrvalt kannatanut veelgi intensiivsemalt peksma, karjudes „ tule alla, tule alla, alla, alla, tule alla, lõuga, lõuga, jalaga, lõuga, põlvega, põlvega, põlvega näkku, sa sitajunn, tahtsid öelda…“. Seejärel lõi Meelis Kirsipuu G Mit rusikaga ühe korra näkku, peale mida õnnestus kannatanul selg keerata ja üle aia hüpata ning samas lähedal asuvale xxxx tänavale joosta. Fred-Ingvar Kirsipuu jooksis koos Meelis Kirsipuuga kannatanule järele, Fred-Ingvar Kirsipuu tõmbas kannatanul xxxx tänaval jällegi jope üle pea ja lükkas ta pikali maha ning peksis maas lamavat kannatanut käte ja jalgadega kehasse, kohale jõudnud Meelis Kirsipuu lõi jalgadega korduvalt kannatanut kehasse ning Fred-Ingvar Kirsipuu koos Meelis Kirsipuuga lõi kannatanut korduvalt jalgadega kehasse ning lohistas kannatanut mööda asfalti. Peksmise tagajärjel tekitas Fred-Ingvar Kirsipuu koos Meelis Kirsipuuga G Mile tervisekahjustused – rindkere, silmalau ja silmaümbruse kontusioon, õla ja õlavarre pindmised vigastused, pea pindmised hulgivigastused, lahtine säärehaav. Samuti häiris Fred-Ingvar Kirsipuu koos Meelis Kirsipuuga oma eelkirjeldatud tegevusega sündmuskohal viibinud ja sündmuste käiku nende tahte vastaselt kaasatud isikute V P, R U, M P ja S P rahu ning turvatunnet, milline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat ja halvustatavat suhtumist avalikku korda. Eeltooduga rikkusid Fred-Ingvar Kirsipuu ja Meelis Kirsipuu korrakaitseseaduse §-s 55 sätestatud põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt või teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada. Seega Fred-Ingvar Kirsipuu ja Meelis Kirsipuu, rikkudes tahtlikult vägivalda kasutades avalikus kohas käitumise üldnõudeid, panid toime

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Fred-Ingvar Kirsipuule

§ 263

lg 1 p 1 järgi mõistatavaks karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita Fred-Ingvar Kirsipuule mõistetavale karistusele Viru Maakohtu 22.06.2020 otsusega mõistetud karistus 3 aastat 11 kuud ja 28 päeva (eelnev karistus oli jäetud täitmisele pööramata ja isik oli allutatud käitumiskontrollile, seetõttu kajastatakse eelmise kohtuotsusega mõistetud kontrollnõuded käesolevas kokkuleppes) vangistust ning mõista talle liitkaristuseks 4 aastat vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel.

§ 65

lg 3 ja

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Fred-Ingvar Kirsipuu ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata Fred-Ingvar Kirsipuu katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima

§ 75

lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva 4 loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Fred-Ingvar Kirsipuud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada Fred-Ingvar Kirsipuud heastama kuriteoga tekitatud kahju, s.o kannatanu P Ai poolt esitatud tsiviilhagi summas 400 eurot hiljemalt 08.01.2021.

§ 75lg 4 alusel kohustada Fred-Ingvar Kirsipuud tasuma kannatanu M P esindajale adv.

Indrek Sirgile makstud tasu 450 eurot hiljemalt 08.01.2021.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada Fred-Ingvar Kirsipuud heastama kuriteoga tekitatud kahju, s.o kannatanu G Mi poolt esitatud tsiviilhagi summas 3177,66 eurot 3 aasta jooksul alates 25.02.2021 tasudes esimesel kuul 97.66 eurot ja järgnevad 35 kuud iga kuu 25-ndaks kuupäevaks vähemalt 88 eurot.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada Fred-Ingvar Kirsipuule määratud 4-aastase katseaja kulgemist alates Viru Maakohtu otsuse kuulutamisest, s.o alates 22.06.2020. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Meelis Kirsipuule

§ 263

lg 1 p 1 järgi mõistatavaks karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita Meelis Kirsipuule mõistetavale karistusele Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 22.05.2020 kohtuotsusega mõistetud karistus 3 aastat 11 kuud 28 päeva ning mõista talle liitkaristuseks 4 aastat vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel. Meelis Kirsipuu karistuse kandmise alguseks lugeda Viru Maakohtu 22.05.2020 otsuse järgi mõistetud karistuse kandmise alguse päev, s.o 01.02.2020. Süüdistatavad Fred-Ingvar Kirsipuu ja Meelis Kirsipuu on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad Fred-Ingvar Kirsipuu ja Meelis Kirsipuu on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Fred-Ingvar Kirsipuu ja Meelis Kirsipuu tuleb süüdi tunnistada

§ 263lg 1 p 1 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkulepetele. Tsiviilhagi Kr

MS § 310 lg 1 ja VÕS § 134 lg 2, 137 lg 1, 1043, § 1045 lg 1 p 2, 5 alusel välja mõista Fred-Ingvar Kirsipuult ja Meelis Kirsipuult solidaarselt kannatanu G Mi kasuks tsiviilhagi summas 3177,66 eurot, mis kanda G Mi arvelduskontole xxxx Xxxx. Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimiku juurde CD-plaat häirekeskuse kõnesalvestistega ja DVD-plaat videofailidega. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Fred-Ingvar Kirsipuult ja Meelis Kirsipuult jätta menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvatest menetluskuludest sundraha 876 eurot välja mõistmata, kuna tegemist on kuritegude hiljem tuvastatud kogumiga. Käesolevas kriminaalasjas on Meelis Kirsipuu menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kokku 598,80 eurot kohtueelses ja kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest ning KrMS § 176 lg 1 p 2 alusel sundtoomise kulu 18,38 eurot. Kokkuleppe kohaselt KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Meelis Kirsipuult väljamõistmisele 5 kuuluvast kaitsjatasust 290,40 eurot v.adv. Robert Sprengki poolt osutatud õigusabi eest riigi kanda ning menetluskulud kokku 326,78 eurot tuleb Meelis Kirsipuul tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik 6