Obsah (5)

§ 121§ 74§ 68§ 75§ 78

1-20-7999 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. november 2020.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-20-7999 Kohtunik Teet Olvik Kohtuistungi sekretär Anneli K

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad Veronika Grištšuk, xx; isikukood: 49211044227; xxx. Kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 18.11.2019.a otsusega

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi 1 aasta ja 8 kuu vangistusega, mis

§ 74lg 1, 3 alusel jäeti tingimisi 2-aastase katseajaga täitmisele pööramata.

Tõkend vahistamine, mis on Pärnu Maakohtu 14.09.2020.a määrusega asendatud kohustusega alluda elektroonilisele valvele aadressil Kase 68-112, Tallinn tähtajaga 4 kuud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Veronika Grištšuk

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 18.11.2019.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 17.08 kuni 17.09.2020.a, s.o 1 (üks) kuu. Seega kandmisele kuulub 3 (kolm) aasta ja 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 ja 5 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Veronika Grištšuk ei pane 4 (nelja)aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-ga 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on x, x; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 1-20-7999 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Veronika Grištšuki osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 2 p 9 alusel kohustada Veronika Grištšuki alluma elektroonilisele valvele aadressil x, x tähtajaga 7 (seitse) kuud. Kohus selgitab, et KrMS § 1371 lg 1 kohaselt elektroonilise valve all olemise aega ei loeta eelvangistuseks või kinnipidamiseks ning seda ei arvestata karistusaja hulka. Seega käesoleva otsusega määratud 7-kuuline elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, mil isik allutatakse elektroonilisele valvele aadressile x, x. Kohus selgitab, et kui süüdlane võtab enne elektroonilise valve tähtaja lõppemist tagasi elektroonilise valve kohaldamise nõusoleku, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa täitmisele.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 10.11.2020.a, välja arvatud

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Tõkend vahistamine, mis on asendatud elektroonilise valvega, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid – CD-ja DVD-plaadid – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Veronika Grištšukilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 784.80 (seitsesada kaheksakümmend neli eurot ja 80 senti) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, kokku 1660.80 (üks tuhat kuussada kuuskümmend eurot ja 80 senti) eurot. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Selgituseks märkida: Veronika Grištšuk, 1-207999 menetluskulud. Menetluskulud tasuda 12 (kaheteistkümnes) osas selliselt, et süüdimõistetu tasub igakuiselt kümnendaks kuupäevaks 138.40 (ükssada kolmkümmend kaheksa eurot ja 40 senti) eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ja prokurörile ning kannatanule J. Z.. Jõustunud kohtuotsus saata kriminaalhoolduse ja elektroonilise valve korraldamiseks Tallinna Vanglale Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud 2 1-20-7999 Veronika Grištšukki (Grištšuk) süüdistatakse selles, et tema, olles 18.11.2019 karistatud Pärnu Maakohtu poolt

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest ning olles seega

§ 121

lg 2 p-s 3 täheldatud isik - 30.06.2020 kella 13.00 ajal x x oma 3-aastase poja juuresolekul tahtlikult lõi neljal korral parema jalaga x J. Z. vastu mõlemat jalga, haaras käega J. Z. parema käe siseküljest ja sikutas juustest, põhjustades oma tahtliku tegevusega J. Z. füüsilist valu ning hematoomi parema käe siseküljel; - 17.08.2020 kella 16:40 ajal Pärnu linnas x asuvas pargis laste mänguväljakul alaealiste, s.h. oma 3aastase poja, juuresolekul tahtlikult lõi x J. Z. 5-7 korral rusikatega pea piirkonda ja rebis juustest, millise tegevusega tekitas J. Z. füüsilist valu. Seega Veronika Grištšuk, tahtliku tegevusega, s.o. teisele inimesele valu tekitava kehalise väärkohtlemisega ja tervisekahjustuste tekitamisega, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani toime

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutava karistuse liigis ja määras. Veronika Grištšuki, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kohaldatavaks karistuseks kaks aastat vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 18.11.2019.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o üks aasta ja kaheksa kuud vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõista kolm aastat ja kaheksa kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 17.08 kuni 17.09.2020.a, s.o üks kuu. Seega kandmisele kuuluks kolm aasta ja seitse kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 ja 5 alusel jäetakse kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Veronika Grištšuk ei pane nelja-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-ga 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustatakse Veronika Grištšuki osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 2 p 9 alusel kohustatakse Veronika Grištšuki alluma elektroonilisele valvele aadressil x, x tähtajaga seitse kuud. Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi osaliselt, kuid jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Veronika Grištšuk tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. Asitõendid – CD-ja DVD-plaadid – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Tõkend vahistamine, mis on asendatud elektroonilise valvega, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Veronika Grištšukilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu

1. eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot, kokku 1660.80 eurot. 3 1-20-7999 Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le
2. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele menetluskulud tasuda 12 osas selliselt, et süüdimõistetu tasub igakuiselt kümnendaks kuupäevaks 138.40 eurot. rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 4