Obsah (7)

§ 184§ 68§ 73§ 78§ 66§ 191§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. november 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-8604 (20240100030) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi s

§ 184

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav RAMI RAJASTE, isikukood 50001145225, xxxx kodanik; elukoht xxxx; xxxx; emakeel xxxx; xxxx; varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 2-l korral; kahtlustatavana kinni peetud 11.06.-12.06.2020; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada RAMI RAJASTE süüdi

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 11.06.-12.06.2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka, Rami Rajastel kuulub kandmisele 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Rami Rajaste ei pane 3 (kolme) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab Rami Rajastele määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 25.11.2020. 1 MENETLUSKULUD Kr

MS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasust 307,60 eurot ja ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud summas 677 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Rami Rajastelt menetluskuluna sundraha 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Rami Rajastelt menetluskuluna kaitsjatasu summas 190 (ükssada üheksakümmend) eurot v.adv. Arvo Suubani poolt õigusabi osutamise eest riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1,3 alusel võimaldada Rami Rajastel tasuda menetluskulud kokku 1650 (üks tuhat kuussada viiskümmend) eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700052753 ning selgitusega: „Rami Rajaste, 1-20-8604, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ASITÕENDID JA KONFISKEERIMINE

§ 184

lg 5 p 2 ja § 83² lg 1 alusel konfiskeerida sularaha summas 175 eurot, mis leiti ja võeti ära Rami Rajaste kinnipidamisel toimunud läbivaatuse ning elukoha aadressil xxxx läbiotsimise käigus. Sularaha on kantud PPA tagatiskontole Rahandusministeeriumi arvelduskontol (a/a EE932200221023778606 AS Swedbank). Konfiskeerimise osas saata kohtuotsus täitmiseks Politsei- ja Piirivalveametile. Asitõendid, CD-R plaadid kokku 3 tk (jälitustoimingu 16.07.2020 protokolli lisa, sideettevõtjalt saadud andmete protokollide lisad) - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Narkootilise aine ekspertiisiakti nr 20E-AN0725 kohaselt ekspertiisiobjektid: ekspertiisist järele jäänud taimeosad – jäetud hoiule keemiaosakonda (alus: Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus), kusjuures otsuseni (kohtu, väärteo jm) säilitatakse täiend- või kordusekspertiisi tegemiseks vajalik kogus ning üle jääv kogus hävitatakse ühe aasta jooksul –

§ 191

ja NPALS § 7 lg 3 alusel kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida ja jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Erinevatest ekspertiisidest tagastatud esemed: ümmargune sinist värvi plastikust karp (pakend E14-0800738), läbipaistev plastikust kott (pakend E14-0800736), hall elektrooniline kaal (pakend E14-0800739), hall grinder (pakend E14-0800740) ja sinine mitmeosaline taimeveski grinder (pakend E14-0800741) - asuvad hoiul PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas, akti nr 521 –

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida kui kuriteo toimepanemise vahendid ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada. 2 Ekspertiisiakti 73I alusel EKEI-s hoiustatud uriiniproovid - hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Rami Rajastet süüdistatakse

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootilise aine suures koguses korduvas ebaseaduslikus käitlemises, mis seisnes selles, et tema omandas korduvalt enda tarbeks ja edasiandmise eesmärgil alates

1. aasta algusest kuni 11.06.2020, xxxx ja xxxx eeluurimisel täpselt tuvastamata kohtadest ja isikutelt suures koguses, s.o iga kuu korraga 10-20 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaana). Xxxx ja xxxx narkootilist ainet müünud isikute kontaktandmed sai Rami Rajaste iga kord esinevate tuttavate kaudu. Linnade vaheliseks liikumiseks kasutas Rami Rajaste erinevaid transpordivahendeid (nt bussid, rongid, sõprade sõiduautod). Narkootilist ainet valdas Rami Rajaste enda juures, oma elukohas xxxx. Tarvitas narkootilist ainet igapäevaselt ise ning andis korduvalt väikeses koguses xxxx ja selle lähiümbruses edasi eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Tuvastatud on, et: -
2. aasta algusest kuni
3. aasta kevadeni andis Rami Rajaste vähemalt 10-l korral 1 grammi kaupa narkootilist ainet kanepiõisikuid xxxx erinevates kohtades edasi M L. M L maksis 1 grammi aine eest 20 eurot; -
4. aasta juunikuust kuni
5. aasta kevadeni andis Rami Rajaste vähemalt 10-l korral 1 grammi kaupa narkootilist ainet kanepiõisikuid xxxx erinevates kohtades edasi R O, kes omakorda jagas seda K K või andis kogu aine edasi K K. Üks gramm ainet maksis 20 eurot; -
6. aasta sügisest kuni
7. aasta maikuuni andis Rami Rajaste vähemalt 10-l korral 1 grammi kaupa narkootilist ainet kanepiõisikuid xxxx erinevates kohtades edasi T A. T A maksis 1 grammi aine eest 20 eurot. 11.06.2020 kell 18.14 peeti Rami Rajaste xxxx maja juures kinni. Rami Rajaste kinnipidamisel kaasas olnud seljakotist leiti ja võeti ära läbipaistev plastikust kott, milles 9 läbipaistvas kiles pakendit rohelist värvi taimeosadega ja 1 sinist värvi pakend rohelist värvi taimeosadega. Narkootilise aine ekspertiisiakti nr 20E-AN0725 kohaselt ekspertiisiks esitatud 9 pakendit, milles rohelised taimeosad massiga kokku 6,95 g on kanepiõisikud, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 18% ja 1 sinist värvi pakend, milles rohelised taimeosad massiga kokku 0,80 g on kanepiõisikud, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 16%. 11.06.2020 teostati läbiotsimine Rami Rajaste elukohas xxxx, mille käigus andis Rami Rajaste vabatahtlikult välja sinist värvi ümmarguse plastikust kaanega suletud karbi, milles rohelised taimeosad massiga kokku 3,86 g on kanepiõisikud, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 16%. Läbiotsimisel välja antud elektronkaalul, metallist grinderis ja sinises mitmeosalises grinderis leidub delta-9-tetrahüdrokannabinooli jälgi. 3 Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võtud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, delta-9-tetrahüdrokannabinool kuulub III nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammist narkootilisest ainest. Seega Rami Rajaste oma tegevusega pani toime korduvalt narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o narkootilise aine omandamise, valdamise, hoidmise ja edasiandmise, s.o

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel 24.11.2020 sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Rami Rajastele mõistetavaks karistuseks

§ 184

lg 2 p 2 järgi 3 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 11.06.-12.06.2020, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja mõista lõplikuks karistuseks 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Rami Rajaste ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 aastat 6 kuud. Süüdistatav Rami Rajaste on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Rami Rajaste on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Rami Rajaste tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Konfiskeerimine ja asitõendid Juhindudes

§ 184

lg 5 p-st 2 ja § 83² lg-st 1 konfiskeerida sularaha summas 175 eurot, mis leiti ja võeti ära Rami Rajaste kinnipidamisel toimunud läbivaatuse ning elukoha aadressil xxxx läbiotsimise käigus. Sularaha on kantud PPA tagatiskontole Rahandusministeeriumi arvelduskontol (AS Swedbank, a/a EE932200221023778606). CD-R plaadid kokku 3 tk (jälitustoimingu 16.07.2020 protokolli lisa (1 tk), sideettevõtjalt saadud andmete protokollide lisad (2 tk)) - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Narkootilise aine ekspertiisiakti nr 20E-AN0725 kohaselt ekspertiisiobjektid: ekspertiisist järele jäänud taimeosad – jäetud hoiule keemiaosakonda (alus: Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus), kusjuures otsuseni (kohtu, väärteo jm) säilitatakse täiend- või kordusekspertiisi tegemiseks vajalik kogus ning üle jääv kogus hävitatakse ühe aasta jooksul. Kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida

4 § 191 alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Erinevatest ekspertiisidest tagastatud esemed: ümmargune sinist värvi plastikust karp (pakend E14-0800738), läbipaistev plastikust kott (pakend E14-0800736), hall elektrooniline kaal (pakend E14-0800739), hall grinder (pakend E14-0800740) ja sinine mitmeosaline taimeveski grinder (pakend E14-0800741) - asuvad hoiul PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas, akti nr 521. Nimetatud asitõendid konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel kui kuriteo toimepanemise vahendid ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Ekspertiisiakti 73I alusel EKEI-s hoiustatud uriiniproovid - hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. Ülejäänud isiku läbivaatuse ja korteri läbiotsimise käigus leitud ja äravõetud esemed/objektid on nende omanikele tagastatud. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt Menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on 1460 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel toksikoloogiaekspertiisi tegemisega tekkinud kulud 173 eurot ja narkootilise aine ekspertiisi kulu 504 eurot, kokku 677 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 497,60 eurot. Kokkuleppe kohaselt KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud ja kaitsjatasust 307,60 eurot riigi kanda ning menetluskulud kokku 1650 eurot kuuluvad tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik 5