KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 18.09.2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-691 Tsiviilasi

) § 96 esimese lause järgi on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased.

§ 96teise lause kohaselt ei mõjuta ülalpidamiskohustust muudatused hooldusõiguses.

Seega on kostja kohustatud hagejat ülal pidama ja kostja kohustust hagejat ülal pidada ei mõjuta see, et kostja hooldusõigus on piiratud. 6. Hageja elab xxx, tal on xxx ja ta saab xxx. 7.

§ 101

lg 1 järgi ei või igakuine elatis ühele lapsele olla üldjuhul väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.

§ 102

lg 2 teises lauses sätestatut arvestades ei ole välistatud vähendada elatist alla alammäära.

1. Kostjal on xxx sündinud laps A B ja ta saab kätte vanemahüvitisest 50%, s.o 266 eurot, lisaks peretoetust 60 eurot. Kohtutäitur peab tütar K T kasuks kostjalt kinni elatise võlgnevust 50% vanemahüvitisest. Kostja sõnul on tal keeruline ära elada. Kostja palus vastuses hagile temalt välja mõista elatis 30 eurot kuus.
2. Tuvastatud asjaolud ei võimalda kostjalt hageja kasuks välja mõista elatist alammääras. Hageja esindaja oli nõus, et kostja tasub elatist 30 eurot kuus alates 01.09.
3. 10.Kohus rahuldab hagi ja mõistab kostjalt hageja kasuks välja igakuise elatise summas 30 eurot, alates 01.09.2020 kuni hageja täisealiseks saamiseni xxx. Elatis tuleb maksta M Ui pangakontole.
4. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna kohus rahuldas hagi, jääksid menetluskulud kostja kanda. Hagejal õigusabikulusid ei ole. Seega rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik 3