Obsah (4)

§ 121§ 64§ 68§ 65

1-20-8585 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. november 2020, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-8585 (20233001071) Kohtunik Mari-Liis Avikson Ko

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Aleksei Fanfora isikukood 38706262259; elukoht XXX; kannab karistust Viru Vanglas; määratlemata kodakondsus; XXX; emakeel XXX; ei tööta Kriminaalkorras karistatud 1-l korral: - 11.10.2017 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 121

(alates 01.01.2015.a

§ 121

lg 1), § 209 lg 2 p 1, § 344 lg 1 järgi;

§ 64lg 1, Kr

MS § 238 lg 2,

§ 68

lg 1, § 74 lg 1, 3 alusel 1 aasta, 3 kuud ja 25 päeva vangistust tingimisi 3-aastase katseajaga. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.07.2020 määrusega pöörati Aleksei Fanforale Viru Maakohtu 11.10.2017 kohtuotsusega mõistetud karistus täitmisele. Karistuse kandmise algus 04.11.2020 Kaitsja Puudub, süüdistatav ei taotle kaitsja osalemist kohtuistungil Kohtuistungi toimumise aeg 24.11.2020 RESOLUTSIOON Tunnistada Aleksei Fanfora süüdi

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

1 1-20-8585

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.10.2017 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-6882 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu ja 4 (nelja) päeva võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 4 (neli) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o 21.08.2020.a kuni 22.08.2020.a. Ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates 24.11.

1. Asitõendid: - elektroonilised andmekandjad, s.o DVD+R plaat ja CD-R plaat, mis on lisatud kriminaaltoimiku juurde, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Mõista Aleksei Fanforalt Eesti Vabariigi kasuks välja 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot sundraha ja 162 (ükssada kuuskümmend kaks) eurot muu kriminaalmenetluse kulu katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel on Aleksei Fanforal õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1038 (üks tuhat kolmkümmend kaheksa) eurot 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700052737 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Aleksei Fanfora, kriminaalasja number - 1-20-8585, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
4. Aleksei Fanforale on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, keda on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.10.2017 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-6882 mh

§ 121

(alates 01.01.2015

§ 121

lg 1) järgi kriminaalkorras karistatud, 21.08.2019.a kella 01.34 paiku XXX asuva maja juures lõi A K kahel korral rusikaga näkku. Seejärel Aleksei Fanfora lõi P J ühe korra rusikaga näkku. Löögi tagajärjel kukkus P J põlvili, vigastades kukkudes paremat põlve. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega tekitas Aleksei Fanfora 2 1-20-8585 kannatanule P J füüsilist valu ja kehavigastusi – marrastus paremal põlvel ning A K füüsilist valu ja kehavigastusi – hematoom vasaku silma lau kohal. Samuti süüdistatakse Aleksei Fanforat selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 21.08.2020.a kella 04.20 paiku XXX asuvas korteris lõi oma tüdruksõpra V K korduvalt käega näo piirkonda. Eelkirjeldatud tegevusega tekitas Aleksei Fanfora kannatanule V K füüsilist valu ja kehavigastusi – turse huule piirkonnas, turse ja hematoom nina piirkonnas. Sel moel pani Aleksei Fanfora toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas Aleksei Fanfora, tema kaitsja Ilya Zuevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel 19.11.2020 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Aleksei Fanforale karistuseks

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistus 8 (kaheksa) kuud vangistust – Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.10.2017 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-6882 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis kokkuleppe sõlmimise kuupäeva (19.11.2020.a) seisuga on 1 aasta, 3 kuud ja 9 päeva vangistust, ning mõista liitkaristuseks 1 aasta, 11 kuud ja 9 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o 21.08.2020.a kuni 22.08.2020.a. Ärakandmisele kuulub 1 aasta, 11 kuud ja 7 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise kuupäev. Asitõendid: DVD+R plaat ja CD-R plaat, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Kokkulepe kohaselt tuleb mõista Aleksei Fanforalt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 876 eurot ja kaitsja v.adv. Ilya Zuevi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 162 eurot. Aleksei Fanfora kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1038 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

1. 24.11.2020 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas, et saab aru menetluskulu hüvitamise kohustusest ja on nõus seda täitma. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
2. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
3. peatüki
4. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
5. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus. Samuti tuleb menetluskulude küsimus lahendada vastavalt kokkuleppele.
6. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS §-dest 248-
7. /allkirjastatud digitaalselt/ 3 1-20-8585 Mari-Liis Avikson kohtunik 4