KOHTUOTSUS EestiVabariiginimel Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tiia Nurm Otsuse tegemise aeg ja koht
- november 2020, Tallinn Haldusasja number 3-20-1450 Haldusasi Menetlusosalised XX kaebus tuvastamiseks, et ajavahemikul alates 11.09.1981 kuni 30.09.1984 töötas XX xxxxxxxxxx ainult maalrina Kaebaja – XX Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Silvia Azojan Asja läbivaatamine Avalikul kohtuistungil
- novembril 2020, Tallinnas RESOLUTSIOON
- Rahuldada XX kaebus.
- Tuvastada, et XX töötas ajavahemikul alates 11.09.1981 kuni 30.09.1984 xxxxxxx ainult maalrina, s.o ametikohal, mis vastab Vabariigi Valitsuse 16.07.1992 määrusega nr 206 kinnitatud soodustingimustel vanaduspensioni õigust andvate tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr 2 osa XX „Ühiskutsed“ erialakoodile
- Mõista Sotsiaalkindlustusametilt XX kasuks välja menetluskulu summas 117 eurot.
- Tagastada tunnistajatasu ettemaksuna tasutud 69,84 eurot XX arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxxx.
- Tasuda Multilingua Tõlkebüroo OÜ arvelduskontole EE082200221020311707 arve nr 201208 alusel tõlketeenuse eest 117 eurot XX poolt ettemaksuna tasutud tõlgitasust.
- Tagastada tõlgitasu ettemaksuna enam tasutud 75 eurot XX arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxxxx.
- Tagastada kaebuselt tasutud riigilõiv 15 eurot XX arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxxxxxx. EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Käesoleval juhul avaldasid pooled kohtuistungil, et nad ei soovi otsuse tegemist kirjeldava ja põhjendava osaga. 1
(2)Kooskõlas halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg-tega 2 ja 3 võib kohus otsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta, kui menetlusosalised ei ole taotlenud otsuse tegemist kirjeldava ja põhjendava osaga. Kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus vastavalt HKMS § 170 lõikele 2 puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates halduskohtule soovist esitada apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Kui menetlusosaline ei ole kohtule HKMS § 170 lõikes 2 sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS § 170 lg 3). Kaebaja taotles menetluskulu väljamõistmist seoses kohtuistungil osalemisega. Kuludokument (Multilingua Tõlkebüroo OÜ arve nr 201208) on kohtule esitatud. Seega mõistab kohus menetluskulu vastustajalt välja. Kuna tunnistajad ei taotlenud tunnistajatasu maksmist, tagastab kohus tunnistajatasuna ette makstud 69,84 eurot XX arvelduskontole xxxxxxxxxxx. Multilingua Tõlkebüroo OÜ arvelduskontole EE082200221020311707 tuleb tasuda arve nr 201208 alusel tõlketeenuse eest 117 eurot XX poolt ettemaksuna tasutud tõlgitasust. Kohus tagastab tõlgitasu ettemaksuna enam tasutud 75 eurot XX arvelduskontole xxxxxxxxxxxx. Kohus tagastab kaebuselt tasutud riigilõivu 15 eurot XX arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxxx. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Nurm 2
(2)