4-20-2265/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. novembril
2. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-20-2265 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen Väärteoasi Sissenõudja taotlus Harry Metsnikule asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,17,003677 Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuur e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane Harry Metsnik isikukood: 36002202761; elukoht teadmata RESOLUTSIOON
3. Jätta sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Harry Metsnikule Lõuna prefektuuri 26.04.
4. a otsusega määratud 200 euro suuruse rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata.
5. Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile, Harry Metsnikule ja kohtutäiturile Jaanika Pajustele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik PPA Lõuna prefektuur karistas Harry Metsnikku 26.04.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,003677 LS § 205 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut. Rahatrahv oli määratud tasuda ositi, viimase osa tasumise tähtpäevaks oli 26.05.
6. Kuna Harry Metsnik rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Jaanika Pajuste, täiteasi nr 185/2017/802). 09.04.2020 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 1 11.05.2020 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse Harry Metsnikule asenduskaristuse kohaldamiseks. Harry Metsnikul on tasumata rahatrahv summas 200 eurot. Tartu Maakohtus planeeriti kohtuistung asenduskaristuse otsustamiseks 22.09.2020 kuupäevale, kuid Harry Metsnik kohale ei ilmunud. Samuti ei õnnestunud kohtudokumentide kättetoimetamine PPA abil. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. VTMS § 211 lg 11 alusel lahendab maakohus rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga süüdlase osavõtul. Kohus saatis Harry Metsnikule kohtukutse 22.09.2020 toimuvale kohtuistungile XXXXXX aadressile. 22.09.2020 istungile Harry Metsnik ei ilmunud – kohtukutse jäeti postkasti, kinnitus kättesaamise kohta puudus. Tartu Maakohus saatis 16.11.2020 Lõuna prefektuurile abipalve isikule kohtukutse kättetoimetamiseks 14.12.2020 kohtuistungile. Lõuna prefektuur 20.11.2020 vastuskirja kohaselt ei ole võimalik Harry Metsnikule kohtudokumente üle anda, XXXX, XXXX elab Harry Metsniku ema, kes ei tea poja asukohta. Harry Metsnikuga õnnestus ühendust saada, ta väitis, et asub XXXX ja aadressi ei soovinud öelda. Seega ei ole kohtul õnnestunud Harry Metsnikuga ühendust saada ja puudub informatsioon tema täpse asukoha kohta, mistõttu pole VTMS § 211 lg 11 alusel tema suhtes läbi viia asenduskaristuse kohaldamise menetlust. Kohtu hinnangul on Harry Metsniku tabamiseks kõik võimalused ammendunud. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et Lõuna prefektuuri avaldus Harry Metsniku asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata. Lõuna prefektuuril on võimalik jätkata Harry Metsnikult rahatrahvi sissenõudmist ajani, mil möödub KarS § 82 lg-s 4 sätestatud tähtaeg. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2