← Eesti

4-20-4775/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus Määruse tegemise aeg ja koht 27.11.2020, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-20-4775 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Marve Alaver

) § 72 lg-te 1 ja 3 alusel Jürgen Jürgensonile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 17.01.

  1. a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,009299 karistusseadustiku § 218 lg 1 alusel määratud 50 trahviühikuline rahatrahv (200 eurot) 5 päeva arestiga.
  2. Asendada arest

§ 72lg 1 ja § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 5 tundi.

4.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kuu aega, mis hakkab kulgema kohtumääruse jõustumisest. 5.Kui määruse peale ei esitata kaebust, jõustub see 15 päeva pärast selle tegemist (väärteomenetluse seadustiku § 199 lg 2 ning § 193 lg 1 ls 1). Edasikaebamise kord Selle määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates

  1. novembrist 2020 ja menetlusväline isik 15 päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (väärteomenetluse seadustiku § 193 lg 1 ls 1 ja lg 2). Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 17.01.
  2. a otsusega karistati Jürgen Jürgensoni karistusseadustiku § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 29.10.2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub

§ 72

ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga. Süüdlane selgitab, et ta tegeleb enda trahvide maksmisega, aga kõiki ei ole jõudnud tasuda. Neid on kuhjunud palju, kuna varem ta ei olnud nii korralik. Erinevaid nõudeid oli 6000 eurot, kuid 1,5 aastaga on ta suutnud umbes 3000 eurot ära tasuda. Kohtu seisukoht

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 72lg 2 järgi vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Kohtutäituri esitatud andmete järgi on Jürgen Jürgensonile määratud 50 trahviühikuline rahatrahv tasumata täies ulatuses. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud ligemale 3 aasta jooksul ning trahvi täitmise tähtaega pole pikendatud. Süüdlane selgitas kohtuistungil, et ta ei suuda kõiki kuhjunud rahatrahve korraga ära maksta. Seega tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna avaldus rahuldada ja Jürgen Jürgensonile määratud ja tasumata rahatrahv 50 trahviühikut asendada arestiga.

§ 72lg 2 järgi on selle aresti kestus 5 päeva.

See arest omakorda tuleb süüdlase nõusolekul

§ 69

lg 1 alusel asendada üldkasuliku tööga 5 tunni ulatuses.

§ 69

lg 3 alusel määrab kohus Jürgen Jürgensoni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu.

§ 69

lg 6 järgi võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale. /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.