Gelderland 26.03.2020 otsuse täitmine Silver Ots suhtes Eesti Vabariigis. Vähendada Silver Otsale mõistetud ja tasumata rahalise karistuse summat Eesti Vabariigis kohaldatava maksimaalse rahatrahvi määrani 80 kaheksakümmend) eurot ning pöörata see Eesti Vabariigi tuludesse. Rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank nr EE891010220034796011 Swedbank nr EE932200221023778606 Luminor Bank nr EE701700017001577198 Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning maksekorralduse selgitusse: „Silver Ots 1-20-8561 rahaline karistus“. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määrus edastada Silver Otsale ning Riigi Tugiteenuste Keskusele. Jõustunud määrus edastada jõustumistempli ja kohtu pitsatiga kinnitatult Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumile. 1 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Asjaolud 23.11.2020 saabus Justiitsministeeriumi kaudu Viru Maakohtule Silver Otsale Madalmaade CVB N.O. Gelderland 26.03.2020 otsusega mõistetud rahalise karistuse tunnustamise tunnistus vastavat
Madalmaade CVB N.O. Gelderland 26.03.2020 otsusega tunnistati Silver Ots süüdi Liiklusregulatsiooni Akt, art. 2 järgi kvalifitseeritava süüteo toimepanemises ja teda karistati rahalise karistusega summas 240 eurot. Otsus jõustus 07.05.2020. Maakohtu seisukoht Tutvunud esitatud taotlusega asub kohus kriminaalmenetluse seadustiku (
) § 48911 lg 1 p-st 1, § 5087² lähtudes seisukohale, et Madalmaade CVB N.O. Gelderland 26.03.2020 otsuse tunnustamine ja täitmine tuleb tunnistada lubatavaks.
lg 1 p 1 ja 2 kohaselt toimub rahatrahvi või rahalise karistuse tunnustamine ja täitmine
§-des 4896–48911 sätestatud korras järgmise erisusega: otsuse tunnustamise otsustab karistatud isiku elukoha järgne maakohus või elukoha puudumise korral Harju Maakohus; kohus otsustab välisriigi otsuse tunnustamise kirjalikus menetluses taotluse kohtusse saabumisest arvates 30 päeva jooksul. Kuna Silver Otsa elukoht on rahvastikuregistri järgi xxx, otsustab kohtuotsuse tunnustamise Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja.
lg 3 kohaselt Euroopa Liidu kriminaalmenetlusalase koostöö sätete alusel on kohtuotsuse või muu asutuse otsuse tunnustamine ja täitmine lubatud, kui puuduvad
§s 436 sätestatud keeldumise alused ning on täidetud §-s 477 sätestatud tingimused.
punktide 1-8 kohaselt on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud, sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi, kui otsuse teinud riigis on ette nähtud karistus järgmiste süütegude eest: 1)
lõikes 1 nimetatud kuriteod; 2) liiklussüüteod, sealhulgas süüteod, mis seonduvad töö- ja puhkeaja ning autoveo ohutusja sõiduaja nõuetega; 3) salakaubavedu; 4) intellektuaalse omandi vastased süüteod; 5) tervisevastased süüteod; 6) karistusseadustiku
p 3 kohaselt on kohtuotsuse tunnustamine ja täitmine keelatud, kui otsus on tehtud muu teo suhtes kui
§-s 50870 nimetatud tegu. Seega on rahalise karistuse tunnustamise ja täitmise lubatavuse otsustamiseks vajalik tuvastada, kas Silver Otsa sooritatud teo eest mõistetud rahalise karistuse tunnustamine ja täitmine on lubatav
Madalmaade CVB N.O. Gelderland 26.03.2020 otsusega tunnistati Silver Ots süüdi selles, et tema 18.03.2020 Madalmaades, Uddelis, kiirteel A1 olles juhi kohal, hoidis käes mobiiltelefoni. Otsus jõustus 07.05.2020. Tegemist on liiklussüüteoga, mis on loetletud
p 2 ja seega on täitmine lubatav.
lg 3 kohaselt on Euroopa Liidu kriminaalmenetlusalase koostöö sätete alusel kohtuotsuse või muu asutuse otsuse tunnustamine ja täitmine lubatud, kui puuduvad
§-s 436 sätestatud keeldumise alused ning on täidetud §-s 477 sätestatud tingimused. Kohtule esitatud materjalidele tuginedes ei esine kohtu hinnangul
§-s 436 sätestatud rahvusvahelise kriminaalmenetlusalase koostöö lubamatuse aluseid. Ühtlasi nähtub kohtule esitatud tunnistusest, et Silver Ots suhtes tehtud otsus on jõustunud 07.05.2020. Samuti pole kohtul käesoleval juhul alust arvata, et Madalmaade otsust ei ole teinud sõltumatu ja erapooletu kohus või sellelaadne muu organ/ametiasutus. Ühtlasi ei ole kohtul alust arvata, et käesolev otsus oleks tehtud Silver Otsa suhtes tagaselja. Nimelt on tunnistuse kohaselt Silver Otsa teavitati otsuse teinud riigi seaduse kohaselt isiklikult või vastavalt siseriiklikule õigusele pädeva esindaja kaudu tema õigusest asi vaidlustada ja sellise õiguskaisevahendi tähtaegadest. Ka muid
§-s 477 nimetatud välisriigi otsuse tunnustamisest ja täitmisest keeldumise aluseid käesoleval juhul ei esine. Kohus leiab, et käesoleval juhul on alust kohaldada
Seda põhjusel, et käesoleval juhul on Madalmaade CVB N.O. Gelderland 26.03.2020 otsusega Silver Otsale karistuseks mobiiltelefoni roolis kasutamise eest mõistetud rahaline karistus 240 eurot. Eesti Vabariigis oleks nimetatud tegu kvalifitseeritav Liiklusseadus § 242 lg 1 järgi ning sellise teo eest võib Eestis mõista karistuseks rahalise karistuse kuni 20 päevamäära ehk kuni 80 eurot. KarS § 47 lg 1 kohaselt on trahviühiku baassumma 4 eurot. Sellest tulenevalt tuleb vähendada Silver Otsale mõistetud rahalist karistust 80 euroni (4 x 20) ehk Eesti Vabariigis kohaldatava maksimaalse summani. Ühtlasi on võimalik käesoleval juhul Silver Otsale välisriigis mõistetud rahalist karistust täita ning kohtu andmetel ei ole Silver Ots talle mõistetud karistusest mitte midagi ära tasunud, mistõttu ei kohaldu antud juhul ka
Kohtu hinnangul ei esine antud asjas ka välisriigi kohtulahendi tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid
Sealjuures on kohtule esitatud tunnistuses märgitud, et tunnistuse väljastavale asutusele teadaolevalt ei ole täidesaatvas riigis sama isiku suhtes samade tegude eest otsust väljastatud ja sellist otsust, mis on väljastatud mis tahes muus riigis kui otsuse teinud riigis või täidesaatvas riigis, ei ole täidetud. Samuti on käesoleval juhul tunnustatava ja täidetava rahalise karistuse summa suurem kui 70 eurot. 3 Kokkuvõtlikult asub kohus seisukohale, et kuivõrd käesoleval juhul ei esine
6 lg 3 kohaselt rahalise karistuse tunnustamist ja täitmist välistavaid asjaolusid ega
mõttes tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid, siis lähtuvalt
Gelderland 26.03.2020 otsuse täitmine Silver Ots suhtes tunnistada lubatavaks ning vähendada rahalise karistuse summat 80 euroni, ehk Eesti Vabariigis lubatava maksimaalse summani.
kohaselt pööratakse antud juhul rahaline karistus Eesti riigi tuludesse, sest käesoleval juhul ei ole Eesti Vabariik ja Madalmaad leppinud kokku teisiti. Seega tuleb Silver Otsalt Madalmaade CVB N.O. Gelderland 26.03.2020 otsusega väljamõistetud ja tasumata rahaline karistus summas 80 eurot kanda Eesti riigi tuludesse. (allkirjastatud digitaalselt) Larissa Prokopenko Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.