Obsah (5)

§ 477§ 428§ 429§ 173§ 172

2-18-15002 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kristiina Kask Määruse tegemise aeg ja koht 25.11.2020. a, Võru kohtumaja Tsiviilasja number ETsiviilasi 2-18-15002 Menetlusosalised esindajad ja M

) § 475 lg 1 p 7 kohaselt on lähenemiskeelu ja muude sarnaste abinõude rakendamine isikuõiguste kaitseks hagita asi. Vastavalt

§ 477

lg-le 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 428

sätestab menetluse lõpetamise alused.

§ 428

lg 1 p 3 näeb ette, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Avaldaja E. R. on 22.11.2020. a avalduses teatanud kohtule, et ei pea A. L. lähenemiskeelu kohaldamist enam vajalikuks. Kohtu hinnangul saab avaldust käsitleda lähenemiskeelu avaldusest loobumisena. Kohus leiab, et avaldusest loobumine on võimalik vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Menetluskulude jaotus

§ 173

lg 1 kohaselt märgib kohus määruses, muu hulgas määruses, millega hagita asja menetlus lõpetatakse, menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 172

lg 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Arvestades asjaolusid, leiab kohus, et põhjendatud on jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik 2