KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ruth Prigoda Otsuse tegemise aeg ja koht 9. november 2020, Tallinn Haldusasja number 3-20-1454 Haldusasi Kuraga Investment OÜ kaebu
§ 158lg 2), siis ei mõjuta hilisemad kaebaja tegevused vastustaja otsuse õiguspärasuse osas antavat hinnangut. 2 3 Vastustaja lisa 2
(2). 10.03.2020 jõustunud RahaPTS muudatuse kohaselt esitatakse tegevusloaga seotud taotlused ja teated üksnes ühtse kontaktpunkti põhimõttel MTR veebiportaali või notari kaudu. See tähendab, et rahapesu andmebüroole paberkandjal vastavaid dokumente enam esitada ei saa. 4
(5)14. Eelnevast tulenevalt on RAB otsus õiguspärane ja selle tühistamiseks ei ole alust. Menetluskulud 15.
§ 108lg 1 kohaselt kannab menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.
Kuna kaebus jääb rahuldamata, siis kannab menetluskulud kaebaja. Vastustaja ei ole menetluskulusid tõendavaid dokumente kohtule ettenähtud tähtajaks esitanud, mistõttu jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda (
§ 108lg 1 ja § 109 lg 1). (allkirjastatud digitaalselt) 5
(5)