KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht 20. november 2020, Tallinn Haldusasja number 3-20-757 Haldusasi XXi kaebus järgmiste nõuetega: kohustada T

§ 152

lg 1 p-s 1 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mille kohaselt ei saa isik uuesti samas asjas kohtusse pöörduda.

1. Menetlusosalised kinnitavad, et kompromissi sõlmimine on nende ühine ja vabalt kujunenud tahe ning sellest tulenevalt neil ei ole haldusasjas nr 3-20-757 vaidlustatud asjaoludega seonduvalt üksteise vastu tulevikus mingeid pretensioone ega vastuväiteid.
2. Lõpetada haldusasja nr 3-20-757 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega.
3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda, st menetluskulude jaotuses lähtuda kompromissis sõlmitust. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD
4. Tallinna Halduskohtule saabus 23.04.2020 XXi kaebus järgmiste nõuetega: kohustada Tallinna Linnavalitsust otsustama XXile kuuluvate järgmiste kinnistute ½ suuruse mõttelise osa: Silgu tn T1, registriosa numbriga 3144601; pindalaga 1003 m2, Jõeoti tn T6, registriosa numbriga 3144701; pindalaga 437 m2, Räime tn T7, registriosa numbriga 3144801; pindalaga 1685 m2, Kilu tn T3, registriosa numbriga 3324601; pindalaga 3329 m2, Silmu tn T2, registriosa numbriga 3325901; pindalaga 2122 m2, Silmu tn T3, registriosa numbriga 3326001; pindalaga 1279 m2, Silgu tn T5, registriosa numbriga 3326601; pindalaga 2781 m2, Silgu tn T6, registriosa numbriga 3326701; pindalaga 2218 m2 omandamine ning tänavate omandamise lepingu sõlmimine kahe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Jõeoti tn T6, Räime tänav T7, Kilu tänav T3, Silmu tänav T2 ja Silgu tänav T5 XXile kuuluvad osad omandada kaebuse lisas 14 leitud tasu eest, millele lisandub rajatiste hüvitusväärtus. Kohustada Tallinna Linnavalitsust korraldama hindamise kinnistutel 2

) § 99 lg 1 alusel kohus uuendab peatunud või peatatud menetluse poole või kolmanda isiku taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Tallinna Halduskohus peatas 17.09.2020 määrusega haldusasja menetluse kompromissläbirääkimiste ajaks. Tallinna Halduskohtule saabus 19.11.2020 menetlusosaliste taotlus kompromissi kinnitamiseks ning menetluse lõpetamiseks. Seega on XXi kaebuse menetluse peatamise asjaolud ära langenud ning kaebuse menetlus tuleb uuendada. 6.

§ 154

lg 1 järgi võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita, kompromisslepe on kohtu hinnangul õiguspärane ega riiva võimalike menetlusse kaasamata isikute õigusi. Menetlusosalised on kinnitanud, et on nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Olenemata eelnimetatud kinnitusest selgitab kohus täiendavalt

§ 43

lg 1 p 2 sisu, mille kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. 7.

§ 155

lg 4 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega.

§ 152

lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus määrusega haldusasja menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi. Kohus ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks istungit pidada. Kohus kinnitab 3

§ 152lg 1 p 3 alusel.

8.

§ 154

lg 2 sätestab, et kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist. 9.

§ 108

lg 7 teise lause kohaselt jäävad menetluskulud menetlusosaliste endi kanda, kui nad ei ole kompromissi sõlmides menetluskulude jagamises kokku leppinud. Menetlusosalised on kompromissi punktis 5 kokku leppinud menetluskulude kandmise korra. Seega kohus ei määra täiendavalt kindlaks menetluskulusid. 10.

§ 104

lg 6 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi sõlmimise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot. Kaebaja on tasunud riigilõivu 15 eurot, mistõttu ei tagastata kaebajale riigilõivu. (allkirjastatud digitaalselt) 4