4-20-4200/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril 2020, Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-20-4200 Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungisekretär Heli Eilonen Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane Konstantins Aleksandrenko isikukood: 38008100087; elukoht rahvastikuregistri järgi: XXXX RESOLUTSIOON
2. Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Konstantins Aleksandrenko 22.05.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,009929 määratud 277,59 euro suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga.
3. Määruse koopia saata Konstantins Aleksandrenko, Lõuna prefektuurile ja Jõgeva kohtutäitur Janek Poolile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lõuna prefektuur karistas Konstantins Aleksandrenkot 22.05.
4. a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,009929 LS § 223 lg 1 järgi rahatrahviga 120 eurot ja LS § 237 lg 1 alusel rahatrahviga 240 eurot, kokku 360 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 07.06.2018.a. 1 Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 09.10.2020.a avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 09.09.2020.a sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 277,59 eurot. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 alusel võib kohus teha sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Konstantins Aleksandrenko ei ole tasunud temale Lõuna prefektuuri 22.05.
5. a otsusega määratud trahvi summas 277,59 eurot. Ka sundtäitmine osutus võimatuks varaliste vahendite puudumise tõttu. Seega on olemas KarS § 72 lg-s 1 ja VTMS § 211 lg-s 1 sätestatud alused Konstantins Aleksandrenkole asenduskaristuse kohaldamiseks. VTMS § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus leiab, et Lõuna prefektuuri 22.05.
6. a otsusega Konstantins Aleksandrenkole määratud rahatrahvi ei ole võimalik praegu muuliigilise karistusega asendada. Konstantins Aleksandrenko on 12.02.2020.a määrusega vabastatud temale Tartu Maakohtu 21.08.2019.a otsusega kriminaalasjas nr 1-19-6544 mõistetud vangistusest tingimisi enne tähtaega ning talle on määratud katseaeg pikkusega 6 kuud alates kohtumääruse jõustumisest. KrMS § 426 lg-st 3 ei kohaldatud isiku suhtes käitumiskontrolli, kuna isik antakse välja välisriigile. Kriminaalasjas nr 1-19-6647 Tartu Maakohtu 29.08.2019.a määrusega rahuldati Euroopa vahistamismäärus ning kohus nõustus Konstantins Aleksandrenko loovutamisega Läti Vabariigile Euroopa vahistamismääruse alusel. Määrusega kohaldati Konstantins Aleksandrenko suhtes loovutamisvahistamist alates tema karistuse kandmisest vabastamisest kriminaalasjas nr 1-19-6544 või Euroopa vahistamismääruse alusel loovutamismääruse täitmisele asumisest kuni Läti Vabariigi ametivõimudele üleandmiseni. Ennetähtaegse vangistusest vabastamise määrusest nähtub seegi, et Konstantins Aleksandrenkol puudub vabanemisjärgne elukoht Eesti Vabariigis, kuid tal on olemas kindel elukoht X vabariigis. Rahvastikuregistri andmetel on Konstantins Aleksandrenko elukohaks XXXXX. Seetõttu on kohtul alust eelnimetatud asjaolusid arvesse võttes arvata, et Konstantins Aleksandrenko viibib välisriigis. Rahatrahvi asendamisel aresti või üldkasuliku tööga aegub aresti või üldkasuliku töö täitmine ühe aasta jooksul. Seega võib tekkida olukord, et Konstantins Aleksandrenkol jääb asenduskaristus selle täitmise aegumise tõttu kandmata. Samas on võimalik viia läbi täitemenetlust ja jätkata rahatrahvi sissenõudmist. KarS § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Eeltoodu alusel jätab kohus rahuldamata Lõuna prefektuuri taotluse Konstantins Aleksandrenkole 22.05.
7. a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,009929 määratud rahatrahvi tasumata osa – 277,59 euro suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Peet Teidearu 2