← Eesti

2-20-14432/10

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maili Riisenberg Otsuse tegemise aeg ja koht 13. november 2020, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-14432 Tsiviilasi K.L hagi L.L vas

§ 637lg 21).

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil (

§ 187lg 6).

ASJAOLUD

  1. K.L esitas
  2. oktoobril
  3. a hagiavalduse L.L vastu abielu lahutamiseks. K.L ja L.L abielu sõlmiti xxx perekonnaseisuosakonnas (abielutõend nr xxx). Abielust on sündinud pojad F.L (xxx) ning H.L (xxx). Hagiavalduse kohaselt lõppesid abielulised suhtes
  4. juunil
  5. a. Hageja soov abielu lahutada on täiesti kindel.
  6. Kostja nõustus kohtuistungil abielu lahutamisega.
  7. Mõlemad pooled kinnitasid kohtuistungil, et poolte abielulised suhted on lõppenud ning võimalust abielu taastamiseks ei ole. Pooled kinnitasid kohtuistungil ka, et neil ei ole vaidlust ühisvara jagamise ega laste kasvatamise küsimustes. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
  8. Kohus, tutvunud avalduse ja asja materjalidega, leiab, et hagiavaldus tuleb rahuldada ning poolte abielu lahutada.
  9. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
  10. Nii hageja kui kostja on kohtule kinnitanud, et poolte abielulised suhted on lõppenud, pooled elavad lahus ning abielu taastamist nad võimalikuks ei pea. Kumbki pool ei ole soovinud kohtult leppimiseks aega. Kohtu hinnangul on abielu lahutamine põhjendatud, kuivõrd pooled on kohtule kinnitanud, et nad ei näe abielu taastamiseks võimalust ning ei soovi abielu jätkata. 7.

§ 164lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.