a oktoobrikuus sõiduautos Opel Astra toime pandud kuritegu) ja karistuseks mõistetud 1 aasta vangistust;
a oktoobris xxx toime pandud kuriteod) ja
lg 1 alusel karistuseks mõistetud 1 aasta 6 kuud vangistust;
lg 2 p 2, 3 järgi (29.11.2017 toime pandud kuritegu) ja karistuseks mõistetud 1 aasta vangistust;
lg 2 p 1 järgi (08.12.2017 toime pandud kuritegu) ja karistuseks mõistetud 1 aasta vangistust;
lg 2 p 2, 3 järgi (08.12.2017 toime pandud kuritegu) ja karistuseks mõistetud 1 aasta vangistust;
lg 1, § 121 lg 2 p 2, 3, § 141 lg 1, § 120 lg 1 järgi (15.01.2018 toime pandud kuriteod) ja
lg 1 alusel karistuseks mõistetud 4 aastat 6 kuud vangistust.
lg 2 ja § 64 lg 1 alusel loeti kergemad karistused kaetuks raskeimaga ning mõisteti liitkaristuseks 4 aastat 6 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust ühe kolmandiku võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti Mikk Heinale 3 aastat vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvati Mikk Heinal alates tõkendi vahistamise kohaldamise kuupäevast, s.o alates 18.01.
lg 2 p 2 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteos süüdlase tingimisi katseajaga enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt 2/3 mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Kohtuistungi toimumise ajaks on Mikk Heina temale mõistetud vangistusest ära kandnud pisut 2 aasta 10 kuu. Seega on kinnipeetav ära kandnud enam kui 2/3 temale mõistetud karistusajast ja see ületab 4 kuud. Seega on
§-s 76 lg 2 nimetatud formaalsed alused kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks täidetud. Samas pole täidetud
Nimelt selle sätte kohaselt tingimisi enne tähtaega ei vabastata süüdlast, keda on karistatud vähemalt kaheaastase vangistusega ja kellel on jäänud mõistetud karistusajast kanda vähem kui kaks kuud. Mikk Heina karistati liitkaristusega 4 aastat 6 kuud, sest erinevate kuritegude toimepanemise eest mõistetud karistused loeti kaetuks raskeima mõistetud karistusega. Seda karistust vähendati lühimenetluse tõttu 1/3 võrra 3 aasta vangistuseni. Nii kohtuistungi kui ka kohtumääruse koostamise ajal jäi Mikk Heinal ära kanda juba vähem kui 2 kuud. Seega puudub õiguslik alus Mikk Heina ennetähtaegseks vabastamiseks. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Mikk Heina tuleb jätta temale Harju Maakohtu 17.05.2019 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-3713 mõistetud vangistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.