lg 1 järgi kokkuleppemenetlus 20230200122 RESOLUTSIOON Süüdi mõista Andres Aasma
lg 1 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Andres Aasma ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Andres Aasmalt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha- 876 eurot, - KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu – 81.60 eurot - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamise kulu - 44 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Andres Aasmal kriminaalmenetluse kulude kogusummas 1001.60 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena võrdsetes osades, Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99920700052083 ja selgitus „Andres Aasma, kriminaalasi 1-20-8091, menetluskulud“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Asitõendid ja salvestised CD-R plaat ümbrikus politseiauto pardakaamerasalvestistega - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus Andres Aasma’d süüdistatakse selles, et tema, juhtis tahtlikult 11.02.2020.a kella 00.30 ajal Tallinnas, Paldiski mnt 221 juures mootorsõidukit xxxx, reg nr xxxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 245T kohaselt uuritaval Andres Aasmaal uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastatud alkoholisisaldus ühes grammis veres 2,31mg/g, laiendmääramatusega ±0,06, lõplik mõõtetulemus 2,25mg/g, k=2), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis/. LS § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. KorS § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. Seega süüdistatav Andres Aasma pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on
Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava Andres Aasma karistuseks
lg 1 järgi 6 kuud vangistust, mida
järgi ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha II astme kuriteo puhul - 876 eurot ja kaitsjatasu 81.60 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulu 44 eurot, mis kuuluvad kokku 1001.60 eurot Andres Aasma poolt tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiste maksetena võrdsetes osades. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.