Obsah (7)

§ 199§ 120§ 121§ 200§ 215§ 64§ 68

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.11.2020, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-6821 (20230100657) Kohtunik Aulike Salo Sekretär Mari Kirs Tõ

§ 199

lg 4, § 120 lg 1, § 121 lg 2 p 2, 3, § 200 lg 2 p 4, 7 ja § 215 lg 3 järgi RESOLUTSIOON Tunnistada süüdi Andrei Kokarev

§ 120lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

Tunnistada süüdi Andrei Kokarev

§ 121lg 2 p-de 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Tunnistada süüdi Andrei Kokarev

§ 199lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Tunnistada süüdi Andrei Kokarev

§ 200lg 2 p-de 4, 7 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

Tunnistada süüdi Andrei Kokarev

§ 215

lg 3 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristusest raskeimat ning mõista kuritegude kogumis liitkaristuseks vangistus 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda Andrei Kokarevi kinnipidamise aeg, s.o 11.07.

1. a. Tõkendit, vahistamine, kohaldada Andrei Kokarevi suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni, aga mitte kauem kui ajani, mil käesoleva otsuse jõustumise korral mööduks Andrei Kokarevi vangistuse tähtaeg. VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada kannatanu I. R.i isikuõiguste kaitseks süüdistatavale Andrei Kokarevile lähenemiskeeld 3 (kolmeks) aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest ning keelata Andrei Kokarevil läheneda kannatanule I. R.ile äratundmiskaugusele, s.o 100 meetri ulatuses. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Andrei Kokarevilt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 1460 eurot määratud kaitsjale makstud tasu – 1782,80 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda kaitsjale makstud tasu summas 74 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud menetluskulud, kogusummas 3242,80 eurot, tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena summas 270,23 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber
2. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid CD- ja DVD-plaadid (asuvad kohtutoimikus) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde pärast kohtuotsuse jõustumist. A.P. t-särk; V.K. lühikesed püksid; 15.07.2020 s/a Audi A4 Avant reg xxx vaatlusel võetud leping, süstal, žiletitera, kaks minigrip kotti verekahtlase määrdumise ja pulberjääkidega; 21.06.2020 sündmuskoha vaatluse käigus leitud hambahari, deodorant, akupank juhtmega, sokk, lusikas, mälupulk, kaks puuteproovi, müügitšekk, laenuleping, KÜ arve; Se. Bo. kuuluv, kahjustatud mobiiltelefon Meizu M5 Note M621H (asuvad PPA asitõendite hoidlas) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad. Tsiviilhagid Kannatanu A. P.i poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Andrei Kokarevilt kannatanu kasuks 78 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr EExxx märkides selgitusena „1-20-6821, tsiviilhagi“. 2 Kannatanu S. B.i poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Andrei Kokarevilt kannatanu kasuks 792 eurot, mis tuleb kanda V. B. arveldusarvele nr xxx Clear Junction Limited pangas märkides selgitusena „120-6821, tsiviilhagi“. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Andrei Kokarevi süüdistatakse selles, et tema 28.08.2019 kella 06.50 ajal xxx korteris lõi oma elukaaslast ja ühise lapse ema I. R.it (R.) ühel korral lahtise käega vastu põske ja ühel korral jalaga kõhtu, tekitades kannatanule füüsilist valu ja paistetust põse piirkonnas. Samuti tema 22.12.2019 õhtusel ajal aadressil xxx ründas oma endist elukaaslast ja ühise lapse ema I. R.it, lõi teda korduvalt käte ja jalgadega erinevatesse kehapiirkondadesse ja näkku, jätkates peksimist ka siis, kui kannatanu kukkus saadud löökidest pikali, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi: vasakul silmal prill-hematoomi, kriimustuse ja paistetuse käel. Samuti ähvardas A. Kokarev I. R.it isetehtud relvataolise esemega, suunates selle I.R.i poole ja ähvardades tappa teda ja tema sugulasi. Oma tahtliku tegevusega pani Andrei Kokarev toime

§ 121

lg 2 p 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ning korduvalt. Samuti tema 22.12.2019 õhtusel ajal aadressil xxx, olles varasemalt korduvalt tarvitanud I. R.i kallal füüsilist vägivalda, ähvardas I. R.it isetehtud relvataolise esemega, suunates selle I.R.i pihta ja lubades ta maha lasta, samuti ähvardas kasutada vägivalda I. R.i ema, venna ja 14aastase poja suhtes, tekitades kannatanus tõsiseltvõetavat hirmu oma lähedaste ja enda elu ja tervise pärast. Oma tahtliku tegevusega pani Andrei Kokarev toime

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmise ja tervisekahjustusega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Samuti tema 11.07.2020 kella 18:20 paiku aadressil xxx ründas oma endist elukaaslast ja ühise lapse ema I. R.it, tiris teda juustest, lõi teda käte ja jalgadega erinevatesse kehapiirkondadesse, tekitades kannatanule füüsilist valu ja pindmisi vigastusi vasaku käe ja vasaku jala piirkonda, ning võttis sõiduauto omavolilise kasutamise eesmärgil I. R.i sõiduauto võtmed. Kuigi I. R. keelas sõiduauto võtmist ja püüdis A.Kokarevit takistada, läks A. Kokarev koos võtmetega sõiduauto Audi A4 Avant reg nr xxx juurde (mille väärtuseks on 400 eurot), mis oli pargitud maja ette, sõitis sellega minema ning kasutas, kuni politsei pidas ta selle sõiduauto juhtimisel kinni 11.07.2020 kl 21:33 xxx juures. Oma tahtliku tegevusega pani Andrei Kokarev toime

§ 215

lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o asja omavolilise kasutamise, mis on toime pandud vägivallaga. 3 Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, ööl vastu 19.04.2020 võttis vaba juurdepääsu teel xxx asuvast korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Y. L.le (L.) jope taskus olnud rahakotist sularaha summas 490 eurot, toast Y. L.le kuuluva musta värvi Nike seljakoti (ilma väärtuseta), milles olid Y. L. nimele välja antud Ukraina pass, PrivatBank pangakaart, retseptid ja dokumentide koopiad ning väljatrükid, 12 ukraina grivnat, retseptiga välja kirjutatud ravimi 2 avamata pakki ja üks avatud pakk koguväärtusega 300 eurot; toa laua pealt Y. L.le kuuluva sõiduauto Mazda ja Y. L. tööandjale kuuluva sõiduauto Chrysler võtmed (ilma väärtuseta); S. B.i (B.) jope taskus olnud rahakotist S. B.ile kuuluva sularaha summas 455 eurot, S. B.ile kuuluva mobiiltelefoni Samsung A30 väärtusega 220 eurot, mille ümber oli silikoonist ümbris väärtusega 5 eurot, S. B.ile kuuluva mobiiltelefoni Meizu M5 Note väärtusega 90 eurot, S. B.ile kuuluva käekella Skmei väärtusega 17 eurot ning toas olnud kausist Y. L.le ja S. B.ile võrdselt kuuluva peenraha 10 eurot. Oma tahtliku tegevusega pani Andrei Kokarev toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, s.o

§ 199lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, 21.06.2020 kella 18:00 paiku aadressil xxx asuvas hostellis „One“ grupis koos V. K.’iga tiris A. P.i oma (s.o V.K. ja A.Kokarevi kasutuses olnud) tuppa, samal ajal V. K. lõi A.P.it rusikaga näo- ja kaelapiirkonda, võttis ära A.P.il õlal olnud õlakoti Polo väärtusega 45 eurot, milles olid hosteli tubade võtmed (rahalise väärtuseta), samuti A.P.ile kuuluvad asjad: sularaha 2 eurot, musta värvi nahast rahakott väärtusega 10 eurot, milles oli hageja isikutunnistus ja erinevad kliendikaardid, sigaretipakk „Chesterfield“ 4 euro väärtuses ja kaks šokolaadi „Snickers“ kokku 2 euro väärtuses ning S. T. kuuluvad kaks väikest pudelit viina. Kui A.P. rabeles haardest lahti ja üritas varjuda S.T. tuppa, tõukasid A.Kokarev ja V.K. peksmist takistada üritanud S. T.’ut. A.P.ile tekitati füüsilist valu ja pindmisi vigastusi näo, kaela, käte ja kõhu piirkonda. Oma tahtliku tegevusega pani Andrei Kokarev toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga, isikute grupis, isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, s.o

§ 200lg 2 p-de 4 ja 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes kokkuleppele. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Andrei Kokarevi karistamist vangistusega 8 kuud,

§ 199

lg 2 p 4 järgi vangistusega 5 kuud,

§ 120

lg 1 järgi vangistusega 1 kuu,

§ 200

lg 2 p 4, 7 järgi vangistusega 3 aastat ning

§ 215

lg 3 järgi vangistusega 2 aastat.

§ 64

lg 1 ja lg 2 alusel suurendada raskeimat karistust ja liitkaristuseks mõista 4 aastat ja 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus karistuse hulka ja karistuse kandmise alguseks lugeda Andrei Kokarevi kahtlustatavana kinnipidamine 11.07.

1. KrMS § 3101 lg 1 ja VÕS § 1055 lg 1 alusel keelata Andrei Kokarevil läheneda I. R.ile äratundmiskaugusele, so 100 meetri ulatuses. Kohtulikult määratud lähenemiskeeld kehtib 3 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Andrei Kokarev nõustus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör ja kaitsja taotlesid kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT 4 Kohus, tutvunud kohtule esitatud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri ning kaitsja arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Andrei Kokarev esitatud süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4, § 120 lg 1, § 121 lg 2 p 2, 3, § 200 lg 2 p 4, 7 ja § 215 lg 3 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Andrei Kokarevi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohtueelses menetluses on kannatanu A. P. esitanud tsiviilhagi varalise kahju nõudes kogusummas 78 eurot ja kannatanu S. B. tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 792 eurot süüdistatava Andrei Kokarevi vastu. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel mõistab kohus süüdistavalt Andrei Kokarevilt välja kannatanutele tekitatud kahju. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest. Aulike Salo kohtunik 5