lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Jandra Heinastet süüdistatakse selles, et tema vastavalt enda ettekujutusele kuriteost, üritas tahtlikult käidelda suures koguses narkootilist ainet. Nimelt üritas Jandra Heinaste välja võtta temale teadaolevalt narkootilisi aineid sisaldavat pakki, mis oli hoiustatud xxxx Omniva pakiautomaadis xxxx ning saabunud sinna 23.09.2019 xxxx. Xxxx saabunud pakis oli 315 tabletti, mis sisaldasid kokku 37,41 grammi narkootilist ainet MDMA. Jandra Heinaste tahtlik tegu jäi katse staadiumi, sest tehnilistel põhjustel ei avanenud Omniva pakiautomaadi uks ning Jandra Heinaste ei saanud pakki enda valdusesse. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiline aine MDMA kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Narkootilise aine MDMA puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 1,4 grammist. Seega on Jandra Heinaste üritanud ebaseaduslikult käidelda suures koguses narkootilist- ja psühhotroopset ainet, mis on
MS § 245 sätetest on prokurör Eneli Laurits, süüdistatav Jandra Heinaste ja tema kaitsja Urmas Simon käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus
lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Jandra Heinastele karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 08.01.2020 kuni 09.01.2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda karistuseks 11 kuud ja 28 päeva vangistust.
11 kuud ja 28 päeva ei pöörata täitmisele, kui Jandra Heinaste ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Jandra Heinaste temale
lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub Jandra Heinastelt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele I astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammääras, s.o. 1460 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 tuleb Jandra Heinastelt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o. kokku summas 199,80 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 tuleb Jandra Heinastel tasuda riiklikule ekspertiisiasutusele, muule riigiasutusele või juriidilisele isikule seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Jandra Heinastelt tuleb välja mõista ekspertiisikulu kokku summas 1008 eurot (336+672). KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et süüdistatavatel esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine neile ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Kohus leiab, et menetluskulud kokku summas 2667,80 eurot tuleb Jandra Heinastel tasuda 12 kuu (maksimumaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 222,32 eurot. Asitõendid • Narkootilise aine ekspertiisidest ja uuringutest järele jäänud narkootilised- ja psühhotroopsed ained, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi Keemiaosakonnas – konfiskeerida
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 2 • • • Ekspertiisiaktidega tagastatud pakendid ning postisaadetiste pakendid, mis on hoiul MTA hoiuruumis aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist; MTA hoiuruumis olev klaasist värviline suitsetamise piip, 61 kasutamata minigripp kotti, visiitkaart J P nimele, digitaalkaal, kaks väikest peeglit KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist; Kahtlustatavana kinnipidamisel Jandra Heinastelt äravõetud sularaha summas 2770 eurot ja läbiotsimisel äravõetud kuldse raamiga peegel tagastada Jandra Heinastele. Sularaha tagastada Jandra Heinaste arveldusarvele nr xxxx (Xxxx). Kohus juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9, § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 1,3; § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315;
lg 1, § 73 lg 1,3, § 78 p 1 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Jandra Heinaste
lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata Jandra Heinaste eelvangistuses viibitud aeg 08.01.2020 kuni 09.01.2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka, kandmisele kuulub 11 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1,3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Jandra Heinaste ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 alusel arvestada Jandra Heinastele määratud 1 aasta pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 24.11.2020.a. Menetluskulud Välja mõista Jandra Heinastelt 1460 eurot sundraha, ekspertiisitasu 1008 eurot ja kaitsjatasu 199,80 eurot riigi tuludesse. Menetluskulu summas 2667,80 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena vähemalt 222,32 eurot kuus. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Jandra Heinastele e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid • Narkootilise aine ekspertiisidest ja uuringutest järele jäänud narkootilised- ja psühhotroopsed ained, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi Keemiaosakonnas – konfiskeerida
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; • Ekspertiisiaktidega tagastatud pakendid ning postisaadetiste pakendid, mis on hoiul MTA hoiuruumis aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist; • MTA hoiuruumis olev klaasist värviline suitsetamise piip, 61 kasutamata minigripp kotti, visiitkaart J P nimele, digitaalkaal, kaks väikest peeglit KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist; 3 • Kahtlustatavana kinnipidamisel Jandra Heinastelt äravõetud sularaha summas 2770 eurot ja läbiotsimisel äravõetud kuldse raamiga peegel tagastada Jandra Heinastele. Sularaha tagastada Jandra Heinaste arveldusarvele nr xxxx (Xxxx). Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.