KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse tegemise aeg ja koht 19. november 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasi M. K. kohustustest vabastamise menetlus Tsiviil

§ 175

lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. 8. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest (kohtumäärus 27.10.2015, jõustunud 18.11.2015) on möödunud viis aastat. Kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos või kui võlgnik on rikkunud süüliselt oma

§-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.

1. Võlgniku sissetulekuteks kohustustest vabastamise menetluses on olnud sotsiaaltoetus ning pension. Võlgnik ei ole kohustustest vabastamise menetluse kestel töötanud, mistõttu võlgniku sissetulekud ei ole olnud ulatuses, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikul ei ole võimalik tööd teha oma tervisliku seisundi tõttu. Võlgnik on XXX XX, varasemalt XXX. Võlgniku tervislik seisund ei anna lootust paranemisele ega võimalda kohustusi osaliseltki tasuda.
2. Võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel saanud sissetulekut ulatuses, millele ei ole täitemenetluse seadustiku järgi saanud pöörata sissenõuet ega pankrotiseaduse järgi üle anda usaldusisikule väljamaksete tegemiseks võlausaldajatele. Võlgnikku ei ole süüdi 2/3 Tsiviilasi 2-15-1786 tunnistatud pankrotikuriteos. Ta on täitnud

§-s 173 nimetatud kohustusi. Kohus ei ole tuvastanud

§ 175lõikes 2 sätestatud aluseid võlgniku kohustustest vabastamisest keeldumiseks.

Võlgniku tervislik seisund ei parane, mistõttu ei oleks võlgnik ka edaspidi võimeline kohustusi tasuma. Neil asjaoludel kohus leiab, et M. K. tuleb pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada. 11.

§ 176

sätestab võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise tagajärjed: 1) kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud; 2) võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused; 3) võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu; 4) kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine 12.

§ 175

lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. Kuna kohus on otsustanud M. K. pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada, lõpetab kohus M. K. pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. 13.

§ 172

lg 4 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. M. K. on kohtule 02.11.2020 esitanud aruande ja kohus loeb

§ 172lõikes 4 toodud kohustuse täidetuks.

Kuna kohus lõpetab M. K. kohustustest vabastamise menetluse, tuleb M. K. vabastada usaldusisiku kohustustest. 14. TsMS § 172 lg 1 teise lause alusel jätab kohus menetluskulud M. K. kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3/3