Obsah (11)

§ 164§ 176§ 65§ 158§ 2§ 165§ 66§ 171§ 23§ 169§ 173

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse tegemise aeg ja koht 13. november 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasi V.M. (pankrotis) pankrotimenetlus Tsiviilasja number 2-20-12406 Menet

§ 164lg 1, 2, § 171 lg 3).

MENETLUSE KÄIK

1. V.M. esitas 27.08.2020 Tartu Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Tartu Maakohtu 15.09.2020 määrusega kuulutati välja V.M. pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Vladimir Kutšmei. Pankrotiavalduses esitas V.M. avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.
2. V.M. pankrotihaldur Vladimir Kutšmei esitas võlausaldajate esimesel üldkoosolekul 12.10.2020

§-s 126 sätestatud pankrotivara nimekirja, millest nähtub, et enamik (88%) võlgniku kohustustest tuleneb Tartu Maakohtu 13.06.2014 kohtuotsusest kriminaalasjas nr XXX ja on kuriteoga tekitatud kahju hüvitamise nõuded.

§ 176

lg 2 järgi ei lõpe võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise kohustused. V.M. (pankrotis) esitas võlausaldajate esimesel üldkoosolekul 12.10.2020 avalduse, millega loobus kohustustest vabastamise avaldusest. 3. 27.10.2020 esitas pankrotihaldur Vladimir Kutšmei kohtule taotlused: 1) V.M. pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei võlgniku pankrotihalduri kohustustest; 2) määrata halduri tasu suuruseks 160 eurot, millele lisandub käibemaks 32 eurot, kokku 192 eurot; 3) kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 0,16 eurot (halduri tasu väljamaksmisega seotud ülekandetasu); 4) mõista pankrotihalduri tasu ja kulude katteks pankrotivarast välja 26,31 eurot; 5) anda V.M. halduri tasu osaliseks hüvitamiseks riigi menetlusabi summas 165,85 eurot (sh käibemaks 27,64 eurot). ARUANNE HALDURI TASU OSAS Haldur on kulutanud ülesannete täitmiseks kokku 2 töötundi alljärgnevalt: Toiming Tartu Maakohtu 15.09.2020 määrusega tsiviilasjas nr 2-20-12406 tutvumine Pankrotimääruse edastamine krediidiasutustele, makseteenuse osutajatele, kohtutäituritele, Maksu- ja Tolliametile ning võlausaldajale Pankrotivõlgniku kontole juurdepääsu saamisega seotud toimingud SEB Pangas Pankrotivara nimekirja koostamine ja kohtule esitamine Võlausaldajate I üldkoosolek. Toimiku koostamine Kuulunud aeg 10 min 20 min 10 min 40 min 20 min 20 min Pankrotimenetluse käigus laekus pankrotivarasse kohtutäituri tagastusena 26,31 eurot, mis on hoiustatud AS-s SEB Pank avatud kontol XXX. Pankrotivarast halduri tasu väljamaksmisel tuleb tasuda ülekandetasu summas 0,16 eurot. 2/4

§ 65

lg 12 järgi kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. KOHTU SEISUKOHT Pankrotimenetluse lõpetamine 4.

§ 158

lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

1. Kohus avaldas 13.10.2020 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus V.M. pankrotimenetluse raugemise vältimiseks maksta kohtu deposiidina 1000 eurot hiljemalt 03.11.
2. Võlausaldajatest ega kolmandatest isikutest ei ole keegi määratud summat deposiidina maksnud.
3. Füüsilisest isikust võlgniku pankrotimenetluse eesmärk on

§ 2

kohaselt vabaneda pankrotimenetluse kaudu oma kohustustest pankrotiseadusega ettenähtud korras. Võlgnikul on teadaolevalt kohustusi kokku 25 418,70 eurot, millest 22 373,23 eurot moodustab erinevatele isikutele kuriteoga tekitatud kahju, mis on mõistetud võlgnikult välja 13.06.2014 kriminaalasjas nr XXX tehtud kohtuotsusega. Seega on 88% nõuetest kuriteoga tekitatud kahju hüvitamise nõuded, mis

§ 176

lg 2 järgi ei lõpe võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel. Kohus leiab, et V.M. (pankrotis) varast ei piisa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning tema pankrotimenetluse jätkamine ei täidaks ka füüsilise isiku

§-s 2 sätestatud eesmärki, mistõttu tuleb V.M. (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetada raugemise tõttu. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on läbi kuritegude toimepanemise tekkinud kahju hüvitamise kohustused ja menetluskulude nõuded. 7. Vastavalt

§ 165lg-le 3 tuleb Vladimir Kutšmei vabastada V.M.

(pankrotis) pankrotimenetluse lõppedes pankrotihalduri kohustustest. 8.

§ 66

lg 3 kohaselt võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Pankrotihaldur Vladimir Kutšmei palub kohtul kinnitada halduri töötasu väljamaksmisel edaspidi tekkiv kulu summas 0,16 eurot. Kohus kinnitab halduri töötasu väljamaksmisel edaspidi tekkiva kulu summas 0,16 eurot. 9.

§ 65

lg 11 sätestab, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja

§ 171

lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu

§ 23lõigete 1–3 alusel.

Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks.

1. Pankrotihaldur taotleb määrata pankrotihalduri tasuks 160 eurot, sh käibemaks 32 eurot. Pankrotimenetluses on halduril olnud töötunde
2. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada Vladimir Kutšmei taotluse ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 160 eurot, sh käibemaks 32 eurot. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei. Pankrotihalduri tasu summas 26,31 eurot, sh käibemaks, tuleb välja mõista pankrotivara arvelt.
3. Pankrotihaldur taotleb menetlusabi andmist pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi vahenditest summas 165,85 eurot, sealhulgas käibemaks 27,64 eurot. Kohus leiab, et taotlus 3/4 on põhjendatud ning V.M. tuleb anda temal rahaliste vahendite puudumise tõttu hüvitamiskohustuseta menetlusabi pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi vahenditest summas 165,85 eurot, sealhulgas käibemaks 27,64 eurot. Kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmine 12.

§ 169

kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. 13. Võlgnik esitas 27.08.2020 koos pankrotiavaldusega avalduse võlgniku kohustustest vabastamiseks. Avalduses sisaldus kinnitus, et võlgnikule ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada ja et ta kohustub täitma

§ 173nimetatud kohustusi.

12.10.2020 võlausaldajate esimesel üldkoosolekul loobus võlgnik esitatud avaldusest kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.

1. Arvestades, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise algatamise avaldusest loobumise ja tal ei oleks võimalik ka kohustustest vabastamise menetluse läbi kohustustest vabaneda, tuleb V.M. kohustustest vabastamise menetlus jätta algatamata.
2. TsMS § 172 lg 1 esimese lause järgi jätab kohus menetluskulud V.M. kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 4/4