← Eesti

2-20-10569/12

Tsiviilasi nr 2-20-10569 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavaks-

  1. november
  2. a, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-20-10569 Tsiviilasi KKK i ja LLL i hagi MMM i vastu elatise suurendamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluskulude jaotus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: KKK (isikukood: XXX, elukoht: XXX). menetluse lõpetamine ja Hageja II: LLL (isikukood: XXX, elukoht: XXX). Hagejate seaduslik esindaja: NNN (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX). Kostja: MMM XXX). (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: Kostja lepinguline esindaja: Maia Ploom (OÜ Cartex, Turu 5-6, Tartu linn, Tartu linn, 51004, Tartu maakond, e-post: maiapl@gmail.com). Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija
  3. november
  4. a kohtuistungi sekretär Sandra Uuli RESOLUTSIOON
  5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-20-10569, KKK i ja LLL i hagis MMM i vastu elatise suurendamiseks.
  6. Kinnitada KKK i, LLL i ja MMM i vahel
  7. novembril
  8. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.
  9. MMM tasub KKK ile elatist 75 eurot kuus alates
  10. detsembrist
  11. a kuni KKK i, sündinud XX.XX.XXXX. a, täisealiseks saamiseni XX.XX.XXXX. a. 2.
  12. MMM tasub LLL ile elatist 75 eurot kuus alates
  13. detsembrist
  14. a kuni LLL i, sündinud XX.XX.XXXX. a, täisealiseks saamiseni XX.XX.XXXX. a. 2.
  15. Elatise tasub MMM iga kuu
  16. kuupäevaks hagejate seadusliku esindaja NNN i arveldusarvele. 2.
  17. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
  18. Jätta menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda. Määrus toimetada kätte hagejate seaduslikule esindajale ja kostja lepingulisele esindajale. Edasikaebamise kord 1 Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. ASJAOLUD
  19. Tartu Maakohtu menetluses on KKK i ja LLL i hagi MMM i vastu elatise suurendamiseks. Hagejad paluvad suurendada Tartu Maakohtu 18.03.
  20. a määrusega tsiviilasjas nr 2-191710 kokkulepitud elatise summa suurust seaduses sätestatud miinimummäärani.
  21. 24.11.
  22. a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, palusid kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. KOHTU PÕHJENDUSED
  23. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
  24. Kohus on seisukohal, et
  25. novembril
  26. a KKK i ja LLL i, keda esindas seaduslik esindaja NNN ja MMM i vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.
  27. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel. Menetluskulud
  28. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
  29. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.