RIIGIKOHUS TSIVIILKOLLEEGIUM KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-18-7073 Määruse kuupäev Tartu, 17. detsember 2020. a Kohtukoosseis Eesistuja Peeter Jerofejev, liikmed Kaupo Paal ja Tambet Tampuu Kohtuasi

§ 428

lg 1 p 4 ning § 430 lg-te 1 ja 5 alusel kompromiss kinnitada, kajastada kohtumääruses poolte kokkulepped ning lõpetada tsiviilasja menetlus. Menetluskulud paluvad pooled jätta poolte endi kanda. Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühe kalendripäevani, arvates määruse kättetoimetamise päevast. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest

§ 432järgi.

Kompromissileping sisaldab alltoodud tingimusi: „

1. Pooled lõpetavad kompromissiga tsiviilasja nr 2-18-7073 menetluse Osaühingu TOIGER Inkasso hagiavalduses Aarded OÜ (pankrotis) pankrotihalduri Svetlana Pilden ja Hüpoteeklaen AS vastu Osaühingu TOIGER Inkasso nõude tunnustamiseks Aarded OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses Aarded OÜ (pankrotis) vastu summas 431 950 eurot.
2. Pooled tunnustavad Osaühingu TOIGER Inkasso nõuet Aarded OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses Aarded OÜ (pankrotis) vastu summas 431 950 eurot pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 153 lg 1 p 2 sätestatud teise (2.) rahuldamisjärgu nõudena.
3. Pooled on kokku leppinud, et käesoleva asja menetluse lõpetamisel jäävad menetlusosaliste menetluskulud (sh kohtuvälised kulud) menetlusosaliste endi kanda.
4. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad mistahes otsesed või kaudsed rahalised või mitterahalised nõuded või pretensioonid üksteise suhtes seoses käesolevas asjas kantud menetluskuludega.
5. Osaühing TOIGER Inkasso, ADVOKAADIBÜROO ENTSIK JA PARTNERID OÜ ning Osaühing MAIMIKK kinnitavad, et neil puuduvad pretensioonid üksteise nõuete ja menetluse osas Aarded OÜ (pankrotis) pankrotiasjas nr 2-17-15814 ning loobuvad muu hulgas vastuväidete, sh määruskaebuse, esitamisest jaotusettepanekule.
6. Rene Nahkur kinnitab, et tal puuduvad pretensioonid pankrotiasjas nr 2-17-15814 ning loobub muu hulgas vastuväidete, sh määruskaebuse, esitamisest jaotusettepanekule.
7. Rene Nahkur ja Hüpoteeklaen AS kinnitavad, et Hüpoteeklaen AS-il on nõue Rene Nahkur vastu
8. märtsi
9. a seisuga summas 756 935,33 eurot (lisanduvad täiendavalt tekkinud kõrvalnõuded), mis tuleneb Rene Nahkur poolt Aarded OÜ (pankrotis) vastu suunatud laenude käendamisest Hüpoteeklaen AS ees. Nimetatud nõudest tasutakse käesoleva kompromissiga samal või järgmisel tööpäeval sõlmitava notariaalse lepingu alusel Hüpoteeklaen AS-ile summa suuruses 2 500 eurot ning ülejäänud osas Hüpoteeklaen AS loobub oma nõudest Rene Nahkur vastu ning kõik vastavast õigussuhtest tulenevad Rene Nahkur kohustused Hüpoteeklaen AS ees loetakse tagasivõtmatult lõppenuks.
10. Pooled lepivad kokku, et pooled lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) kalendripäevani, arvates määruse kättetoimetamise päevast.“ 3

§ 431

lg 2 esimese lause alusel asjas tehtud alama astme kohtute otsused ja lõpetab

§ 430lg 1 ning § 670 lg-te 4 ja 5 alusel tsiviilasja menetluse.

Kolleegiumi arvates ei ole kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kolleegiumil ei ole alust jätta kompromissi

§ 430lg 3 alusel kinnitamata.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest

§ 432järgi.

Kolleegiumil ei ole seetõttu vajadust selgitada täiendavalt kompromissi tulemusel tekkivaid õiguslikke tagajärgi. 9. Kompromissist jääb välja tingimus, mille kohaselt pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühe kalendripäevani, arvates määruse kättetoimetamise päevast, sest Riigikohtu määruse peale ei ole võimalik edasi kaevata. 10.

§ 168

lg-st 3 tulenevalt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis on kokku lepitud, et pooled kannavad menetluskulud ise. 11.

§ 149

lg 4 kolmanda lause kohaselt tagastatakse kautsjon, kui asja menetlus lõpetatakse.

§ 149

lg 8 kohaselt tagastatakse kautsjon avalduse lahendanud kohtu määruse alusel menetlusosalisele, kes selle tasus või kelle eest see tasuti, või tema korraldusel muule isikule. Kassatsioonkaebuses on hageja taotlenud kautsjoni tagastamist ADVOKAADIBÜROO ENTSIK & PARTNERID OÜ arvelduskontole. (allkirjastatud digitaalselt) 4