← Eesti

1-06-8022/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. november 2020, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-8022

(06282000386)Menetlus kirjalikult lahendi täitmisel lahendatav küsimus Kohtunik Aivar Hint Avaldaja M.A (isikukood: xxxxxxxxxxx ; elukoht: xxxxxxxxxxx xx-x xxxxxxxxxx xxxxx ; viibimiskoht Tartu Vangla) Taotlus M.Aa avaldus sulgeda ja maha võtta Riigi Teatajast aegunud Tartu Maakohtu 20.06.2006 otsus nr 1-06-8022 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 145 ja karistusregistri seaduse (KarRS) § 28 kohus määras:
  1. Rahuldada esitatud taotlus osaliselt ja asendada Tartu Maakohtu
  2. juuni 2006.a. otsuses nr 1-06-8022 M.Aa nimi initsiaalide või tähemärgiga.
  3. Jätta rahuldamata M.Aa taotlus kriminaalasja nr 1-06-8022 avalikustatud kohtulahendi kustutamiseks Riigi Teatajast.
  4. Saata määruse koopia M.Aale. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED Asjaolud Tartu Maakohtu
  5. juuni 2006.a. otsusega nr 1-06-8022 on M.A süüdi tunnistatud KarS § 274 lg 1 ja KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi ja liitkaristuseks mõistetud 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuse aeg 18.-20.06.2006, s.o 3 päeva mõistetud karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud 27 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui M.A 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 alusel käitumiskontrolli nõudeid. Kohtuotsus jõustus 28.06.
  6. M.A on esitanud kohtule avalduse sulgeda ja maha võtta Riigi Teatajast tema vana ja aegunud Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja otsus nr 1-06-
  7. Kohtu põhjendused Jõustunud kohtuotsus ja jõustunud kohtumäärus avalikustatakse Riigi Teatajas tulenevalt kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 4081 kohaselt. KrMS § 4081 lg 2 järgi avaldatud kohtulahendis avalikustatakse süüdistatava nimi ja isikukood, isikukoodi puudumisel sünniaeg. Teiste isikute nimed ja muud isikuandmed asendab kohus initsiaalide või tähemärgiga. Kohtulahendis ei avalikustata isiku elukohta. Karistusregistri seaduse (KarRS) § 28 kohaselt asendatakse avalikustatud kohtulahendites või muudes registrisse kandmise aluseks olnud ametnike avaldatud otsustes isiku nimi pärast karistusandmete kustutamist registrist initsiaalide või tähemärgiga (v.a kui isik on süüdi tunnistatud KarS § 89 – § 93, § 95 – § 112 või § 114, § 133 lg 2, § 134 lg 2, § 135, 141 või 142, § 143 lg 2, § 1431 lg 2 p 1, § 144 – § 146, § 175– § 179, § 184, § 185, § 187, § 237, § 255, § 256, § 268, § 394, § 403 – § 405, § 414, § 415 või § 418 sätestatud süüteo toimepanemise eest). Elektroonilisest Riigi Teatajast nähtub, et seal avaldatud Tartu Maakohtu
  8. juuni 2006 otsuses nr 1-06-8022 on märgitud M.Aa täielik nimi ja isikukood. M.Aa puhul ei ole tegemist KarRS § 28 loetletud süütegudega, millega seonduvate karistusandmete kustutamise järgselt isiku nime avalikustatud kohtulahendis initsiaalide või tähemärgiga ei asendata. Eelnevast tulenevalt asub kohus seisukohale, et M.Aa isikuandmete avalikustamine kuulub KarRS § 28 ls-s 1 sätestatud ulatuses lõpetamisele. Avalikust kohtulahendite andmebaasist, mis asub veebilehel www.riigiteataja.ee, avalikustatud kohtulahendeid ei kustutata. Eeltoodust tulenevalt jääb M.Aa sellekohane taotlus rahuldamata. Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS
  9. peatüki §-des 383 –
  10. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.