← Eesti

1-20-8741/7

Obsah (6)§ 248§ 126§ 180§ 175§ 318§ 319

1-20-8741 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. detsember 2020.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-20-8741 (19930000166) Kohtunik Teet Olvik Kohtuistungi se

§ 248lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Carl Deion Jõekallas Kar

S § 184 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Carl Deion Jõekallas ei pane 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 03.12.2020.a. Asitõendid - ekspertiisiobjektideks olnud narkootiline aine, mis on jäetud vastavalt narkootilise ja psühhotroopse ainete ning nende lähteainete seadusele EKEI keemiaosakonda hoiule - KarS § 191 alusel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks - ümbrik ja pakend, milles olid narkootilised ained, ning mis on köidetud kriminaaltoimikusse

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; - CD-R plaat, millel kriminaalasjas teostatud päringute vastused -

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde Välja mõista

§ 180

lg 1 alusel Carl Deion Jõekaldalt menetluskulud riigi tuludesse –

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 271.20 (kakssada seitsekümmend üks eurot ja 20 senti) eurot,

§ 175

lg 1 p 3 alusel ekspertiisiasutusel tekkinud kulu 84 (kaheksakümmend neli) eurot ning

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot, kokku 1815.20 (üks tuhat kaheksasada viisteist eurot ja 20 senti) eurot. 1-20-8741 Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99920700054450. Selgituseks märkida: Carl Deion Jõekallas, 1-20-8741, menetluskulud. Menetluskulud tasuda 12 (kaheteistkümnes) osas selliselt, et Carl Deion Jõekallas tasub kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt kümnendaks kuupäevaks 152 (ükssada viiskümmend kaks) eurot ning viimsel kuul 143.20 (ükssada nelikümmend kolm eurot ja 20 senti) eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ning prokurörile. Jõustunud kohtuotsus saata asitõendite osas EKEI-le. Edasikaebamise kord Vastavalt

§ 318

lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

§ 319

lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Carl Deion Jõekallast süüdistatakse selles, tema ebaseaduslikult ja tahtlikult tellis postiteenust kasutades eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid hiljemalt 20.03.2019 interneti teel menetlusega täpselt tuvastamata aadressilt enda nimele ja aadressile x, x, x 20 tabletti Modafinil Tablets USP Modalert 200, mis sisaldas kokku 4,0 g narkootilist ainet modafiniili s.o kokku vähemalt kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. Narkootilise aine omandamine jäi lõpule viimata Carl Deion Jõekalda tahtest olenematutel põhjustel. Nimelt leiti ja võeti Carl Deion Jõekalda nimele saadetud narkootiline aine modafiniil tolliametnike poolt 20.03.2019 aadressil x, x teostatud rahvusvahelise postisaadetise läbivaatuse käigus ära. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Modafiniil kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete IV nimekirja. NPALS § 4 lg 5 kohaselt võib IV nimekirjas loetletud aineid ja neid sisaldavaid ravimeid võib toota, sisse või välja vedada või hulgimüügi korras turustada ainult psühhotroopsete ainete käitlemise õigust omav isik. Psühhotroopsete ainete käitlemise õigust ei pea taotlema narkootiliste ainete käitlemise õiguse olemasolul ja juhul, kui on tagatud psühhotroopsete ainete käitlemiseks nõutavad tingimused. NPALS § 4 lg 13 kohaselt annab narkootiliste ja psühhotroopsete ainete sisse- või väljaveoloa 1-20-8741 Ravimiamet ravimiseaduses ja selle alusel kehtestatud tingimustel ja korras. Ravimiseaduse § 25 lg 2 kohaselt võib ravimeid saata välisriiki või Eestisse käesoleva seaduse § 19 lõike 5 alusel kehtestatud määruses lubatud koguses. Anaboolsete steroidide, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete, täisvere ja verekomponentide, meditsiiniliseks kasutamiseks ettenähtud rakkude ja kudede ning uudsete ravimite saatmine on keelatud. Vastavalt NPALS 3 1 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Vastavalt ekspertuuringutele piisab modafiniili puhul kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks 2-4 grammist, keskmine kogus 3 grammi. Seega kahtlustatav proovis käidelda narkootilist ainet suures koguses - keskmiselt 13 inimesele mõeldud koguses (4:0,3=13). Aine käitlemiseks puudus Carl Deion Jõekaldal igasugune luba. Seega Carl Deion Jõekallas, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, milleks oli aine omandamine, katsega, pani toime KarS § 184 lg 1 – KarS § 25 lg 1 ja 2 sätestatud kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Carl Deion Jõekalda, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale KarS § 184 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kohaldatavaks karistuseks üks aasta vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Carl Deion Jõekallas ei pane ühe aasta ja kahe kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav tunnistas kohtuistungil end talle esitatud süüdistuses süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Carl Deion Jõekallas tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkendit ei ole kohaldatud. Avalik-õiguslikku nõudeavaldust või tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõenditega toimida vastavalt sõlmitud kokkuleppele järgmiselt: - ekspertiisiobjektideks olnud narkootiline aine, mis on jäetud vastavalt narkootilise ja psühhotroopse ainete ning nende lähteainete seadusele EKEI keemiaosakonda hoiule - KarS § 191 alusel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks - ümbrik ja pakend, milles olid narkootilised ained, ning mis on köidetud kriminaaltoimikusse

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; - CD-R plaat, millel kriminaalasjas teostatud päringute vastused -

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista

§ 180

lg 1 alusel Carl Deion Jõekaldalt menetluskulud riigi tuludesse –

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 271.20 eurot,

§ 175

lg 1 p 3 alusel 84 eurot ning

§ 175lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1460 eurot, kokku 1815.20 eurot.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt

§ 180lg-le 1.

Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele menetluskulud tasuda 12 osas selliselt, et Carl Deion Jõekallas tasub kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 10.ndaks kuupäevaks 152 eurot ning 1-20-8741 viimasel kuul 143.20 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.