S § 423 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Lauri PärnMägi ei pane 1 (ühe)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 30.11.2020.a. Asitõend – CD-plaat –
Välja mõista
lg 1 alusel Lauri Pärn-Mägilt menetluskulud riigi tuludesse –
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 199.20 (ükssada üheksakümmend üheksa eurot ja 20 senti) eurot,
lg 1 p 3 alusel ekspertiisiasutusel tekkinud kulu 579 (viissada seitsekümmend üheksa) eurot ning
lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, kokku 1654.20 (üks tuhat kuussada viiskümmend neli eurot ja 20 senti) eurot. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: 1-20-8291 EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99920700007258. Selgituseks märkida: Lauri Pärn-Mägi, 1-20-8291, menetluskulud. Menetluskulud tasuda 12 (kaheteistkümnes) osas selliselt, et Lauri Pärn-Mägi tasub kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt kahekümnendaks kuupäevaks 137.85 (ükssada kolmkümmend seitse eurot ja 85 senti) eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale, prokurörile ning kannatanutele Rita Tõkke ja Elvis Nurmetalo. Edasikaebamise kord Vastavalt
lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Lauri Pärn-Mägi - 14.05.2018 kella 04:30 ajal juhtides xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. km-l mootorsõidukit Scania P420 reg nr xxxxxxx kaotas sõiduki üle juhitavuse, sõitis vastassuunavööndisse ning põrkas kokku Tallinna suunas liikunud sõidukitega VW Transporter reg nr xxxxxx, mida juhtis juhtimisõigusega kaine R M ja Honda Civic reg nr xxxxxxx, mida juhtis kaine juhtimisõigusega R T. Liiklusõnnetuses said vigastada kõik juhid. Isiku kohtuarstliku ekspertiisiga tehti kindlaks, et sõiduki Honda Civic´u juht R T sai kokkupõrke tagajärjel rasked kehavigastused ja kaassõitja E N kehavigastused olid eluohtlikud. Autot juhtides Lauri Pärn-Mägi rikkus liiklusseaduse § 14 lg 1, 2 nõudeid sellega, et sõitis vasakpoolsesse sõiduritta ning ei jälginud liiklusalaste õigusaktide nõudeid, ei olnud liikluses hoolikas ja ettevaatlik ning ei taganud liikluse sujuvust vältimaks ohtu ja kahju tekitamist; rikkus liiklusseaduse § 16 lg 1 nõudeid sellega, et oma käitumises ei hoidunud kõigest, mis võis takistada liiklust, ohustada või kahjustada inimesi, vara või keskkonda; rikkus liiklusseaduse § 45 lg 1 nõudeid sellega, et ei sõitnud sõiduteel sõiduraja piirides. Mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumisega ettevaatamatusest, millega põhjustas kahele inimesele rasked tervisekahjustused, pani Lauri Pärn-Mägi toime KarS § 423 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Lauri Pärn-Mägi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale KarS § 423 lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Lauri Pärn-Mägi ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1-20-8291 Süüdistatav tunnistas kohtuistungil end talle esitatud süüdistuses süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lauri Pärn-Mägi tuleb süüdi tunnistada KarS § 423 lg 1 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkendit ei ole kohaldatud. Avalik-õiguslikku nõudeavaldust või tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõend – CD-plaat –
Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista
lg 1 alusel Lauri Pärn-Mägilt menetluskulud riigi tuludesse –
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 199.20 eurot,
lg 1 p 3 alusel 579 eurot ning
Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt
Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele menetluskulud tasuda 12 osas selliselt, et Lauri Pärn-Mägi tasub kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt 20.ndaks kuupäevaks 137.85 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.