S § 199 lg 2 p 4,7 järgi. Kuriteo asjaolud Marius Simanavičiust (Simanavičius) süüdistatakse selles, et ajavahemikul 07.05.2019 kella 21:30 kuni 08.05.2019 kella 02:54 Leedu Vabariigi kodanikud Marius Simanavičius, D V ja V M, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult, võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tallinnas xxx asuva paariselamu ees pargitud, xxx AS-le kuuluva, xxx AS vastutavas kasutuses ning A Ke (K) faktilises kasutuses oleva sõiduauto (maasturi) Xxx Xxx registreerimisnumbriga xxx, VIN-kood XXX, väljalaskeaasta 2018, punast värvi, väärtusega 18 700 eurot. Auto äravõtmisel kasutasid M. Simanavičius, D. V ja V. M eriotstarbelisi elektroonilisi seadmeid (nn signaalipikendajaid), millega nad võimendasid paariselamu ette pargitud maasturi võtmeta käivitamise süsteemi küsiva signaali ja eramus asuva autovõtme vastussignaali, mis võimaldas neil avada maasturi uksed, käivitada mootor ja maasturiga sündmuskohalt ära sõita. Koos maasturiga võtsid M. Simanavičius, D. V ja V. M ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära järgmised A Kele kuuluvad asjad koguväärtusega 1219,80 eurot, mis olid maasturis selle äravõtmise (varguse toimepanemise) hetkel: autole lisana ostetud pagasiruumi kaitsekate väärtusega 100 eurot, autole lisana paigaldatud Thule Evo WingBar katuseraam väärtusega 275 eurot; raami külge paigaldatud neli rattahoidjat – rattahoidja Thule ThuRide väärtusega 194,95 eurot, rattahoidja Thule OutRide väärtusega 139,95 eurot ja veel kaks rattahoidjat väärtusega kokku 259,90 eurot; kaks laste turvatooli Recaro Monza Nova IS Ruby väärtusega kokku 250 eurot. Vargusega on tekitatud varalist kahju kokku 19 919,80 eurot (üheksateist tuhat üheksasada üheksateist eurot kaheksakümmend senti). Eelkirjeldatud teo pani M. Simanavičius toime isikuna, kes on varem toime pannud varguse, mille eest on teda kriminaalkorras karistatud Saksamaa Liitvabariigis Amtsgericht Hamburg’i ehk Hamburgi jaoskonnakohtu 14.12.2015 otsusega kriminaalasjas nr 3411 Js 441/15 252-216/15. Eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Marius Simanavičius toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo (varguse), s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, ja grupi poolt. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja adv.Vladimir Sadekovi ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kokkuleppes on välja toodud, et kannatanule A Kele on tekitatud varalist kahju talle kuuluvate varastatud auto sees ja küljes olnud asjade väärtuse ulatuses, s.o summas 1219,80 eurot (üks tuhat kakssada üheksateist eurot kaheksakümmend senti) ning kannatanule xxx AS kaskokindlustuse omavastutuse ulatuses, s.o summas 190 (ükssada üheksakümmend) eurot. 24.09.2020 esitas kannatanu A K tsiviilhagi, mille aluseks on süüdistuses kirjeldatud faktilised asjaolud (vt eespool punkti 3), ja esemeks on nõue, mis seisneb selles, et kannatanu A K palub mõista Marius Simanavičiuselt tema kasuks välja 1219,80 eurot /kd 1, tl 19-20/. Kannatanu xxx AS tsiviilhagi esitanud ei ole. Kannatanutele tekitatud varaline kahju on praeguseks täielikult hüvitatud, millest tulenevalt võttis kannatanu A K oma tsiviilhagi tagasi. Lisaks sellele on makstud 6750 (kuus tuhat seitsesada viiskümmend) eurot menetlusväliseks isikuks olevale kindlustusseltsile xxx, kellele on sellega osaliselt hüvitatud summat 18 510 eurot (auto väärtus 18 700 eurot – omavastutus 190 eurot = 18 510 eurot), mille on kindlustusselts välja maksnud kaskokindlustushüvitisena seonduvalt sõiduauto Xxx Xxx reg.nr xxx vargusega /kd 2, tl 150-172/.
lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu
lg 1 p 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb Marius Simanavičiuselt välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: sundraha 876 eurot.
lg 1 p 7, 417, 423, 424, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes
§-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Marius Simanavičius KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus (sh Hispaania Kuningriigis väljaandmisvahistuses viibitud aeg) ning vangistuse kandmise alguseks lugeda Marius Simanavičiuse Hispaania Kuningriigis kinnipidamise päev, s.o 06.09.2020.a. KarS § 54 lg 1, 3 alusel kohaldada lisakaristusena Leedu Vabariigi kodanikule Marius Simanavičiusele väljasaatmist Eesti Vabariigist koos Eesti Vabariiki sissesõidukeeluga 5 (viieks) aastaks. KarS § 55 lg 2 alusel arvestada väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega alates Marius Simanavičiuse faktilisest väljasaatmisest Eesti Vabariigist.
lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Marius Simanavičiuselt menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. Menetluskulud võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt 73 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99920700052614. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 2 Asitõendid pärast kohtuotsuse jõustumist: DVD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - jätta
Digitaalne sõrmejälgede kaart Marius Simanavičius’e (sünniaeg 20.03.1993, xxx isikukood 39303200601) sõrmejälgedega, mis olid võetud temalt 13.10.2020 automaatse sõrmejälgede tuvastamise seadmega AFIS Booking Station
lg 2 alusel - kanda (jätta)
13.10.2020
lg 2 alusel võetud ja 13.10.2020 kaaskirjaga nr 3.2-1/20449-2 Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile edastatud Marius Simanavičius’e (sünniaeg 20.03.1993, xxx isikukood 39303200601) DNA-proovide (süljeproovide) /kd 2, tl 141-142/ analüüsil saadud M. Simanavičius’e andmed (DNA-profiil) - kanda (jätta)
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist
lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (
(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.