lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Kriminaalasi Süüdistatav Kaitsja Aare Mägi isikukood: 36405042716 kodakondsus: XXX emakeel: XXX elukoht: XXX kontaktandmed: tel XXX; e-post: XXX haridus: XXX töökoht: XXX karistatus: kehtivaid kriminaalkaristused puuduvad tõkendit ei ole kohaldatud;viibis eelvangistuses 13.15.05.2020.a riigi õigusabi korras vandeadvokaat Otto Preem RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Aare Mägi
lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.15.05.2020.a, s.o. 3 (kolm) päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista Aare Mägile 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg-te 1,3 alusel määrata, et käesoleva kohtuotsusega mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui Aare Mägi ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
lg 1 kohaselt on Aare Mägi kohustatud järgima käitumiskontrolli ajak pandud järgmisi kontrollnõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
75 lg 4 alusel kinnitada kohtu poolt Aare Mägi poolt endale võetud kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul registreerida end riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: LõunaEesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.
p 1 alusel hakkab Aare Mägi katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 02.12.2020.a ning kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus algab kohtuotsuse jõustumisest, s.o alates 18.12.2020.a (juhul kui otsust ei vaidlustata). Samast ajast hakkab kulgema ka lisakaristus ja kohustus seda täita. Kriminaalhoolduse korraldamiseks edastada jõustunud kohtuotsus Tartu Vanglasse. 2. Lisakaristus
lg 1 p 1 alusel võtta Aare Mägilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Kohustada Aare Mägi viima oma juhiluba elukohajärgsesse Maanteeameti liiklusregistri büroosse 5 (viie) päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. 3. Menetluskulu/makseinfo: KrMS § 175 lg 1 p-de 3,4, 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 alusel välja mõista Aare Mägilt menetluskulud 990,40 (üheksasada üheksakümmend eurot nelikümmend senti) eurot alljärgnevalt: kaitsjatasu 100,40 eurot; ekspertiistasu 14 eurot; sundraha 876 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Aare Mägil menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisest alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul (viimane tasumise tähtaeg 18.12.2021.a). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri : 99920700054269 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. 2
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör, et
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetaks kohtus Aare Mägile karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.05.202015.05.2020, s.o 3 (kolm) päeva, mõistes karistuseks 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aare Mägi 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3
75 lg 4 alusel võtab Aare Mägi endale kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul registreerida ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.
Kokkuleppe kohaselt on kriminaalmenetluse kulud kokku 990,40 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 100,40 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi kulu summas 14,00 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Aare Mägilt menetluskuluna välja sundraha summas 876 eurot, ekspertiisi kulu summas 14 eurot ja kaitsjatasu summas 100,40 eurot, s.o kokku 990,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 990,40 eurot tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Aare Mägi süüditunnistamiseks
Seega tuleb aare Mägi süüdi tunnistada
Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.