Obsah (6)

§ 248§ 126§ 180§ 175§ 245§ 318

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Prokurör Tõlk Kriminaalasi Süüdistatav Kahtlustatavana kinnipidamine Karista

§ 248lg 1 p 5 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Andrei Samohhin süüdi tunnistada Kar

S § 184 lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

1. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Andrei Samohhini karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 (kaks) päeva (07.06.2020-08.06.2020) ning lugeda tema poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
2. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus (1 aasta, 1 kuu ja 28 päeva) täitmisele pööramata tingimusel, et Andrei Samohhin ei pane temale määratud 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu.
3. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Andrei Samohhinile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 01.12.2020.a.
4. Konfiskeerida KarS § 184 lg 5 p 2 ja § 83² lg 1 alusel Harju Maakohtu 25.08.2020.a kohtumäärusega nr 1-20-5883 ja Tallinna Ringkonnakohtu 12.10.2020.a kohtumäärusega nr 1-20-5883 arestitud Andrei Samohhinile kuuluv sularaha summas 435 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE
6. Asitõendid:  Narkootilised ained – kanepiõisikud massiga 23,72 grammi ja 0,26 grammi kokaiini sisaldavat pulbrit, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi Keemiaosakonda – KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitada;  Narkootilise aine käitlemisvahendid – 4 soonkinnisega kilekotti, fooliumpakendid, digitaalkaal, metallist kanepiveski, mis asuvad asitõendite üleandmise-vastuvõtmise akti nr 20ATH03918 alusel Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn – KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

7. Andrei Samohhinilt välja mõista

§ 180

lg 1 alusel menetluskuluna: 

§ 175

lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 20E-AN0680 kulu 672 eurot; 

§ 175

lg 1 p 3 alusel DNA ekspertiisi nr 20E-GE0606 kulust osa (vastavalt RK lahendile nr 3-1-1-120-12 kokku 5 objekti x 57 eurot) summas 285 eurot; 

§ 175

lg 1 p 3 alusel täiendava DNA ekspertiisi nr 20E-GE0831 kulu summas 114 eurot; 

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu summas 179 eurot; 

§ 175lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1460 eurot.

8. Lähtudes

§ 245

lg 1 p 12 ja

§ 180

lg 3 tuleb menetluskulud summas 2710 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimesel

1. kuul tuleb tasuda 225,83 eurot ja viimasel
2. kuul tuleb tasuda 225,87 eurot.
3. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99920700047933 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-20-7777“. 10.

§ 180

lg 3 alusel jätta riigi kanda DNA ekspertiisi nr 20E-GE0606 teostamise kulust osa, s.o 570 eurot ja Tallinna Ringkonnakohtu määruse nr 1-20-5883 alusel kaitsjatasu summas 36 eurot. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Andrei Samohhinit süüdistatakse selles, et tema käitles ebaseaduslikult, eeluurimisel tuvastamata ajast alates, kuid enne 07.06.2020.a kell 15:00 suures koguses (s.o vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilisi aineid kanepit ja kokaiini. Eelnevalt ebaseaduslikult suures koguses omandatud narkootilisi aineid hoidis Andrei Samohhin ebaseaduslikult enda juures kuni 07.06.2020.a kellani 15:00, mil tema kinnipidamise käigus politseiametnikud leidsid tema juurest ja võtsid ära kokku 23,72 grammi 16-20% THC sisaldusega kanepiõisikuid ning 0,26 grammi 46% kokaiinhüdrokloriidi sisaldavat pulbrit, kus puhast kokaiini 0,11 grammi. 2 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad sotsiaalministri
3. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, kokaiin II nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest, kokaiini puhul 0,65 grammist. Seega käitles Andrei Samohhin narkootilisi aineid kanepit ja kokaiini koguses, millest piisaks narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 32 inimesele. Seega pani Andrei Samohhin toime suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikult käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Liis Vainola, süüdistatav Andrei Samohhin ja tema kaitsja Yaroslav Radziwill sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Andrei Samohhin kuulub KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad

§ 245

lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes

§ 318lg 3 p 4 sätestatud alusel.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane Kohtunik 3