lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Janek Kütt isikukood: 37807114915 kodakondsus: XXX emakeel: XXX elukoht: XXX haridus: XXX töökoht: XXX kontaktandmed: tel XXX kehtivad kriminaalkaristused puuduvad tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Anne Vissak (kohtueelses menetluses) RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Janek Kütt
lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta 4 (nelja) kuu pikkune vangistus Janek Küti suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Janek Kütt ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
MS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 alusel välja mõista Janek Kütilt menetluskulud 940,80 (üheksasada nelikümmend eurot kaheksakümmend senti) eurot alljärgnevalt: kaitsja tasu 64,80 eurot; sundraha 876 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Janek Kütil menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul (viimane tasumise tähtaeg 01.01.2022.a). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99920700054353 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Janek Kütti selles, et tema sai XX.XX.XXXX liisingulepingu alusel XXX O.N.A. enda valdusse sõiduauto Audi A6 reg nr XXX väärtusega 7000 €. Liisingumaksete tasumata jätmisel lõpetas O.N.A. XX.XX.XXXX ühepoolselt lepingu, mille kohaselt pidi Janek Kütt sõiduauto omanikule tagastama. Janek Kütt eelnimetatud sõiduautot ei tagastanud, vaid pööras selle ebaseaduslikult enda kasuks. Sellega pani Janek Kütt toime
valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas:
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli kuud vangistust.
Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.