) § 371 lg 2 p 2 alusel tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keelduda. 3.
lg 2 p 2 kohaselt kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.
Kuivõrd avaldaja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumise kohta, saab kohus sellest järeldada, et hageja ei soovi enam tema poolt esitatud avalduse menetlemist. Eeltoodust tulenevalt asub kohus seisukohale, et käesolevas tsiviilasjas esitatud avaldusega ei ole võimalik hagejal taotletavat eesmärki saavutada ning avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda
5. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses (
6.
lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt
lg 1 kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Eeltoodust tulenevalt jäävad menetluskulud hageja kanda. Kohtutoimikus nähtub, et käesolevas asjas ei ole kostjal veel tekkinud menetluskulusid, mille rahalist suurust saaks kohus kindlaks määrata. 7. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (
/digitaalselt allkirjastatud/ Külli Puusep kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.