3-16-1156/5

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-16-1156 Määruse kuupäev

1. juuli 2016 Kohtunik Tamara Hristoforova Kohtuasi X. kaebus Tartu Vangla vastu talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamise nõudes kohtu äranägemisel (seoses lõunasöögiga 18.04.16 ja 25.04.16) Resolutsioon
2. Tagastada tervikuna; X. kaebus käesolevas haldusasjas
3. Edastada kohtumääruse ärakiri kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud
4. 07.06.2016 laekus Tartu Halduskohtu Tartu kohtumajja X. poolt esitatud kaebus, milles ta palub kohtul välja mõista Tartu Vanglalt talle tekitatud mittevaralise kahju hüvituse kohtu äranägemisel seoses 18.04.2016 ja 25.04.2016 lõunasöögiks pakutud toiduga. Kaebuse kohaselt anti 18.04.2016 kaebajale lõunasöögiks keedetud kartulit ja praetud keeduvorsti, mis sisaldas gluteeni (kaebajale on määratud gluteenivaba toit). Selle tegevusega seadis vangla ohtu kaebaja tervise ning alandas tema inimväärikust, kuna ta oli sunnitud loobuma vorstist ja jääma seetõttu nälga. 25.04.2016 pakuti kaebajale lõunasöögiks ainult kolm keedetud kartulit koos tilga hapukoorega, mille kogukaal oli ainult 300 g. Seega oli kaebaja seisukohal, et 25.04.2016 lõunasöögiks pakutud toidu kaloraaž ei olnud piisav. Ka sellel juhul peab kaebaja vangla tegevust tema inimväärikust alandavaks ning nõuab kohtult seoses eelpoolnimetatuga talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamist kohtu äranägemisel. Ühtlasi palus kaebaja kohtul vabastada ta kaebuse esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest, kuna ta on maksejõuetu.
5. Tartu Halduskohus 11.07.2016 määruse resolutsiooni p-ga 1 jättis rahuldamata menetlusabi taotluse ja kohustas teda tasuma kaebuse esitamise eest riigilõivu summas 250 eurot 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamise päevast ning resolutsiooni p-ga 2 jättis X .kaebuse käiguta riigilõivu tasumise ajaks. 1 Kohtu seisukoht
6. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 104 lg 2 teine lause sätestab, et määratud tähtpäevaks riigilõivu tasumata jätmise korral tagastatakse kaebus või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Tulenevalt HKMS § 121 lg 1 p-st 2 tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
7. Tartu Halduskohus 11.07.2016 määrusega kohustas X. tasuma kaebuse esitamise eest riigilõivu summas 250 eurot 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Nähtuvalt kohtuinfosüsteemist sai X.11.07.2016 kohtumääruse kätte samal kuupäeval ehk 11.07.
9. Kontrollides 11.07.2016 määruse täitmist, tuvastas kohus, et 27.07.2016 seisuga haldusasjas nr 3-16-1156 ei ole kaebaja maksnud kaebuse esitamisel riigilõivu summas 250 eurot või esitanud kohtule taotlust riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks. Sellest tulenevalt on kohtul põhjendatud alus arvata, et X. jättis selleks mõjuva põhjuseta täielikult täitmata Tartu Halduskohtu 11.07.2016 määruse. Kuna kaebuse esitamise eest jäi tasumata riigilõiv, siis X. kaebuses on kõrvaldamata oluline puudus, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist.
10. Lähtudes eeltoodust ning juhindudes HKMS § 121 lg 1 p-st 2, tagastab kohus X. kaebuse tervikuna selle esitajale läbivaatamatult. Kohus juhib kaebaja tähelepanu, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kohus selgitab, et kui korduva kaebusega kohtusse pöördumise ajal on möödunud HKMS § 47 lg-s 2 sätestatud kaebuse esitamise tähtaeg (kohtusse pöördumine kaebusega 30 päeva jooksul arvates päevast, kui isikule tehti teatavaks kohtueelset menetlust lõpetav lahend), siis peab ta koos kaebusega esitama kohtule möödalastud kaebetähtaja ennistamise taotluse ning märkima taotluse kaebetähtaja möödalaskmise põhjuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Hristoforova kohtunik 2