Obsah (7)

§ 212§ 199§ 64§ 68§ 69§ 218§ 75

Kriminaalasi nr 1-18-5440 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohtu Määruse tegemise aeg ja koht 3. detsember 2020. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5440 Kohtunik Marek Vahing Kohtuistungi sekretär

§ 212

lg 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust;

§ 199

lg 2 p 4, 7, 9 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 2 aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõisteti Garri Ištšenkole liitkaristuseks 2 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestati Garri Ištšenko eelvangistuses viibitud aeg, so 5 päeva karistusaja hulka ning loeti Garri Ištšenko kandmata karistuseks 1 aasta 11 kuud 25 päeva vangistust.

§ 69

lg 1, 3 alusel asendati mõistetud vangistust 715 tunni üldkasuliku tööga, mis tuli Garri Ištšenkol ära teha 2 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustati Garri Ištsenko üldkasuliku töö tegemisel järgima

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtuotsus jõustus 24.05.

1. a.
2. 14.10.
3. a esitas kriminaalhooldusametnik Garri Ištšenko suhtes erakorralise ettekande ettepanekuga pöörata talle mõistetud karistus täitmisele. Erakorralise ettekande kohaselt sooritas Garri Ištšenko samaliigilise väärteo. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 11.12.
4. a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,011929 karistati Garri Ištšenkot

§ 218lg 1 järgi.

Vargus jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Garri Ištšenkot karistati selle süüteo eest rahatrahviga summas 80 eurot. Väärteoasjas tehtud otsus jõustus 14.09.

1. a.
2. Kohus määras istungi ajaks 19.10.
3. a, mis lükati edasi ning erakorralist ettekannet arutati 19.11.
4. a.
5. Kriminaalhooldusametnik selgitas istungil, et 17.10.
6. a seisuga on Garri Ištšenkol tegemata 281 tundi üldkasuliku tööd, kuid kõik kohtu poolt määratud kohustused on ta täitnud korrektselt. Kuna Garri Ištšenko on toime pannud uue väärteo, siis on koostatud erakorraline ettekanne.
7. Kaitsja on seisukohal, et erakorraline ettekanne on põhistamata, s.o Garri Ištšenko ei ole ühtegi kohtuotsusega määratud kohustust rikkunud ja kuna ta on juba sooritatud väärteo eest karistatud, siis topelt karistamist ei tohiks kohaldada. Kriminaalhooldaja oleks saanud piirduda hoiatusega. Kaitsja selgitas istungil, et väärteo toimepanemise päeval viidi Garri Ištšenko haiglasse, sest Garri Ištšenkol esines teadvusekadu ning ta viibis kardiaalse äkksurma järgselt kardioloogia osakonnas 16.09.
8. a kuni 26.09.
9. a. Sellest tulenevalt palub kaitsja karistust täitmisele mitte pöörata, vaid kohaldata mõnda leebemat meedet.
10. Garri Ištšenko kinnitas, et kõik üldkasuliku töö tunnid on ta täitnud korrektselt ning tema arvestuste järgi on tal tegemata 255 tundi. Garri Ištšenko on selgitanud, et 16.09.
11. a toimepandud tegu ta ei mäleta, kuna see toimus nö infarkti eelselt ning ta ei andnud endale aru. Seetõttu ta ka oma tegu ei tunnista. Garri Ištšenko ei ole nõus karistuse täitmisele pööramisega, vaid palub anda talle võimalus üldkasuliku töö tundide sooritamiseks. Tal on küll halb tervislik seisund, kuid ta on veendumusel, et suudab seda tööd teha ja see mõjub ka tema tervisele hästi (töö värskes õhus, kalmistul). KOHTU SEISUKOHT 7.

§ 69

lg 6 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg-s 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades

§ 69

lg-s 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

1. Erakorralisest ettekandest nähtuvalt ja ka kriminaalhooldaja istungil antud kinnitusest tuleneb, et Garri Ištšenko on korrektselt täitnud talle Tartu Maakohtu 08.05.
2. a otsusega määratud kohustusi. Ta on kinni pidanud üldkasuliku töö ajakavast ja on alati käinud registreerimistel kokkulepitud ajal ning pole täheldatud ka muid rikkumisi. Seetõttu on täitmata

§ 69

lg-s 6 sätestatud formaalsed eeldused ning kriminaalhooldusametniku taotlus tuleb jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 2