1-20-8878 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. detsember 2020, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-8878 (20233001512) Kohtunik Mari-Liis Avikson K

§ 25

lg 1,2 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav Anna Stepanova Elukoht XXX, isikukood 48912043722, kodakondsuseta, XXX, emakeel – XXX, töökoht XXX Kriminaalkorras karistamata Tõkend - KrMS § 217 korras kahtlustatavana kinni peetud 30.11.2020 kuni 01.12.2020. Hilisemas menetluses tõkendit ei olnud kohaldatud Kaitsja Puudub, süüdistatav ei soovi kaitsja osalemist RESOLUTSIOON Tunnistada Anna Stepanova süüdi KarS §

§ 25lg 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 30.11.2020 kuni 01.12.2020, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Anna Stepanova ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud. 1-20-8878 KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 02.12.

1. Mõista Anna Stepanovalt Eesti Vabariigi kasuks välja 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot sundraha vastavalt KrMS § 2565 lg-le 2 ja § 179 lg 1 p-le
2. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Anna Stepanova osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes kaitsja Tatjana Massalina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi kulud summas 81 (kaheksakümmend üks) eurot ja 60 senti Eesti Vabariigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel kohustub Anna Stepanova hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700054421 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Anna Stepanova, kriminaalasja number 1-20-8878, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
3. peatüki
4. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas
5. Anna Stapanovat süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on korduvalt pannud toime poevargusi ning kelle jaoks varguste toimepanemine on kujunenud harjumuspäraseks eluviisiks, samuti isikuna, keda on väärteokorras karistatud 08.06.2020.a, 10.06.2020.a ja 13.06.2020.a toimepandud väheväärtuslikke esemete varguste eest, taas 30.11.2020 kella 20.50 paiku, viibides XXX asuva M OÜ kaupluse M müügisaalis võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügiriiulilt 2 pudelit likööri Vanna Tallinn 0.5L maksumusega 8.49 eurot, kokku maksumusega 16.98 eurot, 1 pudelit likööri Vanna Tallinn Ice Cream 0.5L maksumusega 5.99 eurot, pudeli likööri Amaretto Valentino 0.7L maksumusega 7.49 eurot, 4 pakki kompvekke Candy Canes maksumusega 0.59 eurot, kokku maksumusega 2.36 eurot, 1 tumme šokolaadi kirsiga Kalev 200g maksumusega 2.29 eurot, 1 šokolaadi metsapahkliga Kalev 300g maksumusega 3.29 eurot, 1 piimašokolaadi Kalev 300g maksumusega 3.45 eurot, e kokku kaupa maksumusega 41.85 eurot, mille pani endale kaasas olnud koti ning möödus kaupluse kassaliinist, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli 1-20-8878 kinnipeetud turvatöötaja poolt ning ei saanud vargust lõpuni täide viia. Rikkumata kaup on kauplusele tagastatud.
6. Sel moel pani Anna Stepanova toime võõra vallasasja ebaseadusliku äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
7. Kooskõlas Anna Stepanova, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova vahel 02.12.2020 sõlmitud kokkuleppega nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale Anna Stepanovale karistuseks KarS §

§ 25lg 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 01.04.2020.a kuni 03.04.2020.a, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja lugeda ärakandmata karistuseks 2 kuud ja 28 päeva vangistust. Jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Anna Stepanova ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Anna Stepanovalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha (kiirmenetlus, II astme kuritegu - 438 eurot). KrMS § 180 lg 1, 3 alusel jätta ülejäänud osa menetluskuludest, s.o kaitsja Tatjana Massalina poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 81,60 eurot, riigi kanda. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel kohustub Anna Stepanova hüvitama temalt väljamõistetud sundraha summas 438 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

1. Kohtuistungil süüdistatav Anna Stepanova avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega selliselt nagu kokkuleppes ära toodud.
2. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Kohtu seisukoht
3. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Anna Stepanova, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et Anna Stepanova on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt.
4. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav Anna Stepanova süüdi tunnistada KarS §

§ 25lg 1, 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 8. Menetluskulud kuuluvad Kr

MS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades, et ilmselt käib menetluskulude hüvitamine Anna Stepanovale üle jõu on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 alusel õigusabi kulud summas 81,60 eurot jätta riigi kanda. Samuti arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. 9. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 5 256 lg 1 p 2 ja lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik