← Eesti

2-18-125550/41

Obsah (8)§ 150§ 428§ 475§ 477§ 430§ 432§ 168§ 190

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna 02.detsember 2020, Võru kohtumaja 2-18-125550 Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nend

§ 150

lg 2 p 1 tagastatakse kompromissi sõlmimise korral pool menetluses tasutud riigilõivust hagejale. Pool riigilõivust tsiviilasjas nr 2-18-125550 jääb puudutatud isiku kanda summas 25 eurot. 1.

  1. Ülejäänud menetluskulud jäävad kompromissi poolte endi kanda, v.a puudutatud isiku kulud, mis jäävad riigi kanda. 1.
  2. Puudutatud isik tasub tsiviilasjast nr 2-18-125550 tuleneva võlgnevuse summas 3494,83 eurot vastavalt maksegraafikule ning kannab summa xxxxxxxxxxxxxxx arveldusarvele EE481010402005838001 SEB Pank, järgmiselt: Jrk. nr
  6. Makse kuupäev 20.12.2020 20.01.2021 20.02.2021 20.03.2021 Makse summa 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR
  50. 20.04.2021 20.05.2021 20.06.2021 20.07.2021 20.08.2021 20.09.2021 20.10.2021 20.11.2021 20.12.2021 20.01.2022 20.02.2022 20.03.2022 20.04.2022 20.05.2022 20.06.2022 20.07.2022 20.08.2022 20.09.2022 20.10.2022 20.11.2022 20.12.2022 20.01.2023 20.02.2023 20.03.2023 20.04.2023 20.05.2023 20.06.2023 20.07.2023 20.08.2023 20.09.2023 20.10.2023 20.11.2023 20.12.2023 20.01.2024 20.02.2024 20.03.2024 20.04.2024 20.05.2024 20.06.2024 20.07.2024 20.08.2024 20.09.2024 20.10.2024 20.11.2024 2

(6)30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR
  44. 20.12.2024 20.01.2025 20.02.2025 20.03.2025 20.04.2025 20.05.2025 20.06.2025 20.07.2025 20.08.2025 20.09.2025 20.10.2025 20.11.2025 20.12.2025 20.01.2026 20.02.2026 20.03.2026 20.04.2026 20.05.2026 20.06.2026 20.07.2026 20.08.2026 20.09.2026 20.10.2026 20.11.2026 20.12.2026 20.01.2027 20.02.2027 20.03.2027 20.04.2027 20.05.2027 20.06.2027 20.07.2027 20.08.2027 20.09.2027 20.10.2027 20.11.2027 20.12.2027 20.01.2028 20.02.2028 20.03.2028 20.04.2028 20.05.2028 20.06.2028 20.07.2028 3
(6)30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR 30 EUR
  1. 20.08.2028 30 EUR
  2. 20.09.2028 30 EUR
  3. 20.10.2028 30 EUR
  4. 20.11.2028 30 EUR
  5. 20.12.2028 30 EUR
  6. 20.01.2029 30 EUR
  7. 20.02.2029 30 EUR
  8. 20.03.2029 30 EUR
  9. 20.04.2029 30 EUR
  10. 20.05.2029 30 EUR
  11. 20.06.2029 30 EUR
  12. 20.07.2029 30 EUR
  13. 20.08.2029 30 EUR
  14. 20.09.2029 30 EUR
  15. 20.10.2029 30 EUR
  16. 20.03.2029 30 EUR
  17. 20.04.2029 30 EUR
  18. 20.05.2029 30 EUR
  19. 20.06.2029 30 EUR
  20. 20.07.2029 30 EUR
  21. 20.08.2029 30 EUR
  22. 20.09.2029 30 EUR
  23. 20.10.2029 30 EUR
  24. 20.10.2029 44,83 EUR Kokku: 3494,83 EUR 1.
  25. Pooled võivad makse kuupäeva muuta omavahelise kokkuleppe alusel. Selleks esitab makse kuupäeva taotlev pool teisele poolele vastava taotluse ja teine pool saadab aktsepteeriva või keelduva vastuse taotlejale. Nimetatud teated edastatakse üksteisele ekirjaga. Makse kuupäev jõustub kui on taotlejale edastatud aktsepteeriv vastus. 1.
  26. Puudutatud isik võib kohustuse täitmisele asuda ka varem, sh täita kohustuse ennetähtaegselt kui punktis 3.
  27. kokkulepitud maksegraafik ette näeb. 1.
  28. Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ja tsiviilasjas nr 2-18-125550 menetluse lõpetamist selleks kohtuistungit pidamata. 1.
  29. Osapooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadustega, Kompromiss ei riku avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. 1.
  30. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad osapooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. II. Tagastada avaldajale V. V. P. K. pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 25 eurot ja enamtasutud riigilõiv 400 eurot avaldaja arveldusarvele EE481010402005838001 AS SEB Pank. III. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-
  31. IV. Poolte menetluskulud jätta poolte kanda vastavalt sõlmitud kompromissilepingule (v.a. puudutatud isikule G. L. riigi õigusabi korras määratud esindaja tasu ja kulud jätta riigi kanda). Edasikaebamise kord 4
(6)Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Võru vald, Väimela alevik, Põllu tee 1a korteriühistu avaldus G. L. võlgnevuse väljamõistmiseks. Korteriühistu poolt esitatud nõude kohaselt on kostjal tasumata korteriühistule jaanuar
  1. a kuni november
  2. a kommunaalteenuste arved kogusummas 3469,83 eurot. 02.12.2020 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ning taotluse tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks kompromissi kinnitamisega. Osapooled on teadlikud seadusest tulenevatest nõuetest kohtuliku kompromissi sõlmimisel ja kohtuliku kompromissi tagajärgedest vastavalt

§ 428lg 1 p 4; 430; 432.

Kohtu põhjendused

§ 475

lg 1 p 13 ja § 613 lg 1 p 1 järgi lahendatakse korteriomaniku või korteriühistu avalduse alusel asja, mis tuleneb korteriomandist ja korteriomandi eseme valitsemisest ning puudutab korteriomanike omavahelisi õigusi ja kohustusi ning korteriomanike ja korteriühistu vahelisi õigusi ja kohustusi, hagita menetluses.

§ 477

lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad

§ 430lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks.

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada kohtuistungit pidamata. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud

§ 432

sisust ning kõigist menetluse lõpetamise ja kompromisslepingu sõlmimise tagajärgedest. Kompromissis taotles avaldaja enamtasutud riigilõivu tagastamist ja poole menetluses tasutud, so 25 euro, tagastamist.

§ 150

lg 1 p 1 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem ning lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Tulenevalt

§ 150

lg 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Avaldaja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 23.10.2018 53,01 eurot ja hagimenetlusse üleminekul on 10.12.2018 tasunud riigilõivu 171, 99 eurot ning on tasunud 30.11.2020 täiendavalt riigilõivu 225 eurot. Seega on avaldaja tasunud tsiviilasja nr 218-125550 menetluses kokku 450 eurot. RLS § 59 lg 5 järgi tasutakse avalduse esitamisel hagita menetluse korras läbivaadatavas asjas riigilõivu 50 eurot. Seega on avaldaja tasunud tsiviilasja menetlemisel riigilõivu rohkem 400 eurot.

§ 150

lg 1 p1 kohaselt tuleb avaldajale tagastada riigilõiv enamtasutud osas summas 400 eurot. Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, kuulub avaldajale tagastamisele pool avalduselt tasuda tulevast riigilõivust, so 25 eurot, avaldaja arveldusarvele. 5

(6)Menetluskulud

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude kandmise, tuleb poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt sõlmitud kompromissilepingule. Tartu Maakohtu 09.10.2020 määrusega on tsiviilasjas nr 2-18-125550 antud G. L. riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja õigusabi kulud.

§ 190

lg 7 järgi võib kohus mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Kohus leiab, et käesolevas asjas on poolte vahel sõlmitud kompromiss mõjuvaks põhjuseks kohustatud poole vabastamiseks menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest

§ 190lg 7 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Roomet Sõnna Kohtunik 6

(6)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.